「不核作」戰歌:唱到政府打開耳朵

2014220

 媽媽監督核電廠聯盟的台北捷運廣告被官方強迫消音*

最近進電影院不管看什麼片都會看到政府宣傳核電的廣告用母子溫馨畫面包裝虛假的「穩健減核」口號,

這些在電影院強力播送的洗腦廣告不知花了多少你我的納稅錢。

另一方面「媽媽監督核電廠聯盟」在台北市捷運站刊登宣傳省電廢核理念的「減六除四」廣告卻被台北市捷運局強硬拿掉「除四」、 「核電」、「核四」等關鍵字在「隨手省6%電」後頭的字樣:「廢除核四吧」只剩下一排空白(上圖左)。

類似這種侵害言論自由的民主倒退事件從2008年強迫不准播放台灣歌的「上揚唱片事件」起就層出不窮。執政黨擺出來的姿態就是一副「我說的就要強迫你聽你說的我都不聽還不准你說給別人聽」讓馬英九可以大言不慚地說政府的核能政策「沒有引起任何人的反對」此種等同「反核的都不是人」的邏輯隨即引爆了「我是人我反核」運動。

繼續閱讀

201422001

綠色公民行動聯盟的企劃下一群「很有人性」的音樂人為了讓更多人聽清楚反核的理念用義務捐助的方式集結34首歌曲聯手打造台灣第一套以反核為主題的創作專輯、締造獨立音樂界近年來最大規模合輯的里程碑對於聽慣主流歌曲的聽眾們這套雙CD也成為認識台灣獨立音樂人的最好入門。除了民謠、饒舌、搖滾、重金屬等多樣化的曲風還有宛如電影配樂的純音樂演奏。不同風格的歌手們各自展現對荒謬現實的質問、撕裂型的吶喊、戲謔型的諷刺、山歌型的打氣、警鐘型的呼籲以及給孩子們非核家園的溫柔。

裡頭沒有主流音樂圈「重複相似的和弦、不痛不癢的歌詞」卻有各種來自人性靈魂的發聲如同「音樂五四三」主持人馬世芳所言:「這34首歌唱的遠遠不只是核電而已──每一座森然矗立的電廠每一句荒腔走板的謊言每一樁張牙舞爪的不義都是反思與行動的觸媒。

201422004

不核作專輯以Tizzy Bac 「這是因為我們能感到疼痛」開場邀請大眾一起拒絕麻木:「因為我們能感到疼痛才能保護自己的夢」;黃連煜、陳昇合唱「應該是柴油的」在熱鬧的逛夜市曲風裡對假面政府放冷箭:「白賊七喔白賊七九千億來花完又要來騙錢……倒來倒去倒在衰尾的蘭嶼三歲囝仔也知道那是毒土」;翁寧謙創作的「如果明天核電廠就爆炸」像一只玩具音樂盒輕柔唱出女孩的遺言:「掰掰親愛的台灣……我錯了可不可以還我無核家園……好希望能再活久一點跟你約三點半天堂見。」

我特別喜歡董事長樂團、拷秋勤和蔣進興(阿美族國寶郭英男的長子)合作的「核化亡國」編曲台式搖滾、饒舌和原住民的吟唱非常巧妙地融合其中:「咱甲核廢料埋在總統府好啊嘸好(好!好!好!好!)……媽祖魚未曉轉彎~(足怨嘆)青蚵仔無人欲愛~(真悲哀)~大災難何時來算命仆卦誰會知!」王榆鈞寫的「我們的安穩生活」在所有歌詞中最令我激賞:「我們安穩地生活著直到直到一無所有~握有權利的人將槍口對準別人~手無寸鐵的人將刀鋒朝向自己~握有權利的人將責任推給別人~手無寸鐵的人將刀鋒刺向自己~」。

201422002

「不核作專輯」裡的十多組音樂人即將在本週六(2014/2/22)為今年的「308廢核大遊行」造勢開唱這場「從下午3點唱到晚上11點整整八小時史無前例的反核馬拉松音樂盛會」是感受台灣獨立音樂圈精銳現場演出魅力的大好機會面對「拒絕聆聽民意用權力要你閉嘴」的蠻橫政府一起到「不核作演唱會」大聲唱到政客們不得不打開耳朵為止吧~

唱 大聲唱 大聲唱 非核家園
撐 一片天 我們要 非核家園
撐 一個希望 給孩子們 非核家園
給孩子們 非核家園

非核家園》詞曲:巴奈

ourfuture

*2011年3月20日微笑向陽遠離核災大遊行/攝影/關魚*

台灣好生活電子報總編輯關魚2014/2/20

【附註】

本篇加註之外的圖片均取材自「不核作臺灣獨立音樂反核輯」臉書粉絲專頁。

【相關連結】

⊙ No Nukes! Long Play! 不核作 – 臺灣獨立音樂反核輯(線上試聽與下載購買)

⊙ 【No Nukes! Long Play! 不核作演唱會】(台北場)

⊙ 破解台電完美騙局─核四停建不會缺電!

3月8號!2014 全台廢核大遊行:忍無可忍不見不散

關魚專欄: 《關於好台》

Author: 關魚 (aboutfish)

關於一隻在大千海洋自由自在游泳的魚,無法停止關懷周遭環境的心跳聲。1972年出生,文字記者資歷邁入第18年,現任台灣好生活電子報總編輯,對任何有趣的人事物都很有興趣。

相關資訊

訪客留言:

20 Replies to “「不核作」戰歌:唱到政府打開耳朵”

  1. https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/556800421027555

    富邦集團
    第二代的
    老板是蔡明忠,老板娘陳靄玲

    富邦集團是從
    國泰集團兄弟分家
    分裂出來的龐大財團
    早年在萬華開旅館和錢莊起家
    今日是橫跨金控、電信、物流
    不動產的數千億大富翁

    台電去年付2億7仟3百餘萬元
    的產物保險費給富邦集團

    台電前年則付1億3百7拾餘萬元
    今年不知要付多少給富邦

    台電付的保險費
    包括工程安裝險、工程營造險
    燃煤海運險

    富邦保險的對象
    包括核一廠、核三廠
    林口煤電廠等

    富邦集團
    只投資會賺錢的台灣大哥大
    MOMO購物台、有線電視系統台
    及以小吃大吃掉的台北市銀行

    台北市銀行是馬英九當市長
    併給富邦集團的
    雖說是沒有弊端
    但確是錯誤的決策
    富邦集團賺翻了

    富邦集團用電量龐大
    但從不投資經營風力發電
    和太陽能發電
    富邦只會坐待台電
    送來充足又便宜的核電

    一手賺核電的錢
    一手反核電賺形象
    又打又拿真划算

    反正也沒有媒體敢修理富邦
    富邦的廣告量就是武器籌碼
    連壹周刊、蘋果日報
    都不敢踫這個廣告金主

    更不要說立法院、行政院
    NCC內部有多少「富友友」

    財閥治國
    在富邦集團身上
    顯露無疑!

  2. 媽媽們, 一起募款買光電板, 和用國民年金把基隆港,大小港建風電站,大小山川建水力發電,台灣海峽建黑潮發電封鎖中國吧!讓台灣自給自足, 停止一切進口吧!孩子會感激我們, 夏天會愈來愈涼!!!加油!

  3. 林北就是貪生怕死, 核四如果給美國奇異蓋我就不反對, 但是核四今天是台電的拼裝車, 你們要賭不要拿林北的命去賭.

    1. 核四反應爐就是奇異在蓋的。
      這次參與核四計畫的GE團隊中含兩位總顧問及12位資深專業工程師,在核能領域總資歷共為365年,且擁有24年以上專業資歷。參與過現有美國及日本核能電廠超過55個試運轉、起動測試及大修計劃。
      另外,請問你能找出由單一廠商建造的核電廠嗎?

      1. 誰計畫誰建造都不是說明核四安全的證據,部分驗收就問題一堆了。在在都只能證實核四不能安全運轉。

  4. 只會在那邊拿什麼都不懂的孩子當擋箭牌
    講的多偉大一樣 其實只是危言聳聽 濫用輿論 又矯情

    拿出證據再來好嗎 都被打臉打成這樣了
    別人到FB上講 不用五分鐘就被刪文封鎖
    言論自由嗎?可笑

  5. 很遺憾的,又要提到「偽善」這個字眼…

    我只想問一句話:在日本福島核電廠事件爆發前,這些人有如此的積極反核嗎?

    打著為下一代著想的口號,實際上是自己貪生怕死?以「生命週期評估」的思維作為基礎來思考,你們花這些錢打廣告、做文宣、出唱片,難道裡面沒有用到任何核電產生的能源與資源?

    更何況個人非常不喜歡「我是人,我反核」這邏輯謬誤的口號,難道支持核電的就不是人?

    當然我們都知道核電的風險,但就如同之前論述的,台灣目前將近70%是靠火力發電廠,而火力發電廠運作過程中所產生的空氣污染難道對周遭居民不也是種不公平、不正義嗎?

    況且台灣雖然有條件發展再生能源,如風力發電、潮汐發電、地熱發電和太陽能發電,但你們有想過,用「碳足跡」或「生命週期評估」的方式去評估,從風力發電機組的零件原料、製造過程、運輸過程等投入的能源與資源,到後續的發電效益相比較要多久才能平衡嗎?你們知道太陽能發電面板是高污染產業嗎?你們知道潮汐發電和地熱發電還有很多需要克服的環境條件、機組條件嗎?

    我們當然都知道台灣有豐富的再生能源發展條件,問題是可行性呢?效益呢?

    更何況所謂的再生能源「零污染」是騙無知民眾用的,所謂的零污染僅存於「發電階段」,以產品生命週期的角度來看,根本就不可能「零污染」!

    很遺憾的,這是個「偽善」的社會,沒有那麼多人有時間真的去鑽研相關議題,因此你們花錢操作媒體的舉動真的很令人作嘔…

  6. 明明就是自己主動下架,北捷真要強迫消音,第一次下廣告時就早就禁了你了好嗎?
    是你自己怕廣告委員會的審查而自己刪下換掉的,然後怪到北捷頭上你他媽的有病好嗎…..?
    如果北捷一開始不給你放,那道理就在你那邊。可以你自己又要怕又要乖乖的主動換,然後之後才對人說司法不公、政治迫害,我會覺得覺得這種人很噁心。

  7. 明明就是自己主動下架,北捷真要強迫消音,第一次下廣告時就早就禁了你了好嗎?
    是你自己怕廣告委員會的審查而自己刪下換掉的,然後怪到北捷頭上你他媽的有病好嗎…..?
    如果北捷一開始不給你放,那道理就在你那邊。可以你自己又要怕又要乖乖的主動換,然後之後才對人說司法不公、政治迫害,我會覺得覺得這種人很噁心。

  8. 媽盟自稱是擁反核的溝通平台,但一被質疑就刪文+封鎖。
    這次明明就媽盟自導自演的政治操作,一堆人就傻傻的被騙了。
    還能更噁心嗎!?

  9. 當初油電雙漲,萬物齊漲
    而現在他們說寧可用很貴的電也不要用核電
    說的好像只有電費會漲,事實是有一票民生消費也會跟著一起漲
    有多少發電方式在台灣做不起來?
    又有多少人願意住在風力發電機旁邊?又有多少人願意住在火力發電廠旁邊?

  10. 誰喜歡核電?但開罵容易,你們這些反核的人卻舉不出可以完全取代核電的發電方式,只會整天嚷嚷,唱衰自己的國家,卻一點也不用負責任。

    重灌狂人影響力大,卻仍然如此的幼稚,果然只是狂人,讓人失望。

  11. 會不會被刪阿!!
    如果你刪了留言,你就沒資格說言論自由拉!!

    我是人,我不反核!!
    我是人,我不反核!!
    我是人,我不反核!!
    我是人,我不反核!!
    我是人,我不反核!!
    我是人,我不反核!!
    我是人,我不反核!!
    我是人,我不反核!!

    1. 我是人,我要便宜的電! 請提出實際可用比核能便宜的電力方案,不要反一反,電貴到令人心痛,也就不用看新聞或上網. 言論自由…到時只是個屁!

發佈回覆給「匿名訪客」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

Facebook 留言板