Y! Live、部落格、twitter…學運、社運與言論自由
就在人民大規模抗議陳雲林訪台的同時，因為警方執法過當而引發的言論自由疑慮也讓台灣的一群學生跳出來靜坐抗議，從2008/11/6到今天，已經第三天了，而現在外面正下著大雨，原本在行政院前面的一群學生，也在昨天被驅趕到自由廣場去。
學生的抗議活動在台灣的各大電視台的報導裡並不常見，，
這次的學生運動跟以往不同的是，除了期待主流媒體的關注，學生們還主動的透過網路媒體，以3G行動上網、Y! Live網路視訊轉播、BBS討論、部落格撰文、funP推文、twitter與Plurk微網誌的串連…等等方式，藉由各種工具來向全台灣、全世界表達訴求。
- Y! Live網路視訊轉播（台北）：自由廣場
- Y! Live網路視訊轉播（新竹）：清華大學海報牆（小吃部旁）
- Y! Live網路視訊轉播（台中）：市民廣場
- Y! Live網路視訊轉播（台南）：台南成大光復校區門口（後火車站）
- Y! Live網路視訊轉播（高雄）：中央公園
除了用中文，還有幾個學生主播以相當流利的英文在鏡頭前向懂英文的外國人解說現場的狀況與學生們的理念，這些都是主流媒體所無法提供的言論空間，也是台灣現在僅存擁有言論自由的空間。
只不過，這個有點像是「把一粒砂丟到海裡」般渺小的發聲管道，並不真的可以很容易的讓大多數的人民聽得到，儘管每天24小時不間斷的透過Y! Live來轉播，同時上線的人數最多也不會超過兩三千人，絕大多數的台灣人民還是一樣的承受著主流媒體洗腦般的轟炸。
抗議活動的部落格：1106修改“集遊惡法”行動聯盟
抗議活動的部落格：反集會遊行法學生行動網站（台中）
下面是轉貼這次學生運動的聲明稿與訴求：
從11月3日開始，中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定，同時在臺北各處，就陸續出現警方藉「維安」之名，對各類以和平方式表達不同意見者，進 行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾，根本不曾靠近陳雲林人身，有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝記錄，即遭受上述對待。
透過媒體畫面傳送，我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題，而是暴力化的國家公權，對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自由人權與民主價值的管控鎮壓，連執政黨的國會議員都質問行政院長；卻只見身為最高責任主管的劉揆，仍在輕佻地詭辯和推責。實在令人既錯愕憤怒，又深感羞辱和不安。
我們不禁要問：難道要強化兩岸經貿交流，也必須透過降低臺灣的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎？
才不過短短幾天，臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制，在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中，幾近崩解。我們政府，在如同警察國家的武裝保護裡， 自我陶醉於「歷史性儀式」的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此，憲法所保障人民的自由言論與行動權利，完全地被擱置、甚至忘卻。
因為多數的強勢作為根本違憲違法，無怪乎鏡頭前沒有一個警察能理直氣壯說出，他們根據何種「法律」，執行這般上級交待的勤務。警察原是保護人民的公僕，如今在這政府由上而下的嚴峻要求中，竟競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸咎個別只能服從上命的員警，相對的，我們嚴正要求下達此一惡令的政府高層，必須負起最大的政治責任。
我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民，在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下，十一月六日（四）上午十一點，將自發性地集結於行政院大門前，以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵，並牽手靜坐至訴求達成為止。我們的訴求是：
一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。
三、 立法院應儘速修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
聯絡人：李明璁（台大社會系助理教授；Mobile：0972-102-502）
共同發起人：
李明璁（臺灣大學社會學系助理教授）
藍佩嘉（臺灣大學社會學系副教授）
劉華真（臺灣大學社會學系助理教授）
范 雲（臺灣大學社會學系助理教授）
洪貞玲（臺灣大學新聞學所助理教授）
何東洪（輔仁大學心理學系助理教授）
管中祥（中正大學傳播學系助理教授）
張鐵志（作家，哥倫比亞大學政治學博士後選人）
陳育青（紀錄片工作者）
林世煜（文化工作者）
胡慧玲（陳文成紀念基金會執行長）
李昀真（臺大社會系二年級學生）
張勝涵（臺大政治系二年級學生）
吳沛憶（臺大政治系四年級學生）
陳柏屼（臺大社會系三年級學生）
陳家慶（臺大法律系三年級學生）
余崇任（臺大社會系三年級學生）
彭維昭（臺大外文系四年級學生）
楊緬因（臺大人類系二年級學生）
李東諺（政大臺史所一年級學生）
王聖芬（臺大中文系四年級學生）
李冠和（臺大政治系四年級學生）
張之豪（市民）
許維德(交大人文社會學系助理教授)
林秀幸(交大人文社會學系助理教授)
柯朝欽(交大人文社會學系助理教授)
林秀珊(交大人文社會學系研究助理)
吳宗信(交大機械系教授)
引用一段網路上到處都可以看得到的「德國牧師馬丁．尼莫拉（Martin Niemoller） 」的名言：
起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。
可惜的是，聽說Y! Live這服務也準備在今年年底停止了，原因是獲利不佳。
，
警察應該是打不還手罵不還口 對外國使節應該要有近距離辱罵權 至少要有吼叫權 至少要讓他應到聲音的言論自由 什麼管制區 未管制前就進去走馬看花拍照 臨時要趕人走 沒道理嘛
145樓的….你還在被洗腦啊….嫩~
黨外流血有功 但這是趨勢 他們不做 自然會有其他人做
不是說你抗爭有功就不能批評 某些黨外人士我依然很尊敬
但那些得了權、過了氣 仍眷戀權力的政客 我是一點同情心都不給
>>亞洲第一個民主國家-中華民國其創辦人 孫逸仙博士
你知道你敬愛的孫博士到底是怎樣的人嗎?
>>為什麼他爭取民主自由是用拋頭顱灑熱血的方式
是誰拋頭顱撒熱血 又是誰坐享其成 被洗腦洗過頭嗎?
>>難道他喜歡暴力嗜血如命嗎
你知道宋教仁案嗎?
>>請大家好好想想
若你找些更多史料 會發現你敬愛的人實際上是造神運動弄出的謊言
你的孫博士不僅是國民黨人外 還更積極向共產國際靠攏呢
好好讀點東西 不要只被”歷史課本”給洗腦了 至少要會反向思考一下嘛
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/19940430
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/20801307
最後….
我們這些沉默的人 在我們的工作崗位上 一直很努力
相對於那些游手好閒 只知譁眾取寵的政客 我自認為對得起這片土地
不敢說愛台灣 這字彙太噁爛 但我選擇用我的方式來表達對這塊土地的熱愛
別再嫩下去了 好嗎～
回146樓
不知道我說的正不正確,國會是泛藍過半,民進黨要修好像過不了…
你們根本就是暴力黨的影子與分身.
成員大部分是親綠學者.
莊國榮不是也現身在其中.
你們的訴求還得到陳水扁的聲援
那不是太好笑了嗎?
一個做了八年總統從不修改集遊法的人.
現在反倒要求別人去修改.
你們口口聲聲要和平..
請問民進黨民代把陳雲林困了7.8小時.
暴力衝突時時可見
請問其他大多數人的人權與自由在哪裡?
聲援這次的學生.基本上就是民進黨的打手
最該下台應該是蔡主席..
最該道歉的應該是民進黨全體..
要抗議前..請先去陳水扁家前要他把A的錢吐出來..
全台灣最重要的事情不是修改集會遊行法
而是找回台灣的基本是非價值與公平正義和拼經濟..
你們這些人…麥哥亂阿啦
台灣今日的自由是怎麼來的
可以在網路上隨意發表文章的自由是怎麼來的
請問你們享受的自由是從天上掉下來的嗎
還是你自己掙來的
是早期黨外人士的流血抗爭而來的!!!!!!!!
不要在享受別人以血換來的成果時而批評他們暴力!!!!!!
國共兩黨是最沒有資格提到民主這兩個字的
因為在台灣民主化的過程他們完全沒有付出任何努力
同時也請批評他們暴力的人
先想想妳對台灣的民主有什麼貢獻
如果你曾經用過比流血抗爭更有效的方式來爭取台灣民主
而且成果比他們還要大
那麼請你提出來跟大家分享
相信所有愛主權愛自由的人都會樂於支持
如果沒有
請先想想有什麼比流血抗爭更有效的方式
而且付諸行動得到實際成果之後再來罵別人暴力
亞洲第一個民主國家-中華民國其創辦人 孫逸仙博士
為什麼他爭取民主自由是用拋頭顱灑熱血的方式
難道他喜歡暴力嗜血如命嗎
請大家好好想想
這次嗆聲活動並不是因為濫用自由而暴力
相反的
他們是為了爭取你們所有人的自由而暴力
講別人的同時先想想自己有做什麼努力吧
個人覺得集會遊行法確有部份有問題條文對人權束縛過大,學生滿腔正義,希望改善社會的熱情值得贊賞,但是
1. 集會遊行法部份有問題條文不好,限制了人權,修法是可討論的; 但如果全廢也過猶不及, 全廢了,任何人或團體,在任何時間, “任何地點”想集會遊行就集會遊行, 不能保障多數人最大利益
2. 集會遊行法是2002年經立法院通過, 立法委員是所有合格選民選出,如果立法委員通過的法案不符合民意, 學生的訴求應喚起民眾的理解, 並由民意向立法委員施壓修法; 對於警察依目前集會遊行法執法,訴求「馬英九總統、劉兆玄院長道歉、警政署長、國安局長下台」正當不足?
3. 台灣已不是獨裁或專制國家,任何不當法律之修法都應用符合民主方式進行,而守法是民主的基本前提, 否則任何人是否都因對某些法不滿意, 用他自己的法式來訴求; 誰能代表台灣多數的民意? 上街的人只代表他自己及與他有相同訴求的人的民意; 而可能有更多民意反對違法聚眾. 我覺得在台灣這樣一個已民主化的國家, 所有的法案由民意代表通過,所有民意代表由人民一票一票選出, 任何人或團體不以民主的基本要求–合法方式進行,反而落入想已少數強迫多數之嫌
民主的精神就在少數服從多數, 少數不服從多數,反認為多數不服從少數就是”多數暴力”, 民主體制無以為繼!
4. 目前學生對集遊惡法訴求的集會,本無顏色; 但此次集會又因民進黨所主導抗議陳雲林訪台極高政治事件引起,並且 訴求「馬英九總統、劉兆玄院長道歉、警政署長、國安局長下台」和「修正集遊惡法」; 以前民間團體抗議通過集會遊行為惡法時, 被模糊焦點帶過,正是民進黨執政時期, 這些偏綠教授沒發甚麼聲, 現在卻都非常積極的出現了; 這些偏綠教授在民進黨執政八年不抗爭「修正集遊惡法」,現在相對積極, 顯示學生純潔的集會遊行法訴求, 有逐漸受偏綠政治力量引導趨勢
5. 有的人認為”因為是惡法, 抗爭是下下之策 可是不得不為阿” 或者 “對人民的權利有立即的傷害” 因此維法聚眾有正當性,法律是代表民意的民意代表所制定, 不滿意法律,影響民眾對民意代表施壓修法, 影響民意只有維法聚眾才可行? 為甚麼不全台大專院校大串聯,合法申請遊行? 讓民意代表及民眾感受的學生訴求的正當性. 卻走便宜造勢,但正當性不足的方式
6.有的人認為民眾並無法感受到集會遊行法是惡法, 此看法隱含的觀點是
學生的看法的正確性遠超越主要民意, 因為有此正確性, 因此不依法就有了正當性, 我贊成修集會遊行法, 但是並贊成學生或任何人或團體自任有更高正確性,因而取得了不用依法的正當性; 希特勒也是民主選舉產生,他認為他的看法有絕對的正確性,卻變成絕對的獨裁
我反復強調的觀點是,在民主制度下,所有的法案經由人民一票一票選出的代表所通過, 為什麼有人認為他們有正當性不用依法? 如果這種做法可以接受, 所有的人,團體,都可以比照辦理, 民主體制還能維持嗎?
回141樓
可否請問你,國民黨那麼愛國旗,為何遇到共匪( 先總統蔣公說的)就把國旗藏起來?
薑餅昆去中國時別人有把國旗藏起來嗎?
你們不是說”對等”,哪裡對等了?
回136樓
國民黨那麼厲害就直接宣布統一阿,碼嬰狗為何選前說一套,騙到選票後又做另外一套?
不必再提民進黨有多爛,因為神人碼嬰狗說”我們不比爛,我們要高道德標準”,所以不必再拿民進黨的爛來當你們的擋箭牌.
我很難相信台灣會有那麼無知的人會去相信甚麼”有生之年xxxx”的謊言,請問633有做到嗎?有怎樣嗎?就算他現在直接統一,你拿著他說的”有生之年xxxx”去找他,他會怎樣?馬上自殺?
撇開政治意識不談,人民選出來的政府”至少”是要滿足人民”生活上”的改善與進步吧?請問目前的政府是讓人民過得更好還是更差?是誰說”笨蛋!問題在經濟”?
學生不念書在那邊被人家當政治的工具，問問他們真的懂得這次事件的前因後果跟對台灣未來的影響嗎？想想現在這麼多學生畢業都沒有工作，是因為什麼？因為台灣的政客根本就只知道瓜分利益，根本就沒有未下一代著想，假如今天民進黨真的這麼有種談主權，執政八年未什麼不敢獨立，為什麼當初不拿國旗，為什麼民進黨內部還是有在跟對岸連絡交流？因為我們身為一個小國我們不可能鎖國，不可能不去利用現在世界上經濟成長最重要的力量，綠黨的人也很清楚只是未了政治利益，他不得為了反對而反對，他不得用對立來製造對自己有利的氛圍。
不要以為自己念了幾年書，就真的懂些什麼，多多增長自己的見聞，不要浪費時間在這邊跟那些政客亂搞，努力幫台灣在世界的經濟地位上站穩腳步，那才真的是屌！請看看俄羅斯現在是怎麼跟大陸低頭的，請看看英美歐洲是怎麼跟大陸還有波灣國家喊話要他們注入手上的現金拯救世界，在看看中國怎麼利用這個機會替自己奠定往後十年的經濟地位，有裡子再來說面子，不然一切都只是空談。你們這些大學生，問問自己畢業之後何去何從吧！
那些譴責此次集會遊行的人,我只想問一件事情,當初紅衫軍有沒有違法?有沒有暴力?你有沒有譴責?如果你只是兩套標準,我不齒你的行為!
此次拿國旗出來是不是表現愛國旗我不知道,但可以確認的是,戳破了那些假裝愛國旗的人的假面具.
吃飽太閒.
以前在美國唸書時,看到的美國的警察,是不可能讓你這樣打警察的.
先好好唸書可能好些.
雨那麼大，還是無法澆熄你們追求真理的熱情，靜坐的學生你們並不獨孤。
藉由這份問卷，想了解大家的看法。
http://www.mishuer.com/service/show/qg/q/6V3QpeaDcQg
老實說，我覺得那些年青人只是跟著大人瞎起哄。真正在台灣打拼的人哪有時間去搞啥遊行或靜坐，台灣學生真幸福！搞不好是在做專題～！而且都什麼時代了，國民”十二年”教育ㄟ，什麼是”自由”大家會不懂？在那裡靜坐的朋友們比較懂？？
民進黨有那麼厲害就直接喊獨立…不敢喊就乖乖的接受中華民國
哪時候看到民進黨那麼愛國了? 青天白日滿地紅的國旗哪時候那麼重要了?
不是都拿綠色台灣蕃薯旗當台灣國 國旗嗎?
現實就是現實 至少像馬總統說的 這輩子看不到台灣獨立 或是 統一
拼經濟比較重要 搞民族主義的國家真悲哀….學學新加坡吧~~~
一堆腦殘的政治人物 凸!!
請簽結不參與從政切結書
學運同學..民進黨執政你在那裡..
民進黨執政時期你們提過速修改「集會遊行法」訴求嗎
自由廣場底機會有申請..要別人守法，請自己守法..
台灣已經被指會搞政治第政府玩了8年…
走了民進黨狗政府..有來了一批..打著..民主自由..旗幟..小政客..
有本事..簽結 不從政切結書..
只會偷竊對自己有利的政治利益..無恥..