Y! Live、部落格、twitter…學運、社運與言論自由
就在人民大規模抗議陳雲林訪台的同時，因為警方執法過當而引發的言論自由疑慮也讓台灣的一群學生跳出來靜坐抗議，從2008/11/6到今天，已經第三天了，而現在外面正下著大雨，原本在行政院前面的一群學生，也在昨天被驅趕到自由廣場去。
學生的抗議活動在台灣的各大電視台的報導裡並不常見，，
這次的學生運動跟以往不同的是，除了期待主流媒體的關注，學生們還主動的透過網路媒體，以3G行動上網、Y! Live網路視訊轉播、BBS討論、部落格撰文、funP推文、twitter與Plurk微網誌的串連…等等方式，藉由各種工具來向全台灣、全世界表達訴求。
- Y! Live網路視訊轉播（台北）：自由廣場
- Y! Live網路視訊轉播（新竹）：清華大學海報牆（小吃部旁）
- Y! Live網路視訊轉播（台中）：市民廣場
- Y! Live網路視訊轉播（台南）：台南成大光復校區門口（後火車站）
- Y! Live網路視訊轉播（高雄）：中央公園
除了用中文，還有幾個學生主播以相當流利的英文在鏡頭前向懂英文的外國人解說現場的狀況與學生們的理念，這些都是主流媒體所無法提供的言論空間，也是台灣現在僅存擁有言論自由的空間。
只不過，這個有點像是「把一粒砂丟到海裡」般渺小的發聲管道，並不真的可以很容易的讓大多數的人民聽得到，儘管每天24小時不間斷的透過Y! Live來轉播，同時上線的人數最多也不會超過兩三千人，絕大多數的台灣人民還是一樣的承受著主流媒體洗腦般的轟炸。
抗議活動的部落格：1106修改“集遊惡法”行動聯盟
抗議活動的部落格：反集會遊行法學生行動網站（台中）
下面是轉貼這次學生運動的聲明稿與訴求：
從11月3日開始，中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定，同時在臺北各處，就陸續出現警方藉「維安」之名，對各類以和平方式表達不同意見者，進 行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾，根本不曾靠近陳雲林人身，有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝記錄，即遭受上述對待。
透過媒體畫面傳送，我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題，而是暴力化的國家公權，對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自由人權與民主價值的管控鎮壓，連執政黨的國會議員都質問行政院長；卻只見身為最高責任主管的劉揆，仍在輕佻地詭辯和推責。實在令人既錯愕憤怒，又深感羞辱和不安。
我們不禁要問：難道要強化兩岸經貿交流，也必須透過降低臺灣的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎？
才不過短短幾天，臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制，在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中，幾近崩解。我們政府，在如同警察國家的武裝保護裡， 自我陶醉於「歷史性儀式」的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此，憲法所保障人民的自由言論與行動權利，完全地被擱置、甚至忘卻。
因為多數的強勢作為根本違憲違法，無怪乎鏡頭前沒有一個警察能理直氣壯說出，他們根據何種「法律」，執行這般上級交待的勤務。警察原是保護人民的公僕，如今在這政府由上而下的嚴峻要求中，竟競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸咎個別只能服從上命的員警，相對的，我們嚴正要求下達此一惡令的政府高層，必須負起最大的政治責任。
我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民，在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下，十一月六日（四）上午十一點，將自發性地集結於行政院大門前，以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵，並牽手靜坐至訴求達成為止。我們的訴求是：
一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。
三、 立法院應儘速修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
聯絡人：李明璁（台大社會系助理教授；Mobile：0972-102-502）
共同發起人：
李明璁（臺灣大學社會學系助理教授）
藍佩嘉（臺灣大學社會學系副教授）
劉華真（臺灣大學社會學系助理教授）
范 雲（臺灣大學社會學系助理教授）
洪貞玲（臺灣大學新聞學所助理教授）
何東洪（輔仁大學心理學系助理教授）
管中祥（中正大學傳播學系助理教授）
張鐵志（作家，哥倫比亞大學政治學博士後選人）
陳育青（紀錄片工作者）
林世煜（文化工作者）
胡慧玲（陳文成紀念基金會執行長）
李昀真（臺大社會系二年級學生）
張勝涵（臺大政治系二年級學生）
吳沛憶（臺大政治系四年級學生）
陳柏屼（臺大社會系三年級學生）
陳家慶（臺大法律系三年級學生）
余崇任（臺大社會系三年級學生）
彭維昭（臺大外文系四年級學生）
楊緬因（臺大人類系二年級學生）
李東諺（政大臺史所一年級學生）
王聖芬（臺大中文系四年級學生）
李冠和（臺大政治系四年級學生）
張之豪（市民）
許維德(交大人文社會學系助理教授)
林秀幸(交大人文社會學系助理教授)
柯朝欽(交大人文社會學系助理教授)
林秀珊(交大人文社會學系研究助理)
吳宗信(交大機械系教授)
引用一段網路上到處都可以看得到的「德國牧師馬丁．尼莫拉（Martin Niemoller） 」的名言：
起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。
可惜的是，聽說Y! Live這服務也準備在今年年底停止了，原因是獲利不佳。
，
為什麼我用IE7瀏覽，網友的名稱都是亂碼？
（我是用Unicode(UTF-8)）
我支持修改集會遊行法！我支持這些學生、教授！
這些學生的訴求非常清楚，他們爭取的是基本人權，是更合理的集會遊行規範。為什麼總有人硬是要扭曲他們的主張呢？學生們哪一點主張說他們支持暴力呢？
另一方面，泛藍支持者為什麼從不檢討他們自己的暴力行徑？
2000年陳水扁選上總統，多少泛藍支持者跑去包圍李登輝家？鼓譟、衝撞、丟雞蛋(連馬英九都被丟到了)……，這些人的非法行為難道就不暴力？當時政府有出動上萬名警力強勢驅離嗎？
2004年陳水扁連任，邱毅帶著泛藍支持者去衝撞高雄地檢署，暴力到都被判刑一年兩個月。我實在不想用「輸不起的暴力黨」來形容這群人，不過看來這群人當中有不少人，不但不檢討自己的暴力行為，甚至只要別人抱持不同意見，就指責別人是暴力黨，根本無法理性地討論事情。
我反對暴力，並且堅持反對暴力要一視同仁。請問馬英九總統，一再使用暴力的蘇安生，為什麼竟是國慶大會的座上嘉賓？
陳雲林來台所引起的抗議事件，需要檢討的地方太多了。請國民黨不要再拿「暴力」兩字當做擋箭牌，以為只要指責暴力，其他的部分就全部不必檢討、改進、道歉。
基層員警無辜，但請問是誰下令警察衝進播放台灣之歌的唱片行？台灣連聽音樂的自由都沒有了嗎？唱片行連播歌的自由都沒有了嗎？
民眾在管制區外，攜帶國旗或雪山獅子旗路過，為什麼警察可以強制搶下？
有人有暴力行為，那就請政府依法處理。政府侵犯基本人權的部分，也請還給人民一個公道！
回162樓
你自己心裡明白你指的是哪個政黨,不過你倒是學得很像”馬蛆長”,只會耍嘴皮,
甚麼都做不好,還睜著眼說瞎話,是誰說633,是誰說沒做到要捐薪水?這都有記錄可查,不用再凹,神人馬蛆長說”我們不比爛,我們要高道德標準”,請你們實現你們口中的”好”以及”高道德標準”,把一些防止貪汙腐敗的法案趕緊通過吧!
回161樓
有指出是哪個政黨嗎? 幹嘛急著跳出來護主?
你就不是兩套標準?? 紅衫軍有出現這麼嚴重的暴力衝突嗎?
回157樓
請問你是在說國民黨嗎?難道有人真的那麼的天真認為國民黨那些高官的錢都是”正常”公務員賺來的嗎?
紅衫軍的集會遊行就不是亂,別人的集會遊行就一定是亂.
台灣的根本問題在 “兩套標準”
144F&155F 說的好!
我們國家是民意代表制的…甚麼時候退回集會代表(=.=” 不知補申請了沒ㄚ)
少數民意影響多數的時代應該要過去了…我們的國家還要往前進步…被破壞的法治和制度應儘快恢復…人民才有希望!
執政時什麼都不想做 只想A
在野時什麼都不能做 只會亂
台灣大學生的素質 ? 跟家長要錢會,吹牛會,自私會,自認參加抗議很風光懂人權都是屁.
大學生—-滿街都是.
馬英九『天怒人怨 』篇-七言冷詩
http://tw.myblog.yahoo.com/skydog-2007/
爛馬原本就很爛….用選票制裁這隻大笨馬…台灣才有希望
靜坐抗議,永遠是沒效的…哈哈哈
真是為那些抗議的學生感到悲哀，事情的真相都搞不懂真不知道書都讀到哪裡去了，”國旗”請問那些學生家裡有國旗嗎？支持民進黨的人家裡有國旗嗎？這些人平常會拿國旗嗎？你在家裡拿國旗會有警察去阻擋嗎？為什麼這些不愛國旗的人要拿著國旗去衝撞封鎖線呢？
“唱片行”奇怪的唱片行，平常都放著流行歌曲，為什麼要在一群情緒激動的抗議人面前大聲播放挑逗人心的歌曲呢？是不是要讓抗議人群更加激動呢？警察難道不該提早防範嗎？
“民主”什麼是民主，最簡單的道理就是少數服從多數，民進黨配稱民主嗎，他教育下一代少數可以不用服從多數，只要不認同的都可以說是”多數暴力”，請那些學生去調查看看，這次事件多數的民意是站在哪裡好嗎？
當全世界的經濟再快速下降的時候，台灣的經濟要怎麼辦，台灣是個小市場要靠外銷才能生存，當歐美國家消費力減弱時，我們只能拓展更多的市場才能生存，現在政府只是把以前對大陸的限制慢慢的解除，回歸市場機制，試想我們對歐美國家有什麼限制嗎，當每個地方條件都一樣時，台灣人可以自由的選擇賺錢的地方賺錢，政策當然是對的，不懂為什麼要抗議，難道真的肚子扁扁要挺阿扁嗎？挺的結果是肚子還是扁扁，而阿扁已從三級貧戶變億萬富翁。
回152樓
陳水扁也是大多數選票選出來的,為何紅衫軍就不去”用選票去影響”,而上街頭?
台灣的根本問題在 “兩套標準”
回150樓
請問紅衫軍時”其他大多數人的人權與自由在哪裡?”
台灣的根本問題在 “兩套標準”
請看看144樓的論述 完全的贊同
就算國會泛藍過半 那也是人民一票一票投出來
就該尊重大多數人的投票結果
如果不滿意這樣的結果
可以用選票去影響
更何況看看72樓所寫的
難道阻擾修法的就只是泛藍的委員嗎
全台灣最重要的事情不是修改集會遊行法
而是找回台灣的基本是非價值與公平正義和拼經濟..
你們這些人…麥哥亂阿啦
你們根本就是暴力黨的影子與分身.
成員大部分是親綠學者.
莊國榮不是也現身在其中.
你們的訴求還得到陳水扁的聲援
那不是太好笑了嗎?
一個做了八年總統從不修改集遊法的人.
現在反倒要求別人去修改.
你們口口聲聲要和平..
請問民進黨民代把陳雲林困了7.8小時.
暴力衝突時時可見
請問其他大多數人的人權與自由在哪裡?
聲援這次的學生.基本上就是民進黨的打手
最該下台應該是蔡主席..
最該道歉的應該是民進黨全體..
要抗議前..請先去陳水扁家前要他把A的錢吐出來..
全台灣最重要的事情不是修改集會遊行法
而是找回台灣的基本是非價值與公平正義和拼經濟..
你們這些人…麥哥亂阿啦