譴責「自由時報」記者偷部落客的圖

訪客留言：

68 Replies to “譴責「自由時報」記者偷部落客的圖”

1. http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/tech/headline/01/*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080520/78/zkpj.html
   這是在向四小折道歉的意思嗎?XD
   專題報導呢!

   回覆

2. 自由不但是爛報
   而且藍藍路也不流行了吧
   這位記者會不會lag太久啦
   這樣可以跑科技線嗎>_<

   回覆

3. 不管是哪個報紙的記者都是這樣，
   不只是那個報紙的而已！
   所以這已經見怪不怪了！
   這個記者也沒有引用說明，
   也沒跟人家說圖從哪裡來。
   = =

   回覆

4. 自由時報
   太自由囉？

   回覆

5. 台灣的媒體用ㄧ句話形容…..(蒼蠅)遇到屎(亂象)…

   回覆

6. 之前自由時報就用影像處理把相片處理過，把某些人從相片裡弄不見，不誠實的媒體… 唉………..

   回覆

   1. 而且不須道歉…….

      回覆

7. 請在報紙明顯處刊道歉啟事三天
   請在報紙明顯處刊道歉啟事三天
   請在報紙明顯處刊道歉啟事三天

   作錯事要有認錯的態度，除非他事前有跟作者溝通，同意刊登。
   以此件事情來說看起來是沒有吧。

   回覆

8. 自由時報早有前科了，看樣子，大概也是主管縱容記者做一些”以為沒人注意”的小動作…
   http://blog.pixnet.net/cwyuni/post/13806623

   記者，真的成了”新聞製造業”了

   回覆

9. 自由本來就是一份爛報, 從來不訂, 但不知為何(也許是為了數字) 送了我7-8年. 東西一整個不客觀, 立論偏激又顯然保護特定人. 地方新聞部份, 更常有引述某些公認人渣的權威言論(只就我所看到部份言), 不知標準何在. 就新聞的部份, 還有時論的部份是死當了. 完全沒有看的價值. 唯一值得一看的部份是後面那裡有得吃吃喝喝的部份.
   看到自由不尊重網路言論的智財權, 甚至主張為己有, 不知為何一點不不感訝異.

   回覆

10. 事實上，這種事在新聞界很常發生吶。。。
    以前，我在的公司要發新聞的話。。。
    明明照片和文字都是我們自己寫的。。。
    但記者還是會寫他們的名字。。。

    回覆

11. 樓上那位大大說的真是好，中國時報報導偏頗，水果日報更是腥羶色界的翹楚，唯一能看的中立報紙就只剩自由時報了。

    回覆

12. 一點進去http://funp.com/推推王，這篇已經直接…

    回覆

13. 樓上的teed7334，你要說台灣的新聞只是荼毒人心的東西ok，但我覺得說自由時報本來就沒好看的就有點太以偏蓋全了，你有真的看過整份自由時報嗎？要說沒啥好看的中國時報更是不能看，之前出了好幾次包的假報導比自由時報這個還可惡，後來看不下去這種報紙今年就不訂了，我家是看了十幾年的中國時報所以我敢講，幾年前有次中時記者來我伯父家採訪蘭花種植的事，我伯父很認真的跟記者說明，結果報導一出來跟本就是記者自己瞎編一通，怎麼不見有人發動抵制呢？上面那位說要發動抵制的動機很奇怪吧，其實大家都很明白哪些報是哪些色彩的，不喜歡也不用這麼偏激吧，但要比爛真的個人首推中國時報，水果報是本來就當它是惡搞的報紙。

    回覆

14. 台灣媒體就這樣啊…
    總覺得搞到最後有點離題 甚至政治意味出現

    無言

    回覆

15. 自由時報本來就沒好看的，台灣的新聞，只是荼毒人心的東西，比限制級還限制級，不看最好

    回覆