推到 Twitter!
推到 Plurk!
推到 Facebook!
版本更新回報..
雖然我跟這位「四小折」不認識，不過一樣要跟著譴責這種報紙、記者、編輯單位的錯誤行為，從網路拿了圖就直接當自己的用，還把圖片作者改成自己的名字...，嚴重譴責這種行為。
有圖有真相：（自由時報2008年05月14號,生活新聞 B6版）
以上圖檔轉貼自「四小折’s 繪本日誌」的「這樣是不行的！」這篇文章，詳細狀況請參考原作者的說明。
實在很誇張...
2008/5/20更新： 《自由時報藍藍路事件後續》
(請勿全文轉貼本站文章，歡迎「部份引用」或介紹，引用時請註明 ①網站名稱 與 ②文章網址，感謝~~ )
本文作者:不來恩 | 發表時間:2008/05/18 | 分類: 有的沒的 | Trackback 引用網址
注意事項：本站所介紹之軟體、設定或網站服務，經實際安裝測試並通過防毒軟體掃毒。但因為不同電腦環境與軟體設定可能都各有差異，建議您僅在非工作用的電腦安裝、測試，避免因為不可預知的錯誤、當機或軟硬體衝突，影響您的工作或電腦運作。另外，在進行任何重要的操作與設定之前，記得先行備份電腦中的重要資料，避免因為未依指示的不當操作或其他疏失造成資料毀損。當您依照本文所提供之訊息執行各種操作，表示您已閱讀此注意事項並同意自行承擔可能之風險與責任。
注意事項：本站所介紹之軟體、設定或網站服務，經實際安裝測試並通過防毒軟體掃毒。但因為不同電腦環境與軟體設定可能都各有差異，建議您僅在非工作用的電腦安裝、測試，避免因為不可預知的錯誤、當機或軟硬體衝突，影響您的工作或電腦運作。另外，在進行任何重要的操作與設定之前，記得先行備份電腦中的重要資料，避免因為未依指示的不當操作或其他疏失造成資料毀損。當您依照本文所提供之訊息執行各種操作，表示您已閱讀此注意事項並同意自行承擔可能之風險與責任。
我基本上是不看這報的，懂點歷史的人都知道有夠不公正，還放任記者用不堪入耳的言詞寫報導(四大報只有這家)
怎麼，現在進一步連blog的心血都要偷啦？還真有臉皮這麼做呢~會多領到些稿費嗎
在我的認知，台灣媒體的水準都不高，電視我都收看日本BS的新聞，網路新聞多半看NY Times & WSJ.com。
我從來不看自由時報，這種爛報，不值一撇，也絕對不看民視和三立。
沒有寫東西的人
不配叫記者
連資料都不自己找的人
叫……
在推薦一家報紙 聯合報
稿費混很大
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=127236
這篇文章那天真的被我看見了。。。。。
沒用學校/公司的影印機/傳真機/電腦…處理私人文件的就可以譴責這名記者。
按照"沒下載過mp3的 就可以譴責這名記者"的準則
殺人是殺生的行為
沒有打過蟑螂蚊子使之致死的,就可以譴責殺人者
所以說…
妓者就是妓者咩…(無奈攤手
欠婊…
好好的工作不找…
偏偏去找這種…
這也沒麼大不了的
有這樣大驚小怪嗎
各家報紙也是有出錯的時候
難道一出錯就是濫報紙
那我看每家都應該都會被罵進去吧
(真是傷腦筋…..)
補充一下，麥當勞的世界通用標語「i’m lovin’ it」的日式發音是「アイム・ラヴィン・イット」。
To Giovanna
看你的說法就知道你不懂日文，
日腔英文再怎麼唸也不會變成ランランルー (就是你們在說的藍藍路)
有看過「ドナルドのうわさ ランランルーってなんなんだー？」這個CM(這CM很久了)的就知道ランランルー其實只是個麥當勞叔叔在高興的時候就會說的一個謎樣的語詞，實際上是沒有意思的。
哪是阿 不懂不要亂講
賠啦~~~~~~~~~~~~~~
看看別人想想自己?
不知道樓上在想什麼?
如果有一天你走在路人被人砍，或是你東西被人無故偷走
你也不要覺得奇怪。
因為就是有這些人。
自由時報中立？
要不要幫你PO到Joke啊？
這是一種盜版行為..耶穌說過 沒有罪的就可以拿石頭砸死這名婦人。所以只要沒下載過mp3的 就可以譴責這名記者。
看上面一堆藍丁丁的留言~感覺超無聊的~
http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/tech/headline/01/*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080520/78/zkpj.html
這是在向四小折道歉的意思嗎?XD
專題報導呢!
自由不但是爛報
而且藍藍路也不流行了吧
這位記者會不會lag太久啦
這樣可以跑科技線嗎>_<
不管是哪個報紙的記者都是這樣，
不只是那個報紙的而已！
所以這已經見怪不怪了！
這個記者也沒有引用說明，
也沒跟人家說圖從哪裡來。
= =
自由時報
太自由囉？
台灣的媒體用ㄧ句話形容…..(蒼蠅)遇到屎(亂象)…
之前自由時報就用影像處理把相片處理過，把某些人從相片裡弄不見，不誠實的媒體… 唉………..
請在報紙明顯處刊道歉啟事三天
請在報紙明顯處刊道歉啟事三天
請在報紙明顯處刊道歉啟事三天
作錯事要有認錯的態度，除非他事前有跟作者溝通，同意刊登。
以此件事情來說看起來是沒有吧。
自由時報早有前科了，看樣子，大概也是主管縱容記者做一些"以為沒人注意"的小動作…
http://blog.pixnet.net/cwyuni/post/13806623
記者，真的成了"新聞製造業"了
自由本來就是一份爛報, 從來不訂, 但不知為何(也許是為了數字) 送了我7-8年. 東西一整個不客觀, 立論偏激又顯然保護特定人. 地方新聞部份, 更常有引述某些公認人渣的權威言論(只就我所看到部份言), 不知標準何在. 就新聞的部份, 還有時論的部份是死當了. 完全沒有看的價值. 唯一值得一看的部份是後面那裡有得吃吃喝喝的部份.
看到自由不尊重網路言論的智財權, 甚至主張為己有, 不知為何一點不不感訝異.
事實上，這種事在新聞界很常發生吶。。。
以前，我在的公司要發新聞的話。。。
明明照片和文字都是我們自己寫的。。。
但記者還是會寫他們的名字。。。
樓上那位大大說的真是好，中國時報報導偏頗，水果日報更是腥羶色界的翹楚，唯一能看的中立報紙就只剩自由時報了。
一點進去http://funp.com/推推王，這篇已經直接…
樓上的teed7334，你要說台灣的新聞只是荼毒人心的東西ok，但我覺得說自由時報本來就沒好看的就有點太以偏蓋全了，你有真的看過整份自由時報嗎？要說沒啥好看的中國時報更是不能看，之前出了好幾次包的假報導比自由時報這個還可惡，後來看不下去這種報紙今年就不訂了，我家是看了十幾年的中國時報所以我敢講，幾年前有次中時記者來我伯父家採訪蘭花種植的事，我伯父很認真的跟記者說明，結果報導一出來跟本就是記者自己瞎編一通，怎麼不見有人發動抵制呢？上面那位說要發動抵制的動機很奇怪吧，其實大家都很明白哪些報是哪些色彩的，不喜歡也不用這麼偏激吧，但要比爛真的個人首推中國時報，水果報是本來就當它是惡搞的報紙。
台灣媒體就這樣啊…
總覺得搞到最後有點離題 甚至政治意味出現
無言
自由時報本來就沒好看的，台灣的新聞，只是荼毒人心的東西，比限制級還限制級，不看最好
全台最優質的豬油時報
怎麼可能會去盜用人家的圖呢？
ㄎㄎ
死了數十萬人也不呱呱吵
用了將爛圖就吵翻天
屌
那
媽
!!
01:50又能了 XD
05/19 01:40 不知是巧合還是?該網站(四小折’s 繪本日誌)已經不能正常觀看了
噗… 這樣對自由有用, 那中時和聯合早就倒幾百遍了, 更別說那個蘋果, 哈哈哈哈, 只要常常看蘋果的 "網頁" , 一定有機會看到屍體, 哈哈哈哈
應該是叫原作者打電腦要求自由時報付錢…
還有. 還說這是NCC 的責任的話, 那可真是鄉民呀… 哇哈哈哈
還好我不看自由時報，沒有支持到奧客記者。
藍藍路其實是I’m lovin it ，可能是日式英文口音過重，所以我們聽起來很像是“藍藍路“。
現在的記者實在是太誇張了，隨便盜用創作者的圖，原創作者可以提告自由時報。
又是個睜眼說瞎話的時間…
需要大驚小怪嗎？
啊…好愛睏喲…
偽媒體不就是台灣的媒體嗎？
煽情，聳動，有噱頭
根本沒啥了不起
最好的新聞 – 醜聞加誹聞
最好的照片 – 裸體加屍體
偷用一張會死嗎？不會嘛…媒體界人士誰在乎ㄋ
我一直在反諷，我的立場跟各位是一致的
別誤會啊…
就我所知，「美食界」的部落格，也很常發生圖被一些美食網站盜的情況。
我想只是自由時報這件事，
剛好是很有名的部落客被侵權，
所以才被提出來討論，
我想很多部落客應該也碰過這樣的問題，
可能也不只有自由這麼做而已，
有的比較幸運，有其他網友告知，對方也登報道歉，
不過也僅止於比較幸運和有名的部落格。
逞一時的方便，盜走部落客們的辛苦結晶，
感覺真的很殘忍！
或許每一個人都到"自由時報"留言…
集大家之力"要求"他們公開表示"錯誤"
否則這種事也只會被輕視而已。
拜託簡直離譜到家了
譴責「自由時報」記者偷部落客的圖！…
æåæçç¸ï¼èªç±æå ± 2008å¹´05æ14è çæ´»æ°è B6çï¼ï¼
以ä¸åæªè½è²¼èªãåå°æ’s 繪æ¬æ¥èªã…
我剛看了這篇之後就去自由時報的讀者園地留言…..
留好看了一遍約五分鐘重新整理,看看有沒有回應…
結果就是被刪了,刪文速度之快啊…..
汗…….
抵制方法很簡單
有部落格的人, 每個人發一篇文
譴責自由時報, 聲援部落客著作權…
用遍地開花的方式, 形成一股力量….
為了遏止報社這樣的壞習慣 , 希望大家群起抵制自由時報 , 不看自由時報 , 更不買自由時報 . 連這麼大間的報社都沒有良好的智權理念 , 那就更別談其他 , 規模更小的報社了 . 所以我們應該聯手抵制自由時報 , 直到他們為這事件道歉 . 並呼籲大家要尊重智慧財產權的觀念 .
新聞局好像不管這個？ 要NCC吧？？
不過，檢舉他、告他都沒用，自己的成本 划不來，大家持續的轉貼這個事件，看能不能在網路上形成一股壓力，迫使各大媒體從良…
茲茲~媒體記者自己不做功課，自己採訪．擅用BBS和布落格早已經不是首見是"手賤",己經不只一次了. 上星期三半夜看到FunP推推文有一張小朋友的心中世界地圖搞笑版,心中就想到這篇早晚也會落入那些不入流的記者手中”報導”～～唉!果然又發生了!
去新聞局檢舉吧!
報社可能缺錢吧!怎麼連美工都請不起?唉….
唉
四小折真是有佛心
希望自由時報知錯能改
我猜那位楊XX記者應該也不是真的想把圖片當作自己的，不過東西呈現出來就是圖文作者楊XX，沒把原圖作者名字跟網址標示出來，那就嚴重了…
記者使用網絡圖片見怪不怪，不過以我做法就是把原作者網址登出來，然後寫嗚謝。(雖然會被總編唸為何一定要寫……
關於向網主詢問，一般都不會問的，因為會連問網主時間都沒有，所以通常不會留言問的。畢竟寫稿時間網主在睡覺，然後截稿時間近才不會等到明天。
我不是幫記者說話，我只是把我日常工作遇到的向大家解釋而已。而這位記者做少了一步，看來失策了吧？
因為網路上的網友都是個人而已，沒有足夠的資源像其他公司行號一樣主張自己的權益，然後權益就被謀殺了….
過分 =.=+
都不會注重我們這些人權
記者是人，哪創作的不是人嗎??
電視台的新聞記者也很懶，都直接拿網路的影片來用，連跟其他電視台跑帶子都不去跑!!..其實這樣也有可能會侵權的
那是四小折有留餘地,嘖嘖…
為什麼他的名字要打馬賽克?
名字公布沒差，反正他自己都在報紙公開說謊了
這簡直太誇張了,
這記者該革職!
實在是離譜，身為媒體竟然公然的做出這種事情，我討厭這種人
感覺很不道德的行為。