PTT要關站 ? 假的吧?

雖然我不是專業鄉民,也不熟PTT的運作,不過要說PTT要關站還真的不容易哩!不過剛剛卻看到兩個奇怪的書籤,今天大概要帶著疑問入睡了… 不是疑問PTT是否真要關站,而是,怎敢這樣挑戰PTT的鄉民們?是PK網的員工?還是傳說中的熱情支持者?

 

一開始是在UDN看到這書籤:

開頭就是一句「PTT10/29正式關站,結束11年歷史。 」,,

接著開啟上面的網址,連過去是什麼PK網…更妙的是PTT要關站的這則書簽下的是「加州大火」,推薦這書籤的人有兄弟喔...。

01-42-50

 

 

打開PK網標題是「PTT該不該為台灣宅化負責? 」,真的一頭霧水…不是說PTT要關站了?怎沒相關報導或敘述?

01-40-23

 

 

然後又看到這篇討論區文章:

發文的人跟剛剛udn上收藏該書籤的人似乎也是兄弟一個叫popole一個叫popolis,我一度誤以為是ppolis...真是眼花。上面的0rz網址連過去的還是跟上面的PK網同一個網頁,也是「PTT該不該為台灣宅化負責? 」。

01-40-02

 

 

從UDN上的留言看來,似乎...不是很在意鄉民們是否會對於PTT關站這類訊息會有反彈情緒。

01-42-57

 

 

嗯… 我比較好奇的是,這類「透過嚇死人的標題宣傳PK網」的方式,是PK網自己的意思?還是某個熱情的支持者?

我只能說,嗯…很成功,吸引了很多目光。

 

剛剛去搜尋Google新聞,出現一則來自《數位之牆》的新聞稿「PTT要關站?」,但是按進去之後,已經沒有該篇文章看樣子應該是被數位之牆刪掉了,真是好奇….

02-09-12

 

 

然後,又看到PTT上高雄板出現這文章... 好吧,那應該真的是有人很討厭PTT。看這篇BBS文章發文者的IP似乎是在美國西岸,也許他的網路版TVBS新聞報導速度比台灣快一點,我也沒看TVBS台,不知道是否有啥新聞講到PTT。

02-22-43

 

其實也不用擔心或懷疑PTT是否會關站,再怎麼樣頂多也只會商業化(應該不會啦),然後賣給需要的公司。不會、也不可能因為某些單一事件(如黑特版問題)而關站,當然也不可能因為某些「熱情」的網友的不喜歡而關站。

 

說真的,這類網路「現象」,在台灣也許會成為一個經典啊…

 

 

 

2007/10/28 更新:

後來,該站(i’m 愛PK好辯網)的工作人員有針對此一事件發出聲明啟事,轉貼一下給大家參考。原文網址:按這裡

(聲明) 本站聲明  (2007-10-28 12:30:27)

關於先前網路流傳之「PTT關站事件」
內容純屬網路謠言,此謠言由網友藉著留言發出
而並非由本站直接發出
謠言止於智者,莫輕易相信謠言!

另外有網友指稱本站票數作假
本站並無任何「灌票」活動,且無法直接性灌票
本站站務以及任何員工不會參與議題投票
僅會從旁加上部分自己的看法
日後若發現有網友惡意攻擊性灌票行為
不排除將封鎖ip以示效尤

另外,本站另設PK法庭 歡迎網友投稿家庭,感情等問題,讓網友幫您解決(全部都可以化名),並提供您意見。

I’m 愛PK好辯網 企畫總監 阿耀
議題建議:wuy890124@gmail.com
MSN:wuy890124@hotmail.com

最後更新:11-03, 2013 下午 4:39

Author: 不來恩

briiancom@gmail.com

相關資訊

訪客留言:

36 Replies to “PTT要關站 ? 假的吧?”

  1. 類似這類謠言在日本高校生中在網路上也經常演出這類的戲碼
    甚至討論變成了所謂的都市傳說,在我看來,PTT關站的謠言不過是一齣無聊的肥皂劇罷了。

  2. 直接說吧~王浩宇他成天都想紅
    怕有天大家忘了他
    所以幾乎每天玩PTT弄得烏煙瘴氣
    接下來還有開站計畫…暫時不說,怕沒人去…XD

  3. 「內容純屬網路謠言,此謠言由網友藉著留言發出,而並非由本站直接發出」
    呵呵,等到出事情了,鄉民幹譙了,就趕快把責任推得一乾二淨,說是「網友」發出。

    果然有浩宅的風格。

發佈回覆給「wuy890124」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *