[空氣清淨機] 大金 MC75LSC vs. Honeywell HAP-16500 真能濾除 PM 2.5 嗎？那台比較強？

先說這是個簡單且不嚴謹的測試，目的是了解沒有配備 HEPA 濾網的大金 MC75LSC 空氣清淨機是否也有清除空氣中 PM 2.5 顆粒的效果。

先說結論：大金 MC75LSC 一樣有濾除 PM 2.5 的效果（如果感測器沒有騙我的話），但速度相對於有 HEPA 濾網的 Honeywell Honeywell HAP-16500 TWN 機型來說慢了一點點（但是 Honeywell 很吵）。

雖然多花了一點點時間，但還是可以將室內密閉空間的 PM 2.5 濃度清除到0（還好錢沒白花…）。

測試機型：大金 MC75LSC 與 Honeywell HAP-16500 TWN

測試方法：在室外 PM 2.5 紫爆的今天打開全部門窗（我宜居的台南啊~~），讓空氣對流5分鐘、室內 PM 2.5 濃度來到 48 μg/m3 之後，將全部門窗緊閉。

然後開啟空氣清淨機、按最大風量。測量 PM 2.5 濃度達到 0 時所需的時間（室內為一般有床跟家具的臥室，大約6坪。另外有開吊扇不然我會熱死）。

測量 PM 2.5 濃度的機器：中國製 AIRNOW PM 2.5 偵測器（Plantower 攀藤 G5 PMS5003 感測器，，

光散射測量法）

測試結果：

• 大金 MC75LSC 把 PM 2.5 數值從48到0花了：55分鐘
• Honeywell HAP-16500 TWN 把 PM 2.5 數值從48到0花了：40分鐘

以上也不算是真正的實驗，只能說是個簡單的測試，貼近平常人生活環境的小測試而已（畢竟這個 PM 2.5 檢測器沒法跟政府單位用的那種幾十萬的機器比）。對於空氣清淨機每個人都有偏好的廠牌與型號，每種機型也都有各自的優點與特殊功能。但開了沒有用？要開多久才有用？這是本測試的目的。也剛好我買了這幾台機器來用，才測試這幾台。其他沒用過的機器就沒法測了….

室內 PM 2.5 濃度之所以會從 48 μg/m3 開始測試而不是更高的 70 μg/m3 或以上，是因為我平常看到數字大於 35 的時候就會開始關窗戶、開空氣清淨機了，以平常的使用需求為出發點來測試，這樣而已。