作者:,     

[空氣清淨機] 大金 MC75LSC vs. Honeywell HAP-16500 真能濾除 PM 2.5 嗎?那台比較強?

purple-tainan

先說這是個簡單且不嚴謹的測試,目的是了解沒有配備 HEPA 濾網的大金 MC75LSC 空氣清淨機是否也有清除空氣中 PM 2.5 顆粒的效果。

 

先說結論:大金 MC75LSC 一樣有濾除 PM 2.5 的效果(如果感測器沒有騙我的話),但速度相對於有 HEPA 濾網的 Honeywell Honeywell HAP-16500 TWN 機型來說慢了一點點(但是 Honeywell 很吵)。

雖然多花了一點點時間,但還是可以將室內密閉空間的 PM 2.5 濃度清除到0(還好錢沒白花…)。

測試機型:大金 MC75LSCHoneywell HAP-16500 TWN

pm2-5-test-03

測試方法:在室外 PM 2.5 紫爆的今天打開全部門窗(我宜居的台南啊~~),讓空氣對流5分鐘、室內 PM 2.5 濃度來到 48 μg/m3 之後,將全部門窗緊閉。

然後開啟空氣清淨機、按最大風量。測量 PM 2.5 濃度達到 0 時所需的時間(室內為一般有床跟家具的臥室,大約6坪。另外有開吊扇不然我會熱死)。

測量 PM 2.5 濃度的機器:中國製 AIRNOW PM 2.5 偵測器(Plantower 攀藤 G5 PMS5003 感測器,光散射測量法)

pm2-5-test-04

測試結果:

  • 大金 MC75LSC 把 PM 2.5 數值從48到0花了:55分鐘
  • Honeywell HAP-16500 TWN 把 PM 2.5 數值從48到0花了:40分鐘

pm2-5-test-01

 

 

以上也不算是真正的實驗,只能說是個簡單的測試,貼近平常人生活環境的小測試而已(畢竟這個 PM 2.5 檢測器沒法跟政府單位用的那種幾十萬的機器比)。對於空氣清淨機每個人都有偏好的廠牌與型號,每種機型也都有各自的優點與特殊功能。但開了沒有用?要開多久才有用?這是本測試的目的。也剛好我買了這幾台機器來用,才測試這幾台。其他沒用過的機器就沒法測了….

室內 PM 2.5 濃度之所以會從 48 μg/m3 開始測試而不是更高的 70 μg/m3 或以上,是因為我平常看到數字大於 35 的時候就會開始關窗戶、開空氣清淨機了,以平常的使用需求為出發點來測試,這樣而已。

 

pm2-5-test-02

 

 

非經授權,請勿全文轉載,本文網址:
→ 免費訂閱最新文章:  (如何訂閱?)
作者: | 發佈日期:
注意事項:本站所介紹之軟體、設定或網站服務,經實際安裝測試並通過防毒軟體掃毒。但因為不同電腦環境與軟體設定可能都各有差異,建議您僅在非工作用的電腦安裝、測試,避免因為不可預知的錯誤、當機或軟硬體衝突,影響您的工作或電腦運作。另外,在進行任何重要的操作與設定之前,記得先行備份電腦中的重要資料,避免因為未依指示的不當操作或其他疏失造成資料毀損。當您依照本文所提供之訊息執行各種操作,表示您已閱讀此注意事項並同意自行承擔可能之風險與責任。
相關文章...

 

歡迎留下你的想法或意見...

  1. 亞瑟王 說道:

    認真推薦您,可以試試看安麗的空氣清淨機,我想效果、花費時間、分貝,都會很滿意。

    • 不來恩 說道:

      是啊,安麗的空氣清淨機一台 36500 元,HEPA 濾網一個 4730 元,可以買好幾台 SHARP 了。

      有 HEPA 濾網的都有差不多的效果,其他的就是分紅跟公司獲利去了。

      有 HEPA 濾網的 Honeywell 最便宜的也才 3990 元,一個 HEPA 濾網 405 元,網路查的價格。就是吵了點,開最小風量的話還可以接受。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。