[空氣清淨機] 大金 MC75LSC vs. Honeywell HAP-16500 真能濾除 PM 2.5 嗎?那台比較強?

先說這是個簡單且不嚴謹的測試目的是了解沒有配備 HEPA 濾網的大金 MC75LSC 空氣清淨機是否也有清除空氣中 PM 2.5 顆粒的效果。

 

先說結論:大金 MC75LSC 一樣有濾除 PM 2.5 的效果(如果感測器沒有騙我的話)但速度相對於有 HEPA 濾網的 Honeywell Honeywell HAP-16500 TWN 機型來說慢了一點點(但是 Honeywell 很吵)。

雖然多花了一點點時間,

但還是可以將室內密閉空間的 PM 2.5 濃度清除到0(還好錢沒白花…)。

測試機型:大金 MC75LSCHoneywell HAP-16500 TWN

pm2-5-test-03

繼續閱讀

測試方法:在室外 PM 2.5 紫爆的今天打開全部門窗(我宜居的台南啊~~)讓空氣對流5分鐘、室內 PM 2.5 濃度來到 48 μg/m3 之後將全部門窗緊閉。

然後開啟空氣清淨機、按最大風量。測量 PM 2.5 濃度達到 0 時所需的時間(室內為一般有床跟家具的臥室大約6坪。另外有開吊扇不然我會熱死)。

測量 PM 2.5 濃度的機器:中國製 AIRNOW PM 2.5 偵測器(Plantower 攀藤 G5 PMS5003 感測器光散射測量法)

pm2-5-test-04

測試結果:

  • 大金 MC75LSC 把 PM 2.5 數值從48到0花了:55分鐘
  • Honeywell HAP-16500 TWN 把 PM 2.5 數值從48到0花了:40分鐘

pm2-5-test-01

 

 

以上也不算是真正的實驗只能說是個簡單的測試貼近平常人生活環境的小測試而已(畢竟這個 PM 2.5 檢測器沒法跟政府單位用的那種幾十萬的機器比)。對於空氣清淨機每個人都有偏好的廠牌與型號每種機型也都有各自的優點與特殊功能。但開了沒有用?要開多久才有用?這是本測試的目的。也剛好我買了這幾台機器來用才測試這幾台。其他沒用過的機器就沒法測了….

室內 PM 2.5 濃度之所以會從 48 μg/m3 開始測試而不是更高的 70 μg/m3 或以上是因為我平常看到數字大於 35 的時候就會開始關窗戶、開空氣清淨機了以平常的使用需求為出發點來測試這樣而已。

 

pm2-5-test-02

 

TAG:
相關資訊

訪客留言:

4 Replies to “[空氣清淨機] 大金 MC75LSC vs. Honeywell HAP-16500 真能濾除 PM 2.5 嗎?那台比較強?”

  1. 認真推薦您,可以試試看安麗的空氣清淨機,我想效果、花費時間、分貝,都會很滿意。

    1. 是啊,安麗的空氣清淨機一台 36500 元,HEPA 濾網一個 4730 元,可以買好幾台 SHARP 了。

      有 HEPA 濾網的都有差不多的效果,其他的就是分紅跟公司獲利去了。

      有 HEPA 濾網的 Honeywell 最便宜的也才 3990 元,一個 HEPA 濾網 405 元,網路查的價格。就是吵了點,開最小風量的話還可以接受。

      1. 真的… 36500 我可以買三台 SHARP 的空氣清靜除濕機(含濾菌功能),還會多個幾千塊…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。