Facebook 會是淹沒意見領袖、網路新平台先行者的資訊黑洞嗎?

以下回應本來只是在 FB 隨手打打的幾個字後來越打越多乾脆直接轉貼備份到 Blog 來。也沒花太多時間思考或整理,

就先這樣……..

陳豐偉:在一個新的網路媒介剛出現時平常就一直在寫文章傳播理念的運動者、獨立媒體或文青們往往會有一段時間可以享受到先行者的優勢。但隨著發現平台妙用的人越來越多、使用門檻也越來越低這些先行者優勢很快就會被滿載的資訊量給抵消掉。這樣的起伏已經不斷發生過好幾次了。

現在問題是: 臉書會不會是「歷史的終結」? 以後再也沒有網路平台讓這些人享有先行者優勢? (當然這邊的以後其實只是指我們還見得到的二、三十年而已)

 

不來恩:需求一直都在到現在我們還是一樣每天花很多時間在網路上看新聞只是形式一直在改變。不過人總是喜新厭舊的 Facebook 再怎樣進化也只是形式之一不想一舉一動都被追蹤的人會很快另闢蹊徑。

譬如說在 FB 上留言我都會先看一下原發文者是不是按了公開考慮一下我的發言是不是也會被其他人看到、內容適不適和公開、是不是要換帳號或嘖一下跳過不打了… FB 已經不再是能輕鬆回應、暢所欲言的地方了(有時候網路隱身、匿名的特質會是許多人思想、創作自由保護傘與原動力)。

常常看很多人在新聞網站下方的 Facebook 留言區用掛著自己的真實姓名、本人跟家人的照片、公司名稱與職稱的 FB 帳號留言然後很快就被其他不同意見的網友指名道姓回嗆… 如果留言內容誇張點的搞不好還被人肉、挖出更多不堪的 “佐證”這樣上網太冒險也太累了。

繼續閱讀

 

真正有價值、有意義、有人看的內容才會有先行者優勢在 BBS時代如此、Email 時代如此、部落格時代如此FB 時代或以後什麼時代都是如此.. 。

就像 Email 時代有一堆 SPAM 先行者、部落格時代有一堆 SPAM 先行者FB 時代也是有一堆 SPAM 先行者… 他們也沒多少優勢。但一個新形式出來的時候多少都有一些人可以藉著資訊或技術落差來騙錢還很賺…!

Email 的 SAPM 在 Gmail 或更優秀的過濾系統出來後就沒”落差”了效果越來越不好、越來越難賺。部落格 SPAM 在 SEO 效果越來越差之後也沒賺頭了Facebook 的 SAPM 在 FB 的精心調整下不付錢給 FB 的話也沒搞頭了SPAMMER 找到其他出路的時候就是舊有的形式滾下山的時候。

不管什麼網路平台或系統都只是工具之一重點還是你說了什麼、做了什麼。譬如說在 BBS 時代發光發熱的九把刀放在紙書出版的傳統市場也一樣發光發熱(雖然花了不少時間耕耘)後來在部落格平台一樣也是閃閃發亮現在改到 Facebook 去還是一樣百萬網民讚頌。以後不管出現什麼新平台或新媒介只要持續經營原本很吸引人的那種作品、持續維持他的熱情與渲染力不管在什麼平台都會有人挺他。

內容為王形式第二但整合內容與形式背後的那個靈魂、創作力與原動力才是萬王之王!

數位時代不要再管什麼平台、系統、形式衝了就是了!(不過最好還是要考慮:這個)

 

最後更新:01-06, 2014 下午 1:19

TAG:
相關資訊

訪客留言:

One Reply to “Facebook 會是淹沒意見領袖、網路新平台先行者的資訊黑洞嗎?”

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。