作者:,     

Facebook 會是淹沒意見領袖、網路新平台先行者的資訊黑洞嗎?

Facebook-icon

以下回應本來只是在 FB 隨手打打的幾個字,後來越打越多,乾脆直接轉貼備份到 Blog 來。也沒花太多時間思考或整理,就先這樣……..

陳豐偉:在一個新的網路媒介剛出現時,平常就一直在寫文章傳播理念的運動者、獨立媒體或文青們,往往會有一段時間可以享受到先行者的優勢。但隨著發現平台妙用的人越來越多、使用門檻也越來越低,這些先行者優勢,很快就會被滿載的資訊量給抵消掉。這樣的起伏已經不斷發生過好幾次了。

現在問題是: 臉書會不會是「歷史的終結」? 以後再也沒有網路平台讓這些人享有先行者優勢? (當然這邊的以後其實只是指我們還見得到的二、三十年而已)

 

不來恩:需求一直都在,到現在我們還是一樣每天花很多時間在網路上看新聞,只是形式一直在改變。不過人總是喜新厭舊的, Facebook 再怎樣進化也只是形式之一,不想一舉一動都被追蹤的人,會很快另闢蹊徑。

譬如說在 FB 上留言,我都會先看一下原發文者是不是按了公開,考慮一下我的發言是不是也會被其他人看到、內容適不適和公開、是不是要換帳號或嘖一下跳過不打了… FB 已經不再是能輕鬆回應、暢所欲言的地方了(有時候網路隱身、匿名的特質,會是許多人思想、創作自由保護傘與原動力)。

常常看很多人在新聞網站下方的 Facebook 留言區用掛著自己的真實姓名、本人跟家人的照片、公司名稱與職稱的 FB 帳號留言,然後很快就被其他不同意見的網友指名道姓回嗆… 如果留言內容誇張點的搞不好還被人肉、挖出更多不堪的 “佐證",這樣上網太冒險也太累了。

 

真正有價值、有意義、有人看的內容才會有先行者優勢,在 BBS時代如此、Email 時代如此、部落格時代如此,FB 時代或以後什麼時代都是如此.. 。

就像 Email 時代有一堆 SPAM 先行者、部落格時代有一堆 SPAM 先行者,FB 時代也是有一堆 SPAM 先行者… 他們也沒多少優勢。但一個新形式出來的時候,多少都有一些人可以藉著資訊或技術落差來騙錢,還很賺…!

Email 的 SAPM 在 Gmail 或更優秀的過濾系統出來後,就沒"落差"了,效果越來越不好、越來越難賺。部落格 SPAM 在 SEO 效果越來越差之後也沒賺頭了,Facebook 的 SAPM 在 FB 的精心調整下,不付錢給 FB 的話也沒搞頭了,SPAMMER 找到其他出路的時候,就是舊有的形式滾下山的時候。

不管什麼網路平台或系統,都只是工具之一,重點還是你說了什麼、做了什麼。譬如說在 BBS 時代發光發熱的九把刀,放在紙書出版的傳統市場也一樣發光發熱(雖然花了不少時間耕耘),後來在部落格平台一樣也是閃閃發亮,現在改到 Facebook 去還是一樣百萬網民讚頌。以後不管出現什麼新平台或新媒介,只要持續經營原本很吸引人的那種作品、持續維持他的熱情與渲染力,不管在什麼平台都會有人挺他。

內容為王,形式第二,但整合內容與形式背後的那個靈魂、創作力與原動力,才是萬王之王!

數位時代,不要再管什麼平台、系統、形式,衝了就是了!(不過最好還是要考慮:這個)

 

 

非經授權,請勿全文轉載,本文網址:
→ 免費訂閱最新文章:  (如何訂閱?)
作者: | 發佈日期:
注意事項:本站所介紹之軟體、設定或網站服務,經實際安裝測試並通過防毒軟體掃毒。但因為不同電腦環境與軟體設定可能都各有差異,建議您僅在非工作用的電腦安裝、測試,避免因為不可預知的錯誤、當機或軟硬體衝突,影響您的工作或電腦運作。另外,在進行任何重要的操作與設定之前,記得先行備份電腦中的重要資料,避免因為未依指示的不當操作或其他疏失造成資料毀損。當您依照本文所提供之訊息執行各種操作,表示您已閱讀此注意事項並同意自行承擔可能之風險與責任。
相關文章...

 

歡迎留下你的想法或意見...

  1. 不是幽裡 說道:

    …圖片…節操呢(っ°Д°;)っ

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。