Facebook 會是淹沒意見領袖、網路新平台先行者的資訊黑洞嗎?

以下回應本來只是在 FB 隨手打打的幾個字,後來越打越多,乾脆直接轉貼備份到 Blog 來。也沒花太多時間思考或整理,就先這樣……..

陳豐偉:在一個新的網路媒介剛出現時,平常就一直在寫文章傳播理念的運動者、獨立媒體或文青們,往往會有一段時間可以享受到先行者的優勢。但隨著發現平台妙用的人越來越多、使用門檻也越來越低,這些先行者優勢,,

很快就會被滿載的資訊量給抵消掉。這樣的起伏已經不斷發生過好幾次了。

現在問題是: 臉書會不會是「歷史的終結」? 以後再也沒有網路平台讓這些人享有先行者優勢? (當然這邊的以後其實只是指我們還見得到的二、三十年而已)

 

不來恩:需求一直都在,到現在我們還是一樣每天花很多時間在網路上看新聞,只是形式一直在改變。不過人總是喜新厭舊的, Facebook 再怎樣進化也只是形式之一,不想一舉一動都被追蹤的人,會很快另闢蹊徑。

譬如說在 FB 上留言,我都會先看一下原發文者是不是按了公開,考慮一下我的發言是不是也會被其他人看到、內容適不適和公開、是不是要換帳號或嘖一下跳過不打了… FB 已經不再是能輕鬆回應、暢所欲言的地方了(有時候網路隱身、匿名的特質,會是許多人思想、創作自由保護傘與原動力)。

常常看很多人在新聞網站下方的 Facebook 留言區用掛著自己的真實姓名、本人跟家人的照片、公司名稱與職稱的 FB 帳號留言,然後很快就被其他不同意見的網友指名道姓回嗆… 如果留言內容誇張點的搞不好還被人肉、挖出更多不堪的 “佐證”,這樣上網太冒險也太累了。

 

真正有價值、有意義、有人看的內容才會有先行者優勢,在 BBS時代如此、Email 時代如此、部落格時代如此,FB 時代或以後什麼時代都是如此.. 。

就像 Email 時代有一堆 SPAM 先行者、部落格時代有一堆 SPAM 先行者,FB 時代也是有一堆 SPAM 先行者… 他們也沒多少優勢。但一個新形式出來的時候,多少都有一些人可以藉著資訊或技術落差來騙錢,還很賺…!

Email 的 SAPM 在 Gmail 或更優秀的過濾系統出來後,就沒”落差”了,效果越來越不好、越來越難賺。部落格 SPAM 在 SEO 效果越來越差之後也沒賺頭了,Facebook 的 SAPM 在 FB 的精心調整下,不付錢給 FB 的話也沒搞頭了,SPAMMER 找到其他出路的時候,就是舊有的形式滾下山的時候。

不管什麼網路平台或系統,都只是工具之一,重點還是你說了什麼、做了什麼。譬如說在 BBS 時代發光發熱的九把刀,放在紙書出版的傳統市場也一樣發光發熱(雖然花了不少時間耕耘),後來在部落格平台一樣也是閃閃發亮,現在改到 Facebook 去還是一樣百萬網民讚頌。以後不管出現什麼新平台或新媒介,只要持續經營原本很吸引人的那種作品、持續維持他的熱情與渲染力,不管在什麼平台都會有人挺他。

內容為王,形式第二,但整合內容與形式背後的那個靈魂、創作力與原動力,才是萬王之王!

數位時代,不要再管什麼平台、系統、形式,衝了就是了!(不過最好還是要考慮:這個)

 

最後更新:01-06, 2014 下午 1:19

TAG:

Author: 不來恩

briiancom@gmail.com

相關資訊

訪客留言:

One Reply to “Facebook 會是淹沒意見領袖、網路新平台先行者的資訊黑洞嗎?”

發佈回覆給「不是幽裡」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *