網路投票:五都選舉,這次投票你選誰?

終於,再過幾天就要投票了!這次台灣的五都選舉戰況實在有夠激烈,有的喊要改變,有的喊要起飛、有的幹了9年還想再來一次、有的把選舉搞的像廟會、有的輸不起就翻臉自己來、有的要打一場不存在的戰爭…。比較慘的是台南市,不管藍綠哪一邊連上鏡頭的機會都沒有,只見其中一方不知道中了幾次樂透,瘋狂打全國性的電視廣告說自己家裡很窮...。

對很多人來說政治就是一場比賽誰會騙人的鬧劇,,

每個人都說自己最能幹、最認真、最清廉、最能跟國際接軌…,難道形像好的人規劃能力就好?舌燦蓮花的人執行能力就讚?越會搞建設、越懂得「雨露均沾」的人越是愛鄉土、愛台灣?

其實台灣也不是第一次舉辦選舉了,如果每個人都真的像媒體上演出來的那樣,怎還會有一堆失落的公民?偏偏每次弄到最後都是「只要把對手搞臭了我就當選」的結局…

難道,這就是你要的台灣嗎?

不論如何,台灣目前還是民主的國家,你還握有決定自己家鄉命運與國家未來發展的決定權,是千千萬萬的你所累積出來的力量。公民的權力不會被剝奪,除非你自己放棄了決定自己命運的機會。

 

所以,這次五都選舉你投誰呢?

注意!以上投票無法針對任何一個區域的選民做篩選或過濾,所以只能單純呈現一般網友針對事件的看法與統計,對於實際候選人支持度與統計學上不具任何意義。網路投票功能使用之前介紹過的「polldaddy」網路投票機服務,可透過IP與cookies等方式防止灌票。

為了避免被說是「選前公布民調結果」,投票結果將於選舉結束後公布,呵呵….

最後更新:07-27, 2013 下午 6:02

kjbrian

Author: 不來恩

briiancom@gmail.com

相關資訊

訪客留言:

233 Replies to “網路投票:五都選舉,這次投票你選誰?”

  1. 每次都在挑爛水果
    爛水果中選爛水果
    到頭來還都爛水果
    不去投也是爛水果
    台灣投票爛的水果

  2. 就算你再厭煩紛爭
    並不是投了廢票就不關自己事了
    放棄了自己的權利是很可笑的
    除非你不想再住在台灣 那就另當別論
    至少至少最少要挑一顆比較不爛的 OK?
    不要漠視了自己的公民權利

    1. 還有比較不爛存在的話
      就不會有一推強制政策
      放棄也是表達一種才不可笑
      至少在現在 兩邊都說要他們落選反省
      乾脆就實現他們所說的希望
      讓他們兩邊人馬通通落選
      就不要吵誰要去反省

  3. 廢票?表示你的失望?
    基本上我認為想要投廢票的,只不過是一些幼稚的人.

    第一: 實際上你投廢票,不會有人在乎的,你只是活在自我想像的世界裡,以為投了廢票別人就會聽見你的聲音,而有所改變?

    第二: 投廢票只不過是把你自己的權利讓給那些正常投票人,由那些人來決定你的未來.

    1. 想要去投票的人往往是看不清自己是主人,
      誤認為自己身為主人的權力只止於一張票、止於投票期間的人。
      不投票、投廢票,跟有去投票的人同樣是主人可以表達的不滿,沒什麼好幼稚。

      一個安和樂利的社會,對政治不滿的程度低,投票率就會低,廢票率也自然低;
      而不是一般人誤解的「投票率高,民主程度就高」。
      反之,投票率高卻不看不清自己才是主人,投完票就自淪為草民,才是民主的可悲,甚至可稱為假民主。

      最好的投票制度是「反對票制」,獲反對票最少的人當選,
      可讓候選人選前戰戰兢兢,選後不敢自認為是皇帝。

      可惜,懂民主的人太少,以為自己是草民,除了投票還是投票。

    2. 我記得有聽鄭村其說過,投廢票與不投票最大不同點是會讓他當選的人得票率低。因為一般計算得票率是以總投票數去除以得票數的,所以不去投的就不算總得票數內,他們可以歸類於沒法投票而不是不投票,但廢票是歸類在無效票,但他還是投票數的一份子,簡單的說頭廢票勢頭給隱形的參選人,廢票數多還是會有影響的甚至會造成當選無效,(當選人得票數過低,不過這門檻很高)

    1. 去看看選舉公報蘇貞昌的政見,全都是口號,完全不是政見,因為口號不用兌現,這是一種投機的作法,若讓投機的人當選,大家自己想想吧。

      1. 口號人人會說ㄚ
        其實就投給執行力高的比較重要

        從633就知道~政見都是屁
        當初台北線被周錫瑋的”縣市合併”騙去
        下場就是當4年吊車尾

      2. 郝XX的就是政見?是在笑話吧!還小帝寶喔!
        小帝寶是政見還笑話!你我心知肚明!

    2. 是真ㄉ要改變了 不要像那個馬XX 騙子王 跳票的也是他選前所謂的真真正正的”政見” 你又是如何看待啊 唉 看清楚點吧

    3. 怪怪
      難道投票給老蘇小綿羊就能贏重機,這不是睜眼說瞎話!
      還是我誤會了,這是三支廣告一起播罷了,
      廣告一 小綿羊想改贏重機!
      廣告二 不知道哪飛來一筆 台北超越台北 = 什麼跟什麼 ?
      廣告三 老蘇參選號碼是幾號!
      個人淺見還有把那個 台北超越台北 改成 小綿羊超越重機 可以讓我把它想成是兩支廣告!

      1. 你說的讓我想到以前在一台小綿羊後面看到的
        “我長大會變賓士”…

      2. 郝XX都當了四年了,台北才要起飛?
        這四年都在助跑嗎?
        那都跑了四年,還飛不起來,
        那再給它四年就飛得起來???
        只有腦袋有問題才會信吧!

      3. 阿扁任期八年,每次都說要拼經濟
        拼了八年,錢都飛到國外去
        同政黨換了人來選
        不會有這問題
        只有腦袋有問題才會信吧!

    4. 看完這樣的宣傳影片,我反而不想投他了。因為綠色有一個習慣,講的越好聽啊。哈哈,死的越慘啊。
      說真的從換人坐坐看到現在,國民黨我承認他們做的只是普通。但是相反的民進黨啊,我看到的是活動活動在活動,遊覽車??部,北上啊…聲援啊..等等。只會搞這些。
      像之前南部大水災,尤其是屏東啊…高雄啊….淹的多慘啊…大家說是吧。想當年啊,台北社子島淹水的時候,社子島居民叫的多凶啊,阿扁任內啊不管,馬英九上台就管了,就幾乎再也不會淹水了。那我想問問南部的居民們,是不是你們那邊的行政首長,例如高雄啊,每天都是愛河東、愛河西的。這樣就是愛台灣,就是OK的。
      難道我可以理解成南部人就是愛淹水啊,可以游泳啊~抓魚啊~可以領錢~讚啦~。我只能說台灣人真可憐。

  4. 每個候選人都沒有感覺好到非讓人投下去
    只會喊千篇一律的口號 改變 希望 下一代
    所以他們上任不會理 當下 現在.
    還有喊 國際化
    感覺朝政不是要便民而是會越來越擾民
    強制朝自我感覺良好的國際化來繼續擾民
    看看現在一推的強制擾民政策:
    強制垃圾不落地,垃圾專用袋,
    強制繳健保,
    強制繳國民年金,
    強制機車險,
    有能力就清楚喊出改變現在把強制性東西通通刪除
    不然說在多的能力只是用強制手段的能力而已

      1. 以前沒有的東西
        現在增加然後刪掉
        就要有人負責?
        再說政治誰在講負責了
        還不拍拍屁股下台而已不痛不癢
        還說下臺更樂的輕鬆

      2. 減輕人民被強姦(制)負擔
        夠簡單名瞭吧
        比一些競選口號夠清楚了
        什麼改變
        什麼超越
        到底要改變什麼超越什麼
        都沒在交代

    1. 這是一個目標,無論誰來做,人民必須遵守政策才能推動完成目標。但若只是推動使用垃圾專用袋,會有多少人去遵行?就像老師強制學生要寫作業,要督促他進步,強制學生要打掃,訓練常規,違反了就要處罰或者沒有獎勵。而且用專用垃圾袋,水費比較便宜,至於垃圾袋貴,就要靠大家的垃圾分類,這就是目標「垃圾減量和分類」。對於其他政策也是同樣的^^

      1. 垃圾如何減量你跟我講
        叫人民都不要產生垃圾不是比較快
        連分類都省了
        把垃圾袋調貴來貪污
        誰不知道有政府官員的家親做塑膠的
        所以才強制人民買垃圾袋
        垃圾!

      2. 少來洗腦用專用垃圾袋,水費便宜
        誰都知道之前說要漲水費被砲轟很死
        把垃圾和水費分開
        就能輕鬆把垃圾袋喊漲
        只要石油國際原物料短缺
        垃圾袋準備被政客貪污更死

      3. 笑屁
        訂個目標 沒遵守就處罰
        馬的
        專搞霸凌政治
        還把百姓當學生看待
        是在執政還是當老師呀
        要霸凌學生請去學校
        馬的

        十 入
        日 丅
        十 丅

      4. 把百姓都當學生是怎樣
        百姓都向學生那樣整天很閒
        處理作業就能過三餐了阿
        整晚都在搞垃圾
        是認為跟你一樣整天過爽爽了阿
        整晚環保局在垃圾車後面看人民丟垃圾就爽領薪水
        就能笑的很爽是吧
        不要臉!!

  5. 台灣不是親綠者專屬的台灣,為何僅見親綠者在維護台灣,還是藍色諸公只會割稻尾.台灣被占據了,難道子彈長了眼睛,專挑親綠的打,或者是當前當政者已與對岸輸通了, 可是藍色底層的支持者卻是弱勢群眾.做為一個小小的國民,只求天佑台灣. 團結的台灣就是一股強大的力量.沒有這股力量,如何談外交休兵.簡直拿台灣人的生命開玩笑.不統不獨不武, 甘脆直接投降罷了,選這種沒有志氣,沒有膽識,沒有擔當的人當總統,何其不幸.

    1. 講明了不統不獨不武,總比統不了、不敢獨、武不贏,再加上鎖國、邊緣化、被掮客騙錢,還有A錢中飽私囊好吧!

      1. 「團結的台灣就是一股強大的力量」這不就很義和團嗎?先把台灣裡面「跟我理念不相同的人」都打為「不團結的人」,再把他們切割在所謂的「台灣利益」的範圍之外(有趣的是,這個利益也是很主觀的定義),最後再告訴大家,你會窮,你會苦,台灣會被打壓,就是因為有這些「不團結的人」,所以我們把這些「不團結的人」都給逐出了。你就會有錢了,你的日子就會不苦了,台灣就不會被打壓了。

        我聽他在放屁!

        我還可以告訴你,如果真的這些「不團結的人」都被逐出了,你還是窮、還是苦、台灣地位還是沒有提升,你猜猜看當權的人會做什麼事?

        他會說,那一定是因為「我們還不夠團結」,我們中間一定有「壞份子」,大家把這些壞份子揪出來,我們就會有好日子了。

        這種事情在半個世紀以前的中國就已經發生過一次了……沒想到相同的方法再用一次還會有人相信。

      2. 看看台北市前市長馬XX和現任郝XX花錢如流水都以億起跳,誰得利???
        誰知這些錢流向是否真的只流向財團?????
        有沒有A錢中飽私囊讓人有無限的想像空間

      3. 奇怪,寧願忽視前面人講A錢的事實,
        卻只是在那邊講自己想像得很高興的事情…
        擁有最基本的常識的人都沒辦法認同這樣的邏輯啦!
        如果你知道任何一點內情,趕快去爆料救台灣吧?

  6. 虛擬投票..也好..現實投票..也罷..

    無論是何黨何派..理性的支持方式..

    即用手中的選票..表達自己的意念..

  7. 不是藍就是綠,這就是台灣
    你跟藍的說你是綠的好像你就是他的仇人,反之綠的亦然。
    說真的台灣人民普遍沒素養也沒向心力,亞抬盟事件就可以看得很明白了,
    那位高中生哈韓哈成那樣,一堆人還是瘋狂迷韓星,似乎不是發生在自己身上就無關緊要。
    而蛋洗韓僑學校,沒民主素養,不會理智抵制韓國商品,而是野蠻的把情緒行動化,傳出去貽笑國際。

    出國時不會想提到政治,政治都很兩面化常常會吵起來,偏主觀的東西,也不太會想強調自己是台灣人,去國外你還是可以看到一堆台灣人在人家的建築物上簽名留念,更可笑的還是留學生做出此種事情,現在的台灣教育失敗,政治失敗,經濟失敗。

    選哪一黨其實都無所謂,因為是”選人才”而不是選黨派。

    1. 真的,太多人都被政黨色彩蒙蔽了,為了反對而反對,真的是看不懂。
      可怕的政黨迷們,還是理性點吧!

  8. 不知道中幾次樂透的那一方瘋狂打廣告還蠻令人厭煩的
    尤其是…….看You tube的時候(炸

    選舉後公布…….有意思
    >>josh
    廢票?不投不就廢票了XD

  9. 選項中為什麼沒有廢票?
    感覺大家對於政治的劃分不是藍就是綠?
    但仍然有一群人對於藍綠的紛爭是感到失望的。

    1. 只有廢人才會講廢話做廢事
      只有廢人才會故意投廢票
      你又不廢人

      1. 不記名投票你是從哪認定投票廢人了
        投廢票當然指的是票上的候選人馬
        有沒有邏輯感阿你

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *