bing.com 微軟新一代搜尋引擎，還沒推出就輸了！
道歉啟事：
各位好，關於以下這篇文章以不確實的標題與帶有情緒化的語氣依現況介紹了一個不完全正確的網站功能，對網友造成誤導深感遺憾與抱歉。
不確定微軟把新的包裝套在舊的產品上的原因是啥，如果各為想使用到正確的bing搜尋引擎功能，請先從網頁右上角切換成「英文」介面，即可使用英文版bing.com搜尋引擎的全新功能。其他需要更多台灣在地化的實用服務，還得等台灣微軟準備好了才會有得用。
至於本篇文章的原始內容我就繼續留著，，
除了紀錄我自己的錯誤，也給自己一些警惕。
另外，對於某位網友不斷以不同暱稱與分身，在本文及其他文章用匿名的方式大量發表各種激烈的反對意見，雖然不知道你為何而來，但還是謝謝你對本站的高度熱情。
「bing.com」是微軟的最新一代搜尋引擎，bing在中國取名叫「必應」，台灣則沒特別取中文名字，但眾多媒體都跟著叫「必應」。從之前的Kumo代號到最近改名成bing這個正式名稱，經過太多太多媒體的吹捧後，在今天正式開通測試完，真的覺得微軟準備花8000萬~1憶美元來行銷bing.com的的確確是有他的必要性的。
剛剛看到中國網友抱怨bing根本就跟百度一樣都是被「牆」過的內容，想說我也來測試一下好囉。結果不管用啥關鍵字都沒出現這次bing想要主打的分類資訊欄。不知道bing還沒準備好就推出，還是是我理解錯誤了，反正搜尋出來的結果跟Live Search其實差不多。當然，沒法跟Google比。
看一下bing怎麼輸的，真的不冤枉啊。
用微軟最新的搜尋引擎bing搜尋「bing.com」關鍵字，結果呢，只有一筆資料，而且還是個奇怪的「BING Redirect page」，微軟你到底是什麼意思？bing真的「病」了嗎？
第二頁按進去還沒資料咧！沒準備好，開放出來幹嘛？
這是微軟Live Search的搜尋結果，跟bing一模一樣吧！不用說，第二頁按進去一樣沒資料！
下圖是Google搜尋「bing.com」這個關鍵字的搜尋結果。你說，哪個搜尋引擎好用呢？
再對照一下之前寫的「Google搜尋結果新增「options」分類瀏覽功能（百寶箱）」其中一張圖：
是不是跟標題寫的一樣？bing還沒推出就輸了… 這樣真的可以有求「必應」嗎？當然，之前國外網友戲稱的：
bing = But It’s Not Google
跟我後來亂改的：
bing.tw = But I’m Not Going To Work...
似乎都詮釋的不錯啊~~~
再補一刀，小歪的發現的圖…
經過縝密的計算與驗算外加模擬試算，bing是不會有錯的。但是看完大家都要「bing的啦」…（翻桌啦的台語）
，
最近Wolfram|Alpha的關注度也頗高，不過這個應該算“計算引擎”而非“搜索引擎”吧……
這個好笑喔！不過用他搜尋Sinchen還是OK的。
我搜尋神獸，找不到~
Google和百度都是有的~
我也 Bing 了呢。
But It’s Not Google←這個有篤到我的笑點XDDD
它連自己的網站都搜不到@_@未免輸太大了吧??人家Google還給你相關新聞咧!!!
原來是國外看到的版面跟台灣看到的不一樣
從美國看到的 的確有各種搜尋的分類
Orz
http://www.techcrunch.com/2009/05/31/go-bing-yourself-right-now/
『反正搜尋出來的結果跟Live Search其實差不多。』
同意，只是換個桌面而已，感受不到它的價值！
coca居然是正妹XD
我覺得it’s not going to work 會不會比較好呢:D??
參考看看:D!!
最後的正妹，真是有夠「正」的啦~~！
真是太好笑了..Orz…
小歪發現的正妹，
可真是補了最致命的一刀呀～
微軟花大錢推出的新版搜尋引擎，
怎麼好像跟原有的微軟搜尋「換湯不換藥」。
小歪發現的正妹，可真是補了最致命的一刀呀～
一點也不誇張，我剛剛試過 也是個慘
分類的項目都沒有出現
O_O
有笑點～～
推一個