bing.com 微軟新一代搜尋引擎,還沒推出就輸了!

道歉啟事:

各位好,關於以下這篇文章以不確實的標題與帶有情緒化的語氣依現況介紹了一個不完全正確的網站功能,對網友造成誤導深感遺憾與抱歉。

不確定微軟把新的包裝套在舊的產品上的原因是啥,如果各為想使用到正確的bing搜尋引擎功能,請先從網頁右上角切換成「英文」介面,即可使用英文版bing.com搜尋引擎的全新功能。其他需要更多台灣在地化的實用服務,還得等台灣微軟準備好了才會有得用。

至於本篇文章的原始內容我就繼續留著,除了紀錄我自己的錯誤,也給自己一些警惕。

 

另外,對於某位網友不斷以不同暱稱與分身,在本文及其他文章用匿名的方式大量發表各種激烈的反對意見,雖然不知道你為何而來,但還是謝謝你對本站的高度熱情。

 

「bing.com」是微軟的最新一代搜尋引擎,bing在中國取名叫「必應」,台灣則沒特別取中文名字,但眾多媒體都跟著叫「必應」。從之前的Kumo代號到最近改名成bing這個正式名稱,經過太多太多媒體的吹捧後,在今天正式開通測試完,真的覺得微軟準備花8000萬~1憶美元來行銷bing.com的的確確是有他的必要性的。

剛剛看到中國網友抱怨bing根本就跟百度一樣都是被「牆」過的內容,想說我也來測試一下好囉。結果不管用啥關鍵字都沒出現這次bing想要主打的分類資訊欄。不知道bing還沒準備好就推出,還是是我理解錯誤了,反正搜尋出來的結果跟Live Search其實差不多。當然,沒法跟Google比。

看一下bing怎麼輸的,真的不冤枉啊。  

 

用微軟最新的搜尋引擎bing搜尋「bing.com」關鍵字,結果呢,只有一筆資料,而且還是個奇怪的「BING Redirect page」,微軟你到底是什麼意思?bing真的「病」了嗎?

01

 

第二頁按進去還沒資料咧!沒準備好,開放出來幹嘛?

02

 

這是微軟Live Search的搜尋結果,跟bing一模一樣吧!不用說,第二頁按進去一樣沒資料!

03

 

下圖是Google搜尋「bing.com」這個關鍵字的搜尋結果。你說,哪個搜尋引擎好用呢?

04 

 

再對照一下之前寫的「Google搜尋結果新增「options」分類瀏覽功能(百寶箱)」其中一張圖:

02

 

是不是跟標題寫的一樣?bing還沒推出就輸了… 這樣真的可以有求「必應」嗎?當然,之前國外網友戲稱的:

bing = But It’s Not Google

跟我後來亂改的:

bing.tw = But I’m Not Going To Work...

似乎都詮釋的不錯啊~~~

 

再補一刀,小歪的發現的圖…

14-03-10 

經過縝密的計算與驗算外加模擬試算,bing是不會有錯的。但是看完大家都要「bing的啦」…(翻桌啦的台語)

相關資訊
訪客留言

208 則回應

  1. 看過 多篇報導 也試用過.. 感想……………….. 燒那些錢 給我用 多好啊 東西爛 還要持續燒錢 這就很奇怪了 微軟是龍頭 沒錯 腿短 就別硬撐 看別人肥 自己猛灌 歐羅肥 齊頭式 跟進 不可能的 不是每件事 都可以當老大 弄點自己的風格 會比較好 不要搞的四不像 要知道 搜尋的人 最討厭處處被限制 那還搜尋個屁阿

  2. 用了一下下,查了一個詞
    google查不到,bing也查不到
    而且bing的資料數量更少
    不過不知道是因為資料比數較少的原因
    搜尋的時間Bing感覺起來短了一些