3600元的「消費券」可以買什麼、做什麼？
聽說最近政府為了刺激經濟，準備推出「消費券」這東西（500元券6張、200元券3張）免費發放給每個具有中華民國國籍的國民，每人3600元，強制大家在短期內（聽說是一年內）拿這個消費券去購買商品。除了可以刺激消費、增加產業獲利，還可以讓一般窮苦老百姓至少可以多撐一兩個星期。
不過既然不設排富，目的應該就真的是為了刺激經濟，而不是社會救濟，，
雖然大家樂得拿來當年終獎金（可能是唯一的年終），不過這東西不管你怎麼花，還是屬於先享受後付費的，因為你的錢就是政府的錢，舉債送你的3600元消費券日後還是得納稅人埋單。（如果你生1個小孩、其他人生3個小孩，那...到時候繳稅時，看起來似乎不是只出你自己跟你小孩、父母的份而已。所以，人多勢眾多少也是有幫助的）
再說，一般人原本拿現金去買米、買菜，現在有消費券了，當然改用消費券去買米、買菜，消費券是否真的可以如預期般的「增加消費」呢？對有錢人來說應該是「增加」消費、買奢侈品，對沒錢的人來說，可能是「替代消費」而已吧？先花消費券買必需品，再花自己的錢買必需品，但總消費數字不會增加。畢竟從今年開始台灣可能步入經濟衰退的陰影，短期內還是揮之不去，大家還是會繼續緊縮消費啊。
所以，這3600元的消費券到底該怎麼花才好呢？
用「量販店禮券、7-11儲值卡」洗錢
這方法應該很不錯，如果可行的話，但前提得這些店家不會倒。如果店家不會倒，可以把這些錢放著慢慢花之外，搞不好還有機會可以買到98折或用更便宜的價格買到等值的禮券，或者用儲值卡消費還可以打折之類的。重點是，買來的禮券還可以再變賣，換成現金拿來加油、繳學費或者等著明年5月繳稅。…剛剛聽新聞說已經限制不能這樣搞了…
把消費券直接「網拍」賣掉，換現金
我想應該很多人會直接在網拍賣掉吧？聽說政府似乎「不太會抓」，看樣子也是洗錢的一種方法，換現金也挺實在的。不過這又牽涉到一個防偽問題，連台北市的課稅專用垃圾袋都有人仿冒了，搞不好到時去網拍買、賣的消費券問題還更嚴重。 …只不過剛剛聽新聞說又不能賣了…會被警察杯杯ㄎㄡ起來。
送給路邊遊民阿伯
聽說現在連拾荒、撿破爛的老人都失業了，因為景氣差、回收價格慘跌，很多資源回收單位都囤積了一堆沒人要收購的回收物。所以呢，如果你覺得捐給慈善機構抵稅太高調的話，可以直接丟給路邊的遊民，記得要丟之前先跟我將時間地點，我的口袋很空可以幫忙保管。
去廟裡點光明燈、送給神明！
景氣不好，神明的收入大概也不會太好。以前大家可能打金牌、做金身，現在也許可以直接把消費券貼在神明身上，省去做金牌的人工費用。或者把一堆消費券做成一隻一隻的大麵龜或什麼咬橘子的神豬金身，應該一樣也有收買神明的效果。
用消費券「買花救花農」，鮮花素果圍城求願
報紙說之前有位官員說政府要帶頭節約不可買花送人，結果害得花農慘兮兮。現在既然政策大變、政府帶頭希望大家多花錢，那就買花救花農好囉，買了花如果沒地方擺的話還可以送給各級政府單位多巴結一下，看看各級官員、民意代表會不會頭腦清新、心情愉悅，多花點時間想辦法讓苦勞百姓過得好一點。真是一舉多得、百利無害啊。
集資買家「上市、上櫃公司」來玩玩
聽說從今年5月到現在股市跌得很慘唷？然後聽說很多上市或上櫃公司手上的現金都比股票總市值還多很多？意思就是，我們如果花小錢（相對來說）收購股價很低的那些公司，搞不好還有機會拿個董事席位來坐坐？或者成立個「消費券夢想投資公司」，讓大家用消費券購買「投資點數」，集資後再去買家上市、上櫃公司，取得多數股權後把該公司的現金全部洗出來發給投資人，應該也滿賺的？只是不知道這樣會不會被抓去關就是了.…
把消費券放到「時空膠囊」裡，50年後見證歷史
很多人很喜歡搞「時空膠囊」這東西（或叫時光蛋），就是封存現有的記憶，等20、50年之後再打開來看看當時候的「趣事」。聽說香港有「馬照跑，舞照跳」的時光膠囊，不過我只知道很多人的香港腳很癢、不確定香港馬還有沒有在跑？其實還滿建議把即將印好的消費券跟一堆「有的沒的事蹟」放到「時空膠囊」裡，放個四年應該夠了，看看昨是今非、今是昨非？
在消費券上畫烏龜，燒掉！
這是最不鼓勵的，不知道有沒有毀損國幣之嫌（如果等同國幣的話）？再怎樣也要把它花掉啊！不然就沒刺激到經濟了，不管是刺激誰的經濟（不知道x雄老闆會不會再跳出來說為什麼沒有購屋消費券？）。再怎麼說這3600元至少也是自己「未來的」預算啊，如果真的很不想要，可以通通給我，我多畫幾隻烏龜送你，或者幫你畫烏龜寄給各大政府官員、國會議員…。（今日特價：一千元消費券畫10隻烏龜，3600元消費券畫35隻烏龜！）
反正就這樣了，希望能真的有刺激到經濟，因為最近的幾個政策似乎都很零散，看不出台灣最依賴的外銷市場崩潰之後，要怎樣維持原本的經濟榮景？大家的未來肯定不會像以前一樣好過，所以... 看看繼消費券之後還會不會有糧票、肉票、便當票…，救救小老百姓啊。
對了，消費券應該要鼓勵購買「台灣製造」的商品吧？啊不然拿台灣錢去刺激外國經濟，有這感心嗎？應該比照「抗漲專區」設個「台灣專區」來賣商品，才能真的讓台灣內需產業動起來吧？不然又爽到外國企業，賺到錢又流回國外總公司，啊實在有點虧啊。
，
36樓大大太誇張
為反對而反對，感覺好像只是讀死書。
經濟與股市本為一體，何有先後之分?
股票沒人買=是大家都沒錢；而大家若有錢，那麼便不怕沒人跟股。
綜合了大家的意見，有些人問說為何不直接退稅，
其實應該還要考慮到窮困人家的問題.
我們要一個不用繳稅的貧窮乞丐去哪辦退稅?
發放現金，大家只會把它存起來。
而發放消費券的用意本就是希望大家能夠去進行消費，
不至於老闆都沒有錢賺.民眾都沒有錢花。
所以以大原則來看待，這件事是好的。
總比有人把七億全花在自家消費、玩樂上好吧。
經濟也有許多層面，其實台灣並不是一個大國家，
總統想要搞經濟，那也還要抬頭看美國。
其實這些大家書都有唸到，只是在此也呼籲各位大大，
不要太被新聞的誇張輿論所操弄，
我之前有被新聞採訪過，其實很多報導都會去誇大與虛浮的。
其實對富人來說，這3600只是小錢，可是對於貧人，這可是一筆重要的生活費。
而台灣很多真正很有錢的人，他們並不虛華、並不吃大餐、並不愛玩。
甚至還未台灣貢獻了很多、無論在教育上、醫療上。
而新聞常去誇大這些吃了一頓幾萬塊的人。
其實這些人也並非真正有錢，不過是炫耀與噱頭罷了。
您看過王永慶先生吃大餐嗎?so以上大家說的大部分都很對。
無奈台灣不產石油，所以得看中東國家臉色。
無奈台灣小島一個，所以經濟得先看看美國。
很多我們百姓要政府為我們做的事，也並非政府不想履行，
實是台灣這塊地無能為力，我們常常被押著，不能談國際、不能發展武力。
新政府近來也被在野黨釘的滿頭包，
我想這是個天大的笑話，好多好多在野黨的意見與紛爭以及批評，
都是前政府完全沒做的，笑點在於自己不照照鏡子，
卻想先來要求別人，關於這點真的為在野感到可惜與遺憾。
也特別感謝布萊恩大大，雖然有些聲音認為布萊恩不該參予政治評論，
但其實他也只是講出自己的心聲，大家站的立場都不一樣，
但是我們都有一顆很熱誠的心，大家都想要台灣好，
也許我們該有的是團結，而不是因為片段輿論來造成我們的紛爭。
若政府在同時能有配套措施，在領的同時可以讓你選擇捐出去給更需要的人..那排不排富就不要計較了…想法寫在blog..有興趣的朋友也可以來支持一下囉
http://fundtalk-fundy.blogspot.com/2008/11/blog-post_2368.html
也許是消費卷一使用，會造成多一點的稅收吧，用稅金長稅金，店家拿這個去跟政府換錢，一樣是要交稅的。不過不清楚是不是這樣子啦，畢竟人在阿六這裡，台灣很多事都不知道說。 不負責亂猜，要批的請下樓
一樣是3600，有沒有必要花幾億去印值得商榷，再說了，3600拿去存做啥啊！？反正存進郵局還不是照樣給人領出來炒股？所以咱覺得存起來錢就不能流動的說法很瞎！
況且年底了，過年小孩子要不要給他買衣服？一趟高鐵回高雄1400，能搭個幾趟？要不要送禮？要不要包紅包？最好是還有閒錢能存起來啦！
反對錢存起來只有一個理由，跟推銷員有個期限結算業績一樣，大家心知肚明的事何必扯這麼多理由？
據說天誅出到WII上面，咱又多一台要買的，TNND！
唉~
一下子說要在量販或零售或民生用品上才能用
一下子又說有營利事業登記證的才能用
一下子又說路邊攤也能用
變來變去~
怎麼不決策好再公告吶
幹脆拿來儲值icash好了 (如果可以的話)
剛剛看到新聞說… icash不可以儲值…
我的紅利夢 ~ ><
http://www.nownews.com/2008/11/20/320-2368074.htm
我只覺得消費卷主要用意是刺激經濟消費
跟社會救助是兩碼事~~
不應該把排富或濟貧併為一談
如果要排富或是濟貧那應該叫社會救濟金吧
只是這政策能有多大效益就不得而知了
當然是用”卷”的形式發阿
給你鈔票 你會存起來 有屁用?
政府怕你把錢起來 所以才推這個阿
退稅不就等同發現金?
央行會有”存款準備率”的調整 用利率來控制經濟的活動
利率高 人就會存 利率低 那存有屁用?
所以政府是正確的 如果你嫌錢太多
大可以捐出去 可以減稅
不管是藍是綠 都是好的阿
會排富的-是因為他生產小卻想撈大的
要現金的-只見錢眼開，圖自己最大利益者
不負責任就不會負責任
既然這些消費券的錢是國庫出來，是人們繳給國庫的錢，只不過先預支而已
那有能力報繳稅收的人，當然有資格領
消費券是為刺激消費
消費的商品當然要嚴格為台灣製造
其他不屬於消費的行為理當禁止
另外消費券用什麼形式發放
紙張只不過浪費紙與消耗更多金錢罷了
台灣偽造猖狂也是有名的
到不然把這些金額加值在身份證上
那些台灣製造的廠商也能透過管理把身份證上的金額刷掉就可以啦
我認為消費券的立意是真的刺激消費還是救民生這個要先搞清楚
只是為刺激消費就要作到真的有達到效果的就台灣產業
而不是只管發放就好 接下來怎麼發展就不多加考慮
就民生的也不要想太多
因為3600可以救你一兩個禮拜而已
其他的請自己想辦法
社會救濟是建立在有民主意識的人民身上
不是理所當然拿人的錢來花
救濟是幫助那些我們可以幫忙的人
而不是那些欲求不滿、整天討價還價、要人掏錢出來以求度日的人民
基本上刺激景氣這個問題 是不分藍綠執政的問題 希望先把政治立場擱一邊
否則綠營立委不會主張退稅（跟消費券所持的經濟理論相同）
只是2者比較 消費券比退稅會有效（前面已談到）
今天聽說路邊攤也可以使用..這使得這顆火種的效力又打折扣了
因為民生必需品、飲食是經常必須性支出..並不會增加全體消費
（沒消費券也要去買）
發消費券並不會增加路邊攤或民生必需品的總購買量
發消費券..是一種經濟政策
可使用於路邊攤或民生必需品..是一種政治政策..就是討好選民…
這才是值得批評…（我提出這點可能會被罵）
這樣結果跟退稅差不多..錢都被存到銀行了..
為了愛台灣..經濟還可以的朋友 去努力消費吧 愛用國貨最好 舶來品也可以
去買貴一點的 反正政府出3600 對自己好一點 奢侈一點吧
不准排富！咱只不過是台北的中下收入工作者，卻老因為排富沒拿到錢（囧），TNND，有小孩子的人都知道台北的中產階級不是人！
說真的，反正都是防偽，發鈔票就好了還做啥勞什子消費卷？
該不是 賣台 金吧?????????
可以捐給我啦!
Nokia 3600 slide GSM 四頻 手機
http://www.eprice.com.tw/mobile/phone/?prod_id=3087
要排富拉~~
把排富 多出來的錢 在壘加上去
而且應該給現金 何必浪費印製的錢呢