3600元的「消費券」可以買什麼、做什麼？
聽說最近政府為了刺激經濟，準備推出「消費券」這東西（500元券6張、200元券3張）免費發放給每個具有中華民國國籍的國民，每人3600元，強制大家在短期內（聽說是一年內）拿這個消費券去購買商品。除了可以刺激消費、增加產業獲利，還可以讓一般窮苦老百姓至少可以多撐一兩個星期。
不過既然不設排富，目的應該就真的是為了刺激經濟，而不是社會救濟，，
雖然大家樂得拿來當年終獎金（可能是唯一的年終），不過這東西不管你怎麼花，還是屬於先享受後付費的，因為你的錢就是政府的錢，舉債送你的3600元消費券日後還是得納稅人埋單。（如果你生1個小孩、其他人生3個小孩，那...到時候繳稅時，看起來似乎不是只出你自己跟你小孩、父母的份而已。所以，人多勢眾多少也是有幫助的）
再說，一般人原本拿現金去買米、買菜，現在有消費券了，當然改用消費券去買米、買菜，消費券是否真的可以如預期般的「增加消費」呢？對有錢人來說應該是「增加」消費、買奢侈品，對沒錢的人來說，可能是「替代消費」而已吧？先花消費券買必需品，再花自己的錢買必需品，但總消費數字不會增加。畢竟從今年開始台灣可能步入經濟衰退的陰影，短期內還是揮之不去，大家還是會繼續緊縮消費啊。
所以，這3600元的消費券到底該怎麼花才好呢？
用「量販店禮券、7-11儲值卡」洗錢
這方法應該很不錯，如果可行的話，但前提得這些店家不會倒。如果店家不會倒，可以把這些錢放著慢慢花之外，搞不好還有機會可以買到98折或用更便宜的價格買到等值的禮券，或者用儲值卡消費還可以打折之類的。重點是，買來的禮券還可以再變賣，換成現金拿來加油、繳學費或者等著明年5月繳稅。…剛剛聽新聞說已經限制不能這樣搞了…
把消費券直接「網拍」賣掉，換現金
我想應該很多人會直接在網拍賣掉吧？聽說政府似乎「不太會抓」，看樣子也是洗錢的一種方法，換現金也挺實在的。不過這又牽涉到一個防偽問題，連台北市的課稅專用垃圾袋都有人仿冒了，搞不好到時去網拍買、賣的消費券問題還更嚴重。 …只不過剛剛聽新聞說又不能賣了…會被警察杯杯ㄎㄡ起來。
送給路邊遊民阿伯
聽說現在連拾荒、撿破爛的老人都失業了，因為景氣差、回收價格慘跌，很多資源回收單位都囤積了一堆沒人要收購的回收物。所以呢，如果你覺得捐給慈善機構抵稅太高調的話，可以直接丟給路邊的遊民，記得要丟之前先跟我將時間地點，我的口袋很空可以幫忙保管。
去廟裡點光明燈、送給神明！
景氣不好，神明的收入大概也不會太好。以前大家可能打金牌、做金身，現在也許可以直接把消費券貼在神明身上，省去做金牌的人工費用。或者把一堆消費券做成一隻一隻的大麵龜或什麼咬橘子的神豬金身，應該一樣也有收買神明的效果。
用消費券「買花救花農」，鮮花素果圍城求願
報紙說之前有位官員說政府要帶頭節約不可買花送人，結果害得花農慘兮兮。現在既然政策大變、政府帶頭希望大家多花錢，那就買花救花農好囉，買了花如果沒地方擺的話還可以送給各級政府單位多巴結一下，看看各級官員、民意代表會不會頭腦清新、心情愉悅，多花點時間想辦法讓苦勞百姓過得好一點。真是一舉多得、百利無害啊。
集資買家「上市、上櫃公司」來玩玩
聽說從今年5月到現在股市跌得很慘唷？然後聽說很多上市或上櫃公司手上的現金都比股票總市值還多很多？意思就是，我們如果花小錢（相對來說）收購股價很低的那些公司，搞不好還有機會拿個董事席位來坐坐？或者成立個「消費券夢想投資公司」，讓大家用消費券購買「投資點數」，集資後再去買家上市、上櫃公司，取得多數股權後把該公司的現金全部洗出來發給投資人，應該也滿賺的？只是不知道這樣會不會被抓去關就是了.…
把消費券放到「時空膠囊」裡，50年後見證歷史
很多人很喜歡搞「時空膠囊」這東西（或叫時光蛋），就是封存現有的記憶，等20、50年之後再打開來看看當時候的「趣事」。聽說香港有「馬照跑，舞照跳」的時光膠囊，不過我只知道很多人的香港腳很癢、不確定香港馬還有沒有在跑？其實還滿建議把即將印好的消費券跟一堆「有的沒的事蹟」放到「時空膠囊」裡，放個四年應該夠了，看看昨是今非、今是昨非？
在消費券上畫烏龜，燒掉！
這是最不鼓勵的，不知道有沒有毀損國幣之嫌（如果等同國幣的話）？再怎樣也要把它花掉啊！不然就沒刺激到經濟了，不管是刺激誰的經濟（不知道x雄老闆會不會再跳出來說為什麼沒有購屋消費券？）。再怎麼說這3600元至少也是自己「未來的」預算啊，如果真的很不想要，可以通通給我，我多畫幾隻烏龜送你，或者幫你畫烏龜寄給各大政府官員、國會議員…。（今日特價：一千元消費券畫10隻烏龜，3600元消費券畫35隻烏龜！）
反正就這樣了，希望能真的有刺激到經濟，因為最近的幾個政策似乎都很零散，看不出台灣最依賴的外銷市場崩潰之後，要怎樣維持原本的經濟榮景？大家的未來肯定不會像以前一樣好過，所以... 看看繼消費券之後還會不會有糧票、肉票、便當票…，救救小老百姓啊。
對了，消費券應該要鼓勵購買「台灣製造」的商品吧？啊不然拿台灣錢去刺激外國經濟，有這感心嗎？應該比照「抗漲專區」設個「台灣專區」來賣商品，才能真的讓台灣內需產業動起來吧？不然又爽到外國企業，賺到錢又流回國外總公司，啊實在有點虧啊。
，
to 149樓…
若是依照你的理論來說…國民黨當初的反共呢???
還不是沒做到…五十步笑百步啦…至於A錢…
我覺得國民黨是A的比民進黨還要高竿好多耶…
讓人民不認為他們是在A錢…反而覺得理所當然…
真是奇怪了…又是兩套標準…別說他們沒A錢…
若沒有A錢的話…國民黨黨部大樓是怎麼來的???
光這棟就值很多錢了…不要告訴我錢都具正當性…
若是這樣…就見鬼了…反正兩黨都不值得信任…
101樓的還真敢說
當初某前大總統不是說要台獨嗎?
獨到哪裡去啦?
還敢說人家633沒做到
是是是，某前大總統是做7E的大生意的
我們小市民不會了解嘛
3600元能夠刺激多大的消費…看到鬼了喔!!!
這樣就能夠解決失業問題???139樓你太天真了…
我現在想法是買個黃金一錢來放…就這樣而已…
這樣刺激多大消費???其餘的找機會換現金…
(雖然換現金是違法的…但一定會有人冒險的)
但也剩沒幾塊錢…這樣失業問題解決了多少???
我們可以從情緒或藍綠的角度來爭論…
也許更應該學習從客觀的角度來討論…
以下轉貼剛獲得諾貝爾經濟學獎的保羅．克魯曼對美國政府救經濟的見解，供大家參考：
要從這個往下沈的漩渦脫身，聯邦政府必須以增加支出和給予窮人更多援助的方式提供經濟刺激。而政府如果要提出迅速且強力的刺激方案，政治人物和經濟官員必須超越幾個傳統的成見。
成見之一是對預算赤字的恐懼：在一般時期擔心預算赤字是好的，而一旦這個危機過去，我們也需要重新學習財政責任的美德。然而在蕭條經濟當道時，這個美德變成惡德。
成見之二是堅信政策應該審慎實施：在一般時期這也合理，除非有明顯需要，政策不該有大變動。然而在現行情況下，小心反成冒險，因為經濟惡化的大變動已經發生，任何行動上的延遲只會增加經濟惡化成大災難的機會。政策因應應該盡可能妥善，時機更是要緊。
最後一個成見是在政策目標上堅持適度與儉約：這在一般時期也是好事，然而在目前狀況下，寧可做得太多也不可做得太少。如果振興方案的規模超出需要，風險是經濟過熱，導致通貨膨脹，但聯準會隨時可以藉升息抵消這個威脅。反過來說，如果刺激方案規模太小，聯準會對彌補其不足可是無能為力。所以當蕭條經濟當道時，儉約等同愚昧。
基本上消費券的政策是符合上述論點，但現在的問題是”太像現金了”，誠如我之前及140樓所言”就是買3C啦 買民生物資 就真的是替代消費 百姓的錢還是引不出來”，如此才能發揮真正的效果。
再次呼籲 不管藍綠，花錢救台灣
太少了! 消費券的金額實在太少了……..我要買ps3 新手機 鞋子 衣服 褲子 襪子
機車 汽車 電腦 LCDTV 52吋 投影機 卡拉OK音響 還要住民宿 買山產 包船出海
這…3600 哪裡夠阿?
消費卷~~~少了兩個字
是消費人民卷，到時來個增稅你就受不了啦!
政府哪來的錢~~是你我繳稅得來的。
羊毛出在羊身上，這真是超大詐騙集團，到時還是人民買單!
難道大家都是短視近利?騙大家沒唸過書?校長居然這麼呆…我昏倒!
我真的不懂耶
有些人腦袋裡是裝什麼
有的人跟本沒繳過稅
何來的退稅
新生兒繳過什麼稅？
學生繳過什麼稅？
全民退稅？有可能沒繳稅而退你稅嗎？
一人3600 全民有份
這樣也有人要吵
真是不懂
目前消費券預定一月發放，九月作廢，也就是有九個月可以使用。3600/9=400，也就是保障國民月消費400以上。這樣可以促進個什麼消費？
我不曉得台灣國民月平均消費是多少，但是算個4000應該不過份吧？也就是政府起碼要每人發36000才有所謂促進以我為標準的消費者消費，目前這樣只是排擠通貨流通量而已。
to 139樓…
我覺得美國新科總統-歐巴馬先生該請你去當美國財政部長…
因為依照你的理論…全世界每個國家都應該發行消費券…
如此可以拯救全世界的經濟…再也沒有失業與貧窮等問題…
台股也會立即上看籃營的兩萬點…633也絕對不會跳票…
但是我認為3600元太少了…每1人發個1000萬比較夠用哩…
我可以買房子車子…吃大餐…換電腦…順便去國外旅行…
這樣更可以刺激消費…不過我家才4個人…4000萬元不夠!!!
對啊！用你的錢4829億，發給你820億，然後執政黨拿4000億，這種政策，說比貪污扁高明？
捐到廟裡也得想到是否可以直接幫政府增加稅收
我的用法就是買3C啦
買民生物資 就真的是替代消費
百姓的錢還是引不出來
消費卷能不能刺激消費，當然可以，不需要多複雜或多宏觀的經濟學識，這是人性問題，一看起來就像是天上掉下來的3600元，誰不會去花他，多數人或多或少也會想稍微享受一下。
本來因為大環境不好，舊的電腦先忍著不升級，舊的衛生衣雖然黃了，反正還可以穿，就先不換了，今年過年就從簡將就一點吧…
但是多了3600，又適時在過年前發，我想以脫離農業社會N多年的台灣，應該沒多少人還會堅持非常儉樸的生活，多了這一些錢雖然不多，但是相信多數人仍然會或多或少讓自己過的好一點，升級硬碟，買新衣服，過年可以過好一點…這樣自然對刺激消費有助益。
至於說道消費卷成本，難道退稅不用成本嗎（況且退稅方式沒宣導好還會造成詐騙集團利用的工具）？消費卷的成本基本上也還是有刺激消費的效果。
今天政府發消費卷的用意是刺激經濟，站遠的看，貨物有需求，廠商不會倒，失業的人就會減少，如果不做，雖然以後繳稅不會負擔到消費卷的支出，但是也可能導致以後也不用繳稅了，因為被裁員了…..
別常說誰被誰洗了的話
這年頭誰能洗你啊
也別幫無能的政府護航
貪污與錯誤的決策都可惡啊
舉債發現金只是表面爽一下而已
偷渡4000億的法案才是可惡
全民分800多億
執政黨拿4000億
可惡啊
囧…
拿美國籍
用居留證
……………….
Taiwan是一個好所在………..
又是唱衰的…看來這政策似乎對台經濟幫助不大!!!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081122/4/19vq7.html