[限制級][恐怖] 泰國最詭異的「屍塊麵包」！！
是怎樣？沒奶粉打奶油、做麵包？現在改拿屍塊當麵包賣了？感覺好噁啊… 除了斷手、斷腳、內臟…之外，還有整個軀幹、頭顱，重點是整個做得還滿逼真的，不知道大家拿在手上的時候，吃不吃得下？？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
注意！以下圖片非常噁心，建議18歲以上心智強健者才瀏覽！
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
真的很噁….要有心理準備呀！
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
聽說這東西大概三年前就被報導過了，不過我是剛剛才看到。這麵包是泰國曼谷附近某個在麵包店工作的「藝術家」的傑作，，
色即是空、空即是色，麵包即是屍體、屍體即是麵包。看起來是屍體，吃起來是麵包；吃下去是麵包，實際上是屍體.... ><”
不知道他做這麵包的目的是不是在跟我們說，我們對待動物的方式其實就像這樣，我們用「很科學」的方式把各種動物很快速的養大，然後再把他們宰殺、分割、再用塑膠袋包裝起來，用很文明的方式販售...。那些一隻隻的雞、鴨、豬、牛...我們都不認識，也跟他們不熟，所以不會感覺到什麼，不過他們的確承受著痛苦。
也許哪一天，當人類的科技可以研發出比肉品口感更好、口味更豐富的植物類食材之後，我們補充蛋白質跟各類養分的方式如果可以不必再讓其他生命受苦時，這世界也許會更美好一些。
還有影片：
，圖片引用自：dennh.com（裡面還有一些介紹，英文的）
不知道他做這麵包的目的是不是在跟我們說，我們對待動物的方式其實就像這樣，我們用「很科學」的方式把各種動物很快速的養大，然後再把他們宰殺、分割、再用塑膠袋包裝起來，用很文明的方式販售…。那些一隻隻的雞、鴨、豬、牛…我們都不認識，也跟他們不熟，所以不會感覺到什麼，不過他們的確承受著痛苦。
說的好！但其實吃素也沒高尚到哪去
素食者不等於佛教徒，佛教徒也不等於素食者，二者不能化為等號…
佛教教主釋迦如來並非素食者，佛、如來是悟道者，真理者之意，所以修口不修心只是修表面…
再继续绝食，就要她吃这种面包
看是還好……(我未滿18耶= =
但是吃的話……
不如叫我去死= =
之前有跟朋友聊到道德不道德是誰定義的,跟54樓的意思差不多,有個朋友說道德其實就是多數暴力,在某個時空環境下某種道德被多數人認同,在某個時空環境下卻不被多數人認同.
不過那時大家沒有聊出什麼結論出來,(OS:反正也不可能聊出什麼結論出來,就算有結論那就怎麼樣,地球還是一樣轉動,還是一樣慢慢的暖化).
最後結果是一講到大家有沒有看過海角七號,每個人都說還沒,當下就忘光道德不道德的事跑去看晚場電影了=.=
贊同54樓！
不討厭吃素；
但很討厭一些吃素的人說一些沒有事實數據，全是想當然爾的說法。
吃素是會變笨嗎？
為何站在人的角度去看待植物到底”痛”不”痛”呢?
“痛”是人類發明的 , 植物不會痛也是人以為的(目前的醫學知識)
因為只要植物一天不會表達,那永遠也無法證實它對底痛不痛呀
如果提昌素食的原因在於”不殺生” , 那我想這不殺生也是出自於人自私的定義..畢竟要把行為合理化..就和吃素比吃肉健康相同 , 是為了比較健康
這其實沒有什麼好與不好或者對與不對 , 因為這些價值觀都是相對的
吃素的人好 , 吃肉的人也好 , 沒必要去分誰對或誰不對
就好像如果真的有專吃人的物種出現…會不會被人認為變態或殘忍?
我想應該是會
那如果該物種也和人一樣會思考..但他們覺得不會
那到底殘不殘忍?
其實還好啦
至少沒做腦漿.內臟…那些
不過這樣也太費功夫了
也太噁了ㄅ= = 怎會有人有這種癖好ㄏㄚ˙ 靠 = = 看了就想吐= =
我以前也吃肉，現在吃素已22年, 已前體弱多病，現在已經改善不少。
吃肉的好處:爆發力強，肌肉較發達
吃肉的壞處:攝取越多越容產生以下的情形脾氣較容易爆燥，心不容易靜下來，較容易體內屯積毒素，因為動物被屠宰的前一刻往往十分驚慌、恐懼、憤怒、傷心，於是體內發出稱為屍毒的有毒化學物質，人吃進體內須要往往須要超過一天以上的時間來消化，因為我們人類的腸道大約有一個人的高度，肉食性動物的腸道很短，所以可以在一天以內就可以消化，常久累積下來的毒素會導致各種病症產生包括癌症。動物體內只會毒素只會愈來愈多，通常肉類含有的農藥及污染物殘留的分量是瓜果蔬菜的十多倍。
吃素的好處:多年來的感覺，飲身越輕淡身體較輕盈、肌肉較結實、思緒較清晰心靈較容易平靜，改善體質，耐力的提升，我以前有鼻竇炎，現在已經變成較輕的過敏。傷病開刀後回復速度較快，本身有開過刀。
吃素的壞處:剛開始的2週至一個月較容易肚子餓過了這一段時間我們的身體會自已適應。因為素食的纖維較高，必須由黃豆等—-豆類中攝取較不容易有肚子餓的問題，或許你會說蔬果也有農藥, 但植物不會累積性的把毒素儲存起來，反而會因為風吹、日曬、雨淋而毒性淢輕，因為蔬果裏的纖維本來就是在助排毒素。在賣埸或市購買包裝的蔬果可以打開在陽台或室內放置機小時再拿進冰箱讓毒素揮發。
不可否認植物和動物都有生命，但是你知道養一頭豬或牛須要多少時間嗎?好機個以還是好年，
而植物生長可能只須要幾週至幾個月。為了要讓牲畜快速生長增加以滿足我們的口腹之慾，而施打成長激素而我們又把這些化學物質吃進體內，而飼養這些牲畜的廢水還會造成環境污染。由病死豬、狂牛病、口蹄疫大概就可以看出一些端倪。
而飼養這些牲畜的糧食有部也是我們大類的糧食，而動物所食用的份量是我們人類的好機倍，當我們吃的肉愈多我們人類可以吃的糧食也會相對的減少，這對食物鏈來講並不是好事。
如果我都吃肉會有什麼結果呢?
現在新聞常常可以看到嗜吃燒烤或是不吃蔬果只吃肉類，年齡不到30歲就得癌病的比例愈來愈高了。
因為我們人類的智慧和行為能力高於動物，我們可以用武器對付力量比我們強大數倍的動物，如果今天情形相反我們變成他們的食物。
如果有一天你的腳要開刀，隻腳有麻醉一隻腳沒有麻醉，請問你想要開哪一隻腳呢?
我想大部份的人會選擇有麻醉的那一隻腳吧!因為比較不會疼痛。
植物也是一樣沒有痛覺神經，看看那些動物還有意識時被活生生剝皮的痛苦，請問你會選擇哪一個呢?
素食是現代人的健康取向，不希望藉由肉食將動物的病菌或有害的生長激素帶入人體，危害我們的身體健康。減少動物的蓄養，可節省大地資源的消耗。不殺生是尊重動物生存的權利。
素食抗暖化
４月２２日是國際地球日，環保署已決定今年“地球日”推動“吃素抗暖化”行動，以吃素保護地球來減緩地球暖化，全國民眾不論有沒有宗教信仰，都可以身體力行，為地球盡一份心力！ 國內環保運動的先驅柴松林教授表示，如果全球的人都吃素，那麼地球63億人口都不致挨餓。原因何在？ 根據統計，生產每一公斤牛肉，需要消耗16公斤的穀物、10萬公斤的水、流失35公斤的土……。如果全人類全部土地，就不必為了種植給牲口吃的玉米、大豆，而被移去種植所謂「經濟作物」，見接有挽救了全世界8億人口，免於捱餓或營養不良。 此外，由於畜牧業大多採農場牧養，人類因為運送肉品到另一個地區或國家，也會消耗不少石油及能源，使能源逐漸耗竭的問題更加窘迫，運輸過程所製造出來的二氧化碳，也會使地球臭氧層破掉的問題益形嚴重。 一旦人類的能源不足，間接的，使得部分原本用於生產糧食的土地，改為種植玉米等可以轉化為替代能源(每3～4噸糧食可以生產一噸乙醇)，加劇「糧食能源化」的問題。
立法委員林鴻池指出，畜產業是地球暖化的最大元兇，因為它製造了全球近五分之一的溫室氣體，超過世界上所有的車、卡車、船、飛機、火車……等等海陸空交通運輸工具所製造的二氧化碳。為什麼吃素可以減緩地球暖化？原因就在於「不吃肉食」等於「減少生產溫室氣體」。
事實上，每一公斤的牛肉，從飼養到消費者買回家的過程，大約製造36.4公斤的二氧化碳，相當於開車出門3小時，加上家中燈火通明所排放的二氧化碳的量。 而牛群的腸氣和排泄物會產生100種污染氣體，其中氨和甲烷造成地球暖化的速度是二氧化碳的20倍，牛群所產生氨的排放量就佔全球總量的三分之二、甲烷佔三分之一。 柴松林教授說：「生產肉食」使熱帶雨林大量被砍伐，所以吃肉也等於「減少森林面積」。照目前肉品消耗的速度，全球熱帶雨林預計40年內會完全消失，加速地球暖化～。
影片裡怎麼都沒人拿起來吃？
如果頭型麵包切開還會爆漿一定更「美味」
雖然是麵包，
但吃下去時會不會有種真的在吃屍體的感覺呀？
這就是食物鏈,只能說好運當人類~
說不定哪天某個物種比人類強多了,我們就成了量最多的食物了!!
人也是生物
當自然要反撲時自然就會來
不用討論這麼機動八
怎麼沒有 進食時 的片段阿
我比較想看有人進食啦XD
看的比買的多…
見山不是山, 見水不是水, 作出來的麵包不可怕, 可怕的是作出來的那個人, 功夫了得外, 還有教育世人的首理在呢