[最新] AV-Comparatives 防毒軟體排名、評比 (2016年10月排行榜)

2016/10/18 更新：防毒軟體的測試與排名更新為 2016年10月所推出的最新版報告，如果想選購防毒軟體的話，可以參考看看。

AV-Comparatives最近提供了最新的防毒軟體檢測報告，對防毒軟體偵測、誤判與殺毒能力有興趣的人，可以參考看看。

以下報告包含病毒的檢測率、誤報次數與病毒掃描速度等測試結果，也許可能有樣本數量較少與其他整體性狀況未列入測試等問題，也許得出的測試結果亦可能會與其他方式稍有差異，，

不過也是個不錯的參考指標，至少還是多少有點公信力。

想裝防毒軟體又不知道裝哪套好的話，這個報告可以參考看看，沒有用第一名的，至少也裝前五名的….。

 

  • 機構名稱：AV-Comparatives
  • 測試時間：2016 年 9 月 (10/10 最後修訂)
  • 報告內容：惡意程式檢測率測試
  • 完整報告：按這裡下載

 

總檢測率（越高越好）：

1-2016-10-18-am-8-37-51

 

誤報測試（越低越好）：

1-2016-10-18-am-8-38-02

 

 

，
翻頁閱讀 »   1 2 3 4 5 6 7 8 9
kjbrian

Author: 不來恩

briiancom@gmail.com

相關資訊

訪客留言：

411 Replies to “[最新] AV-Comparatives 防毒軟體排名、評比 (2016年10月排行榜)”

  1. 奇怪了 這個測試是可以看到吃不吃太多記憶體喔

    怎麼一堆人就直接跳出來AVAST不太吃記憶體阿

    這樣發言的是有做過多方比較還是怎樣阿

    搞不好其他家的防毒又更不吃記憶體阿 請別亂發言

    回覆

    1. 大家都只是說些使用心得，怎麼就跳出來指人亂發言。
      我就試用過 Avast, ESET, Panda Cloud, Avira, MSE 及比他們的記憶體用量，Avast 確是用最少記憶體。

      回覆

  2. 我用的avast有在榜上耶!!!他目前真的事我用過最好用的!!
    又不太吃記憶體~~

    趨勢我是一直都不敢用!!負面評價太多了!!
    我同學和我男朋友家裡的電腦都是用趨勢，
    就常聽他們再抱怨說，太吃記憶體!!

    而且只要一更新，所有網頁都要關掉，包括MSN!!
    偏偏一開始更新就要好幾個小時都不能用電腦!!!

    只因為她是跟學校有合作!!所以我們可以免費使用!!!
    但目前所知~他們都想換其他防毒了!!!

    回覆

    2. 我覺的那是他電腦太爛了吧＝ ＝

      我家桌上型才1g的RAM顯卡也才256m的記憶體

      就從沒有這些狀況

      回覆

  3. 小紅傘掃毒功力雖高，但誤報也不小。我現在就用小紅傘，他常把一些KEY誤當病毒，關也關不掉。
    回答樓下網友的疑問：
    小紅傘掃USB不行，除非這病毒被你點選，否則小紅傘不會主動掃它。

    回覆

    1. 插入USB先不開啟
      直接先掃毒不就好了….
      插USB第一個動作先掃毒是基本防護動作吧

      回覆

  5. 三年前用過小紅傘，但是後來發現小紅傘（Premium Security Suite）抓USB病毒功力有點遜，後來換用NOD32（NSS），他抓USB病毒功力就不錯，但是總覺得它比較佔資源，幾個問題請教大家一下
    1.小紅傘抓USB病毒功力最近如何？
    2.比較不佔資源也優的軟體推薦嗎？

    回覆

    1. 的確
      我覺得現在一般使用者最容易中的是隨身碟型的病毒
      之前自己測試有毒的隨身碟在小紅傘跟avast都抓不到
      卡巴跟MSE有抓到
      後來就付費卡巴一台,其他電腦用MSE

      回覆

    2. 趨勢科技英文（也就是PC-Cillin）TrendMicro

      以下是我用過幾款防毒以後的感想

      　　我覺的這個統計有很大的灌水嫌疑
      　　我自己用avast的時候就有多次的誤判
      　　尤其卡巴更是嚴重的誇張
      　　卡巴感覺上只是寧可錯殺一百不可放過一個
      　　要是有些系統檔案出了問題，他也不會試著隔離後嘗試清除病毒（感覺他根本不想清病毒只想砍檔案），就讓系統檔案這樣損毀消失，嚴重時會導致連開機都沒辦法
      　　而Avast這款防毒我不得不說實在不錯，但問題是那只在「免費界」中我承認他是第一名，一旦是付費防毒，怎可能還一樣呢？
      　　同理，付錢的讓你吃魚翅羹，沒付錢的他有可能讓你吃燕窩粥嗎？肯定是魯肉飯一碗吧？
      　　NOD32感覺上普普通通，沒有說太差，但也說不上好，也許試用跟付費不同吧，我沒用過nod付費板我不清楚，但是試用板確實普普通通而已
      　　而趨勢科技就不一樣了，就我所用到現在，他是唯一一款碰到蠕蟲還有辦法好好的處理的檔案，能解毒就解毒，不能解讀就會很好的隔離（雖然現在的毒越來越可怕，幾乎都不能不破壞檔案的解毒），但我所救過的電腦，幾乎都是靠它就檔案的，至少能分別哪些被感染，哪些還沒事，備份起來安心多了，起碼不會連病毒一起備份出來。
      　　這一步驟，卡巴能做到，avast也可以，nod32說不定也在行，但是就我的經驗，全部都不如趨勢科技。
      　　因此我主觀的判斷告訴我，這篇報告根本灌水（當然，認為我主觀的人也不會同意我的看法，大家各抒己見也就是了。），我所認識的趨勢科技非常優秀，是上面有一些連聽都沒聽過的防毒所遠遠比不上的。
      　　所以我才會認為這篇報告灌水。

      　　不過，還有一種另外的可能。
      　　這個，應該是英美那邊出來的報告。
      　　我之所以如此判斷，就是因為這張表格的名次跟我以前看過的名次表有點相近之處，要知道，外國人的病毒當然是外國人處理的習慣，他們所會上的網站，所會跑的主機，也就那麼些個……
      　　就好像你台灣人除非英文很好或者網站設計的很「貼心」，否則兩岸的人很難會去上英美的論壇吧？除非剛好有專業需要，或者興趣跟專長相近，這種人也不多。
      　　用中文的人找中文的資訊，用英文找英文資訊，同文同話，天經地義，也因此寫出來的病毒還有防毒，也是大相逕庭。
      　　英美病毒用英美防毒剋，兩岸病毒用兩岸軟體剋，這是我所發現到最適合的組合，大陸的一些木馬也是用大陸的一些清除木馬軟體如arswp會比起防毒更安心。
      　　所以我認為這張防毒評比就算不假，也不適合套用在台灣。
      　　台灣我所用過最好用的防毒，依然是趨勢科技。
      　　所以才會一年一千塊錢的甘願買正版。
      　　何況如果運氣好拿到3組用序號，還可以灌三台電腦。

      回覆

      1. 我還是希望APPLE把它的清毒程式商用化….，超優!!拔毒不砍檔，到現在沒有一個病毒可以在APPLE的電腦上跑超過3天的….

  8. Sophos有用過的人都知道他誤報的恐怖,誤報到幾乎都要手動判定,

    再來是病毒偵測率,是進入電腦內查殺,還是還沒進入到電腦就被查殺了呢?

    有幾個防毒看起來排名很高,但是用他們的防毒上大陸網站中招者還是一堆,

    因為病毒庫不太相同,他們所進行的測試可能都是偏向於歐美的安全風險,

    亞洲地區的可能就不是如此了,像這種測試大家說真的參考看看就好了,

    不用太在意書面上的數字,適合自己才是最重要

    回覆

  9. F-secure這款很好用呢
    不過要花錢買,很難找到免費的.
    它有推出終身版的只要600元 ,等我換新電腦就會買它來用啦

    回覆

    1. 常逛一些資安相關的網站
      其實不難找到FS的免費試用
      記得先前常看到不是60天就是180天的

      回覆

  11. 趨勢很容易把Mac OS的檔案 例如(.Trash 或是..Spotlight-V100還有.fseventsd)等等的隱藏檔案當做是病毒發出警告….整個很無言＝＝a

    回覆

  15. 請問各位專業的大大,賽門鐵克這個防毒軟體好用嗎?功能以及防護以及效能好嗎?

    它對於木馬以及蠕蟲病毒防護以及應對措施處理的好嗎?

    其他一些防護也做的怎麼樣?

    誤判性高嗎?

    請各位大大多多幫忙,能回答小弟的問題,謝謝!

    回覆

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *