《刺殺據點 Vantage Point》之什麼才是事實…

《刺殺據點》這步片子是在沒字幕的鴨子聽雷狀態下看完他的,雖然有些人覺得這是部沒有爆點、沒有懸疑的典型美國英雄死不掉的片子,不過我倒覺得這片子還滿好看的(雖然美國好人還是永遠死不掉),尤其這片子讓觀眾同時用七八種不同角度來閱讀一個暗殺事件,同一件事情在不同角度與觀點中,看到一些有趣的對比。

《刺殺據點》從頭到尾就讓我一直感覺「眼見不一定為憑」:

  • 現場群眾看到的不是全部的事實…
  • 電視台記者、觀眾看到的不是全部的事實...
  • 貼身護衛看到的不是全部的事實…
  • 美國總統看到的不是全部的事實...
  • 壞人1、壞人2…等各自看到的都不是全部的事實..

就算電視台導播從十幾個角度看現場畫面,還是搞不懂那位特勤人員為啥邊講電話、邊看現場畫面就可以發現問題所在。

 

其實,一般人大概沒機會看到正在發生的事件的全部事實,更別說是真相了。儘管大家整天守著電視新聞、報紙、政論節目或廣播節目…等,一天到晚把這些東西當作聖旨一樣的醍醐灌頂,其實也沒啥意義。 (那怎麼辦?多看點網路上的懶人包有用嗎?  ... XD)

比較討厭的是絕大多數媒體喜歡預先想好一些橋段,然後用暗藏各種陷阱的引導式問話製造一堆很有賣點的精彩鏡頭,不是捧上天就是踩到地獄…。也難怪台灣電影產業沒落、各大電視台只能一天到晚重播日劇、韓劇了。(其實阿信還滿好看的,雖然配音聽了想撞牆)

 

電影預告片:

 

相關資訊
訪客留言

8 則回應

  1. 就算電視台導播從十幾個角度看現場畫面,還是搞不懂那位特勤人員為啥邊講電話、邊看現場畫面就可以發現問題所在。

    這個部分小弟解釋一下,也就是特勤人員再看畫面的時後不是撥電話給他的(叛徒)夥伴嗎,他這時候看到一個畫面,就是他壞蛋夥伴已經換成警察制服,一邊講電話一邊走出建築物,然後還跟他謊報消息,所以他才說了一聲…..MY GOD!!!

  2. 跟朋友在看這一部片的時候~~當它重覆的時候我們還在猜下一個主角會是誰!@@

    這部片不錯~~蠻緊湊的~~而且不至於會讓你猜到到底發生了什麼事!

  3. 我是覺得 一直在看某個23分鐘重播
    老實說 我看了還真的有點不習慣

    沒錯 A B C D E F G 各個觀點
    各個點都有各個點的關鍵 其實各個點讓人恍然大悟的
    才是貫徹整個片子的重點….

    然後又是歸回一切的英雄救了老板的舊戲碼….

    好吧….老實說 我覺得導演陳述的方式不錯 不過…一直在看那23分鐘
    就有點像我在搭高鐵 從台北到台中 如果不是直達車
    我大概從台北 板橋 桃園 新竹 台中 都會聽到 中台客英的廣播 然後整個列車完全無寧靜時刻
    離題了….