天啊~ 竟然「當街烤小狗」…

正當前兩天大家在憤恨不平的罵韓國人即將把「吃狗肉」搞成合法畜牧業的時候,網路上也傳出有人到中國旅遊目擊到當地民眾當街「烤小狗」,真的是把那可愛的小小狗拿來烤,我的媽呀~ 這是什麼世界啊?菜市場的肉價就算漲個三、四倍,也不要這樣殘害這些動物吧?

除了殘忍之外,現場看不到什麼清洗工具,就一桶水而已。不要說狂犬病,,

其他可能的人畜共通的疾病也許會造成感染或產生其他問題...。大概很多人已經忘記SARS這個讓人聞風喪膽的災難啊…不管是誰,不管哪個國家,這樣的行為,一定要嚴重譴責、嚴格禁止。不過話說回來,吃豬、吃牛、吃羊…其實也…。阿彌陀佛... 大家還是多發點好心,多做點善事啊…。

 

注意!以下圖片相當殘忍,如果你無法接受這種畫面,請不要瀏覽….

 

 

 

 

 

 

 

這應該是把小狗裝著帶回來的米袋,我把他轉正了,可以看得出來上面寫了「絲苗米」,聽說…是把狗狗裝在這袋子裡,然後活生生的...。

這應該裝著狗狗的袋子

 

後來查了一下,應該是「萬家春」的「澳泰絲苗米」。應該是湖南地區產的米?以下圖片引用自:這裡。其實這些照片聽說是去年七、八月就在網路上流傳,也引起中國各省市的網民互相咒罵、撻伐,有人說是開封的人幹的好事,有人說一定是廣東人幹的…

澳泰絲苗米

 

 

 

這是狗狗生前的最後遺照….

這是狗狗生前的最後遺照

 

 

看不出來是什麼招牌?  只看到一個好像「槍」的簡體字?

看不出來是什麼招牌

 

 

 

其他照片:我把他縮得很小很小,只看個大概就好,原圖請看下面的網站。

我把圖縮得很小  

圖片引用自:這裡裡面有更殘忍的其他照片,請小心瀏覽

 

 

看完,請自己播來聽…

最後更新:09-30, 2013 下午 3:42

kjbrian

Author: 不來恩

briiancom@gmail.com

相關資訊

訪客留言:

144 Replies to “天啊~ 竟然「當街烤小狗」…”

  1. 狗肉….聽說真的很好吃。
    (我不是鼓勵大家去吃狗丫!!!)
    但是處理的方法太野蠻。對了~根據學長(前香肉店小開)的說法,香肉是不放血的哦!!!
    所以一定要用打的or淹死。

  2. 或許重點是”當街”吧
    不過,在一些農村社會中
    當街宰殺雞豬也是常見的事吧

    或許重點是”對寵物有沒有感情”吧
    不過,這篇文章中也沒有任何跡象顯示出這隻狗是這家人所飼養來當”寵物”的呀

  3. 「那麼多的東西可以吃幹麻去吃小狗狗咧
     物資有這麼缺乏嗎…?」

    對不吃牛的地區來說 他們也會覺得
    那麼多的東西可以吃 幹嘛去吃小牛咧
    物資有這麼缺乏嗎…?

    對不吃豬的地區來說 他們也會覺得
    那麼多的東西可以吃 幹嘛去吃小豬咧
    物資有這麼缺乏嗎…?

    你要如何回答他們???

  4. 上帝說若要鞭荅此人,只有真正無罪的人才有資格,請先問問自己有沒有犯過錯~

    上面聲討把狗當食物的人~除非你吃素,否則你根本沒有資格說三道四!!!

    生命一率平等,狗、雞、花草樹木 跟 人類的生命又有何不同??

    請重新思考生命以及食物之間的關係。

    ————上面的部份是公認的看法—————–宗教說,下面是我個人的領悟

    人之所以吃肉、從最根本來說,是當我們老祖宗為原始人時,為了得到血肉中珍貴的蛋白質與鐵質、還有一些重要、可以避免疾病的營養素。

    進化到現代,我們可以利用科學儀器分析各種營養素,發現了人類其實也可以從某些植物及水果中,獲取一樣的營養素。

    所以到了現代,根本上來說,人類為了口腹之欲,才食用這些動物
    (那邊那位小姐,快把你手中的雞屁股放下。)

    但是老子就是喜歡吃,就跟人類因為私慾弄壞臭氧層一樣。

    上面叫罵的帶種的話,留下電話號碼,一起吃素食啦~~~

  5. 該死的人…
    有必要吃那可愛的小狗狗嗎…?
    狗是人類最好的朋友耶
    那麼多的東西可以吃幹麻去吃小狗狗咧
    物資有這麼缺乏嗎…?

  6. 真是激烈啊,根本就是匿名大混戰了嘛><
    LVCHEN 被直接挑明了罵無知,看了還真令人難過,也許我真的不是無所不知,但我不懂的就會學,並理性的溝通。
    我小小的 Google 了一下,發現中文維基已經收錄了一條狗肉的條文。
    其中提到,瑞士並沒有禁止吃狗。而英文 Wikipedia 也提到法國與德國部分地區,吃狗肉是允許的…
    我想強調,我並不吃狗肉,也同意不吃狗肉的觀點,但對於執意要吃的人,我也不會把他們看做非進步國家的人。至少,我現在身楚的先進國家中,很多人對於狗肉就躍躍欲試,只是沒有機會罷了。說到底,也不是每個人對狗都有一樣的感情。
    至於韓國為什麼要將食用狗肉立法,其實都是為了管制啊? 如果有人民都吃某種肉品,卻沒有食品局的管制,那就可能會造成嚴重的衛生污染問題,如果立法了那私宰就是不合法,照片中的當街屠宰就可以被取締啊!!
    在我看來,韓國政府不就是順應民情而已,這一人一信要求不要立法,徒然扭曲焦點,所以我才不想跟進。
    我想說的是,當我們提出了一個觀點,只要開放給那些沒有想過的人,一些再多思考的空間就好了,沒有必要去強迫別人接受。

  7. 『你如果常常意見都跟多數人不同』
    這句話一句假設語氣的句子
    如果這個假設不成立
    你何苦要跳出來澄清?
    這個社會就是欺負像你這種傻瓜

  8. 小時候我伯母在庭院(因為是三合院所以是庭院 如果那是平房也成了「當街」)
    殺自己養的雞我也是在一旁觀看
    也沒覺得殘忍或什麼 因為這是自己每天吃的東西
    對當地人而言大概也是這樣吧

    這是價值觀的差異吧 如果有地區不吃雞 把雞當寵物
    那麼 他們也會覺得台灣人當街殺雞很下賤吧

  9. 主題是”當街” ,所以有些震撼,不過看起來像是在自家院子內?
    人類一直是唯一會”想辦法”殺死同類的動物,一直以來也越來越熟練…
    戰爭是其一,發動的目的有時也不甚明顯.
    不知道大家看到流浪貓,流浪狗的感覺是什麼? 然後會有什麼反應(作為)?
    也許去看看被收容所”安樂死”的大量動物(寵物?),或是電宰場後會有更深刻的感覺.
    人類”遺棄”可愛的寵物,有時甚至不用原因,動機. 也算另類致之於死地的手段.
    家中的寵物,應該是無法在”現代社會”尋得足夠的食物.進入收容所則更快到達”終點”.
    把它們吃掉,雖然是另外一回事,但最後結果都是一樣”殺害生命”,自己動手或別人下手罷了.
    只是看法,不是鼓勵吃狗.
    在不遠的將來,全球食物短缺時,我們是否能維持道德倫理,不吃人肉,且拭目以待.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *