Taiwan? Where is Taiwan?
「小子你哪來的？ 台灣？台灣在哪啊？」，就像大多數美國人不知道原來美國以外還有國家，台灣很多人也以為全世界的國家都知道台灣、都認識台灣。不過，就像我同學（現在在美國紐約）說的，90％他遇到的美國人一聽到「Taiwan」的第一個反應就是：沒有反應。那種感覺就好像台灣人一聽到「貝里斯」一樣，別說「貝里斯」在哪，可能連名字都沒聽說過。
我想我同學看到這影片應該會飆淚吧？他到現在還是一直很遺憾，，
最近看了幾場八搶三奧運棒球資格賽的轉播，很感動。德國這麼大、澳洲這麼大、加拿大這麼大…，台灣英雄一點都不懼怕，也一點都不客氣的回敬他們，過兩天他們回自己的國家之後，我想一定會記得Where is Taiwan。
台灣棒球隊、王建民跟其他旅外的球員、學生、工作者…用他們的汗水跟熱血介紹台灣，那我們呢？
，
这个地球如果想让人类长久地继续生存下，必须由中华民族来领导，否则，人类在没有节制欲望的白种人的掌控下，很快就会掏空的地球的资源，人类将成为地球上最短命的生物
中国人只是心太软，否则那里会让世界这么乱？试想如果当初明朝下西洋的不是太监，不是出去只当个好善乐施的大好人，而是象后来的洋鬼子一样，到处烧杀抢，占领地盘，控制世界当不是太难的事，唉中国人当时无疑是世界上最强大的国家和民族，但是中国人的善良确给自己埋下了祸根
根据自然周期理论，大家不要担心，没有一个国家可以斗得过中国大陆，连美国都是走在下降通道中，而中国正相反，上升趋势不可逆转
用ROC就好了..
不然別人還以為我是從泰國來的XXDD
中國，請別爲我哭泣！！！
算了啦！
他們都已經被教育成這種無理性的高姿態了
思想全都被侷限住了
蠻可憐的
連續十多篇的出口成”髒”
不愧是在文革下存活下來的
不要說文革是過去式
那是你們自己都不敢面對的歷史吧
凡是美国的所作所为叫做民主，
凡是中国的所作所为叫做专制，
凡是美国民众支持自己政府的，叫做体现民意，
凡是中国民众支持自己政府的，叫做维护独裁。
凡是美国民众反对自己政府的，就说，瞧！美国多民主，民众都有反对的权利！
凡是中国民众反对自己政府的，就说，看，中国多独裁，连自己的民众都反对！
凡是美国民众理性反对美国政府的，叫做民主权利，
凡是中国民众理性反对美国政府的，叫做反对民主。
凡是美国民众愤怒反对美国政府的，还是叫做民主权利，
凡是中国民众愤怒性反对美国政府的，叫做义和团或者愤青。
凡是反对美国政策的东方国家叫做独裁国家，
凡是反对美国政策的西方国家叫做“老欧洲”。
凡是美国经济发展，叫做经济复苏，
凡是中国经济发展，叫做中国威胁，
凡是美国经济出现问题，叫做正在衰退，
凡是中国经济出现问题，叫做即将崩溃。
凡是美国增加军费叫做维护和平，必须欢欣鼓舞，
凡是中国增加军费叫做破坏和平，必须深表忧虑，
凡是美国在海外使用武力，叫做维护稳定，
凡是中国在境内部署导弹，叫做非常不安。
凡是美国反对外国，叫做美国利益，
凡是中国反对外国，叫做排外主义，
凡是美国登上银河号，叫做全面核查，
凡是中国登上间谍飞机，叫做侵犯主权。
凡是针对美国平民的袭击，叫做恐怖主义，
凡是针对中国平民的袭击，叫做民族自决，
凡是美国反对恐怖主义，叫做反对恐怖主义，
凡是中国反对恐怖主义，叫做压制不同声音。
凡是美国对外动武，叫做推翻专制，
凡是中国捍卫领土，叫做改变现状，
凡是美国人说伊拉克人好，就叫做帮助建立民主，
凡是中国人说伊拉克人好，就叫做同情恐怖分子。
凡是美国在战争中死了人，必须牢记精确数字念念不忘，最好牢记姓名性别
凡是外国在战争中死了人，大概数字都不用记管他男女老幼国别种族，
凡是美国人不幸丧命就大叫大嚷“人权受犯”，
凡是外国人不幸丧命迫不得已说声“深表遗憾”。
凡是美国人质被抓，就怪恐怖分子，
凡是中国人质被抓，就笑网络愤青，
凡是美国人质被解救，就欢呼雀跃，
凡是中国人质被解救，就反问有什么可乐的？
凡是美国解救人质的努力，就编成传奇故事电影大片，
凡是中国解救人质的努力，谁敢叫好就是“歌功颂德”。
从历史看，台湾在大陆的康熙时代，也不曾服软谈和，那时的清朝比现在的美国不差，是世界的最强大国家，但是，偏安一隅的台湾集团在没有后台支援的情况下都负隅顽抗，更别说现在了，台湾自古以来就是个不见棺材不落泪的地方
奉劝很多自作聪明的人和国家，包括山姆大傻，不要跟中国共产党斗，因为，从中国历史来看一个朝代的周期大约是300年左右，而现在的中国共产党才当政几十年，正在向上的趋势当中，没有任何力量可以阻挡，做过股票的人都知道这个道理，有些傻逼就是不知道，今天小弟提醒一下，以后我不再说，因为总有的人是那种不见棺材不落泪的主，没办法拉都拉不住，台湾傻逼明白了？？？
操你妈妈所谓的台湾人，那些跟着鬼子陷害中华民族的败类们都自杀吧，你们没资格做人，连畜生都不如的狗东西们，还活给什么劲儿
新华网北京3月24日电 (记者 吴晶 隋笑飞) 在中国民众为3月14日发生在拉萨的打砸抢烧事件感到震惊和难过时，中国一些新闻传媒专家却发现，某些西方媒体在对这次暴力事件的报道中“做手脚”，通过各种方式歪曲事实。
各界谴责拉萨暴行
清华大学国际传播研究中心研究员周庆安近日一直关注西方媒体对拉萨“3·14”事件的报道。经过认真的核查、比对，他认为一些西方媒体从镜头和图片上“做文章”。比如英国广播公司(BBC)在网站上刊登了一幅图片，显示的是中国公安武警协助医护人员将受伤人员送进救护车的场景，但图片说明却是：“在拉萨有很多军队”。再比如，美国有线电视新闻网(CNN)对照片进行剪裁，裁掉了反映暴徒攻击军车的画面。这些图片很容易给人形成误导性的认识。
“这些报道是在断章取义，混淆视听。” 周庆安说。
令中国人民大学新闻学院教授谷长岭气愤的是，一些西方媒体使用完全“张冠李戴”的图片报道。例如，某德国媒体明明使用的是印度警察驱赶“藏独”分子的照片，却“栽赃”为中国警察镇压抗议者。他认为，西方媒体这样做无疑是某些政治势力的渗透所致，他们在对拉萨打砸抢烧事件的报道中也使用了很多常见的做法，包括有所选择地处理图片，对读者形成误导，或者颠倒黑白，恶意编造故事。还有一些西方媒体文章中报道中国的事情，但图片却用了尼泊尔警察驱逐闹事喇嘛的内容，同样对读者形成了误导。
细心的学者们还发现，一些西方主流媒体在统计数字上“做文章”，例如对拉萨打砸抢烧事件的伤亡数字的表述模糊，往往采用“据说”“数百人伤亡”等不确定的说法。他们在叙述语调上，先引用中国政府的话，然后用“但是，达赖说”等形式进行表述，这种顺序显然也有其目的。
中国社会科学院新闻与传播研究所所长尹韵公说，中国政府在事件发生后迅速公开真相，并向海内外播放暴徒在拉萨打砸抢烧的真实镜头，这些都影响了国际媒体。中国政府领导人还在重要场合公开对达赖集团进行批驳，这些都为中国赢得了国际舆论的支持。
“西藏人民向往和平稳定，希望一些不了解真相的西方媒体弄清事实，还受害的无辜群众一个公道。”尹韵公说：“至于别有用心的媒体，中国也希望他们至少也要正视事实，再也不要胡言乱语。”
我看你们台湾人越来越来象原始人，傻逼得特执着
看见了吗？这帮傻逼台湾人在事实面前都不敢说话了，还成天喊别人被洗脑，不知道自己都被别人当枪使了，傻逼得都没话说了，苍天啊谁能救救这帮没救的傻逼啊
即然是中國人就該用中國字，怎麼老是用一種人類看不懂的殘缺不全的奇怪文字呢？！
你們這些自稱為中國人能不能用中國字啊！不要再用殘體字了！真的看不懂耶！
還有，什麼是”逼”啊？你用殘體字是被逼的嗎？！難不成是被共”殘黨”逼的囉？！
新华网北京３月２４日电（记者刘伟、裘立华）最近，一直标榜“客观、公正”的一些西方媒体用自己的实际行动向全世界人民“生动地”展示了他们的“客观公正”，当西藏发生打砸抢烧事件时，他们可以因为“版面需要”而对反映不法分子暴行的照片进行裁剪，也可以因为画面的需要把他国发生的事情“裁剪”给中国政府。
３月１４日，西藏拉萨爆发了打砸抢烧暴力事件，许多西方媒体进行了大量的报道。不容否认，有的西方媒体客观报道了此次事件，但另一些西方媒体对拉萨打砸抢烧事件的报道却让人愕然。
人们发现，国外一知名媒体在网站上刊登题为“藏人描述持续骚乱”的报道时，所用配图是公安武警协助医护人员将在骚乱中的受伤人员送进救护车的场景，图片说明却是：“在拉萨有很多军队”，全然不顾救护车上大大的“急救”二字。
同样一家因海湾战争声名鹊起的媒体在网站上使用了一张描述一辆车正向两名平民驶来的图片，虽然图片说明写的是“藏人向军车投掷石块”，但投掷石块的画面却被剪裁掉了。原始照片是，军车旁有约１０名不法分子在向军车投掷石块。
类似的“张冠李戴”照片还有不少。一些西方媒体把西藏公安武警解救被袭群众的照片硬说成是在抓捕藏人；有媒体报道称“中国军人将藏人抗议者拉上卡车”，可图片中明明是印度警察；更有甚者，把尼泊尔警察抓捕藏人抗议者说成是“发生在西藏的新事件”。
面对这样的“错误”，人们进行了愤怒的谴责，认为这些标榜“客观公正”的西方媒体有意回避打砸抢烧分子的暴行，许多网民自发地通过互联网揭露这些西方媒体的虚假报道。
一份爱国留学生给西方媒体的公开信说：“你们不断宣扬说中国镇压和平示威，但是墨写的谎言挡不住血写的历史。贵电视台把赤裸裸的杀人、烧人暴力称为‘和平示威’，称为追求‘民主、自由和人权’，你们的‘人权观’和‘民主观’是否发生了混乱，还是西方的‘人权’逻辑本来就是这样理解‘人权’的？”
更可笑的是，面对读者的指责，一家媒体的解释是“根据版面需要”可以对照片裁剪。这样的解释使人们终于明白，为什么许多西方民众不了解西藏到底发生了什么，因为是“版面的需要”；为什么“不法分子的行径”没有报道，因为是“版面的需要”；为什么无辜的老百姓被杀死，被浇上汽油“点天灯”而得不到同情，因为是“版面的需要”。
这些西方媒体一向以“客观公正”自居，并且时常以此作为指责其他国家媒体的理由。但这些事实说明，为了达到自身的目的，客观公正是可以“裁剪”的。
然而，绝大多数有良知的媒体和记者都不会为了所谓版面的需要而去掩盖今天发生在拉萨的事实真相。他们客观公正地告诉西方民众西藏拉萨最近到底发生了什么，也有西方媒体指出“互联网揭露了西方媒体的虚伪”。
在中国网民的指责下，已经有报道错误的媒体表示道歉。尽管在强大的“版面需要”力量后面，在拥有强大话语权的一些西方媒体面前，这些正义的声音暂时还无法占据上风，但我们相信，裁剪的历史不是真实的历史，正义不会因蒙蔽而失去力量