側錄「超級星光大道」放到YouTube、Vlog,違法!

嗯…該來的總會來。不過上面說「如果中視提出告訴… 未經中視授權,

就會吃上官司。」不知道中視會不會提起訴訟呢?是只起訴側錄與上傳影片的人?還是連轉貼影片的人都會起訴?

我看…最近超級星光大道的影片大家會開始不敢轉貼了吧?之前才有因為在BLOG貼MP3而被起訴的判例如果按照相同標準應該一堆人都會被抓去關… 大家還是得要有正確的版權觀念呀… 以後還是不要轉貼超級星光大道好囉雖然有些時候還滿好看的。

繼續閱讀

側錄超級星光大道上網 違法

【經濟日報╱記者李娟萍/台北報導】 2007.06.18 03:32 am

國內最火紅的「超級星光大道」節目每周一播出立刻被側錄上傳至各大影音網站經濟部智慧財產局官員說側錄行為已違反著作權法擬參考港、星的作法發動歌迷協助官方蒐證追查違法分享的影音數位檔案來源打擊盜版行為

智慧局官員說如果中視提出告訴側錄「超級星光大道」節目內容並上傳至影音網站的人未經中視授權就會吃上官司。

第25次亞太經合會(APEC)智慧財產權專家小組 (IPEG)會議日前在台北舉行各會員國特別針對網路侵權問題探討應如何因應及執行防範措施。智慧局主任秘書陳淑美在會中指出為了遏止網路侵權歪風香港、新加坡等國政府已採取發動歌迷為官方蒐證的方法以歌迷自律、保護偶像的訴求打動歌迷參與反盜版行動另外也引進自動訊息辨識系統自動監測BT等分享軟體的種子(seeds)以追查違法分享的影音數位檔案來源值得我國參考。

同時出席該會議的經濟部智慧財產局著作權組副組長何鈺璨指出不論是掃描書籍、書刊「側錄」電影、電視節目、歌星演唱會的演出或是像KUSO自演自拍只要未經授權使用別人的文字、影音或配樂等著作都已違法。

應邀來台與會的美國專利商標局官員耐絲(Jennie Ness)表示新興的軟體技術如Grokster、Kazaa、BitTorrent、Emule等可以快速複製數位著作據估計目前每個月透過P2P技術複製的檔案超過十億份網路侵權問題日益嚴重各國均亟思防止之道。

耐絲指出目前各國著作權法制多已納入間接責任(Secondary Liability)概念賦予網路平台經營者更多的把關責任。網路平台經營者經由提供分享軟體使網路使用者得以利用此一技術上傳或下載數位著作並因此獲利將有「輔助侵權」、「代理侵權」的責任。

美國雅虎法務主任飛利浦(Phillips)指出網路服務供應(ISP)業者已為此加強違法數位著作的過濾管理如YouTube採用的影音指紋辨識系技術監測傳輸檔案內容是否侵權等但權利人團體對此並不滿意仍然要求ISP業者再加強管理美國商會並對影音平台業者提出二起告訴使ISP業者的壓力倍增。

2007/06/18 經濟日報】@ http://udn.com/

侵不侵權這事情就看中視或節目製作單位怎麼去看待囉。側錄節目內容然後散佈這樣的動作在法律上肯定是侵權的只是看中視或節目製作單位如何衡量了。

如果他們覺得網路上的轉貼(只轉貼、沒上傳唷)也算侵權…那….我會很龜、很膽怯、很守法的把轉貼影片通通都刪了(雖然都不是我側錄、上傳的但我轉貼也犯罪了…)然後不再發佈或談論星光大道的相關文章畢竟發文討論卻不貼影片看那就不精彩了、沒意思了相信很多網友也許都會有相同的感覺吧?畢竟這是人家的權利呀網友們不知不覺就侵犯到了、違法了我們還是要自己檢點、小心呀。

不過我看上面這個經濟日報的報導上面也沒寫說「中視準備提出告訴」這樣的字眼或針對網路流傳影片發出怎樣的聲明稿該報導只是推測如果中視覺得權益有被侵犯到有可能提出告訴的話才會有人遭殃。

所以還是得看中視或節目製作單位的下一步動作或相關宣告囉。看中視、中天…等等一堆電視台不斷的一而再的重播超級星光大道的舊節目內容他們應該是很想讓觀眾們多看幾次該節目吧?….

可惜中視或該節目製作單位並沒有主動釋出官方版的 YouTube影片或線上影片網友就算要合法的討論並分享片段、一小段影片給朋友看也完全沒辦法。

有些網友也許很熱情、很支持該節目或相關藝人每週都會幫忙在論壇、BBS或各部落格宣傳或把這些精彩片段介紹給自己的朋友節目紅了、歌手紅了、廣告賺了幾億了可網友卻有機會獲得官司纏身的痛苦那…還是不要這樣比較好。

恐怖唷~~~

2007/6/21 更新:

簡短的引述一下「大豆剝落殼」網站中對於此問題的結論全文網址在:側錄超級星光大道的法律問題裡面有詳細的分析與討論。

這種放任網友上傳影片到YOU TUBE等影片網站的作法可以說是免錢的行銷一方面由於網路上的擴張使得超級星光大道在短短數月中迅速得到網路族群間的知名度另一方面網路上的流傳影片不但不會降低民眾收看電視節目的意願甚至更促使網友「準時收看電視」以得到第一手的消息第三點藉著網路影片使得「超級星光大道」的話題性不止於每週一次而是一週七天一天二十四小時。

是的我相信製作單位從來沒有「授權過」哪一個網友可以上傳他們的影片可是我相信製作單位以前沒有今後也不可能對於上傳影片的網友提出任何的法律動作。縱使仍然有廣告商的問題使得製作單位不可能明白的告訴網友:「你們可以這麼作」但是網友們的上傳影片對他們而言有百利而無一害何樂而不為呢?

雖然我們(網友們)一廂情願的認為「應該不會有事」在「非惡意」的情況下也許製作單位會睜一隻眼、閉一隻眼。不過大家還是得有正確認識才好這類行為小心為上。

[gads]

 

 

另外感謝「Yu.」網友還特地打電話去詢問製作單位得到的回應如下:

…..所以我剛剛打電話去超級星光大道詢問。囧
他們是說因為這是一個灰色地帶;基本上是不會提告
但是還請大家『互相尊重』!別有觸及到商業行為。
>>只要有互相尊重;他們是不會提告的。

他們也瞭解網友們把影音貼至網路上是出自好意。
想讓更多人看到(聽到)中視超級星光大道的好節目。
也知道這樣能讓住在世界各地的網友們看到(聽到)。

關於互相尊重呢。。。大致上就是別拿去販賣~
畢竟影片版權是屬於中視超級星光大道。
所以…..我會去YouTube修改影片敘述。
加上影片來源&版權所有等字樣吧…@_@
我也向他們詢問樓上陌生女所提出的IFPI問題。
他們也是說這也是個”模糊地帶”這些都是得看法官的認定等.

可是關於這部分台灣的法律就是還不那麼完善呀……..OMG
而且星光節目工作人員還說:真的很謝謝大家的支持!
我還回他~大家才是要謝謝你們製作這麼優質的節目。=P
……..

全文網址:http://briian.com/?p=1826#comment-5353

最後更新:11-03, 2013 下午 9:44

相關資訊

訪客留言:

30 Replies to “側錄「超級星光大道」放到YouTube、Vlog,違法!”

  1. 這是2007年的新聞呀…
    難怪
    現在星光4已經沒人在看了說

    現在是有人要討論的話就該偷笑了吧

  2. 如果張貼他人侵權影音超連結是違法的話;

    那麼,BLOG文章內「提示」google 特定關鍵字,請網友自行搜尋,這樣違法嗎?
    ex:20080530+超級星光大道+突破自我挑戰賽+1-1

    或者,直接貼上是youtube 關鍵字搜尋結果的「超連結」,找到他人侵權著作,這樣算侵權嗎?
    http://tw.youtube.com/results?search_query=20080530+%E8%B6%85%E7%B4%9A%E6%98%9F%E5%85%89%E5%A4%A7%E9%81%93&search_type=&aq=f

  3. 以這樣的觀點,YOUTUBE絕大部分的影片都必須下架了,那些影片會有授權我就超級懷疑,應該是99.999%都沒有做授權的動作,轉載的有事,提供平台的沒事,那也太離譜了吧!講更離譜一點的,電視影片上有被拍到的路人甲,乙,丙,丁,都可以堅稱他們的肖像權,要求拍攝的單位付費,不然就提告。真是新一波的白色恐怖又出現了!

  4. 不來恩:
    Oooh~~是我才感謝你,不然不會知道有這新聞。
    只是我好像也沒敘述的很仔細…不好意思啊!囧

    大致上就有如”大豆”網友所說的~~
    『製作單位不可能明白的告訴網友:「你們可以這麼作」,
    但是網友們的上傳影片對他們而言有百利而無一害,何樂而不為呢?』

    ※關於IFPI問題:沒有相關解答。一時之間也許很難有正確解答…
    除非IFPI跳出來說明~那也是他們所管轄範圍之內。OMG

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

Facebook 留言板