[最新] AV-Comparatives 防毒軟體排名、評比 (2016年10月排行榜)
2016/10/18 更新：防毒軟體的測試與排名更新為 2016年10月所推出的最新版報告，如果想選購防毒軟體的話，可以參考看看。
AV-Comparatives最近提供了最新的防毒軟體檢測報告，對防毒軟體偵測、誤判與殺毒能力有興趣的人，可以參考看看。
以下報告包含病毒的檢測率、誤報次數與病毒掃描速度等測試結果，也許可能有樣本數量較少與其他整體性狀況未列入測試等問題，也許得出的測試結果亦可能會與其他方式稍有差異，，
想裝防毒軟體又不知道裝哪套好的話，這個報告可以參考看看，沒有用第一名的，至少也裝前五名的….。
- 機構名稱：AV-Comparatives
- 測試時間：2016 年 9 月 (10/10 最後修訂)
- 報告內容：惡意程式檢測率測試
- 完整報告：按這裡下載
總檢測率（越高越好）：
誤報測試（越低越好）：
，
翻頁閱讀 » 
microsoft 也滿不錯~ 沒有墊底
布萊恩有沒有VB100(http://www.virusbtn.com/vb100/)的帳號
若有，能否把VB100的檢測結果也一併貼出比較?
之前評測中，病毒清除能力最好的軟體分別是Dr. WEB、KASPERSKY、NORTON。
病毒清除能力代表刪除病毒生成的檔案，修復被竄改的註冊表。跟修復被感染檔案的「解毒」不盡相同。上述三軟體都有免費的掃描器（Dr. WEB CURE IT！、AVP TOOL、NORTON SCANNER），病毒清除能力跟完整版軟體差不多。安裝的防毒解毒力不佳（例如ANTIVIR）時可以用此彌補。
KASPERSKY等數個軟體有行為監控，就算靜態掃描（AVC使用評鑑方式）未能偵測，執行到惡意程式時還是有可能攔截惡意程式行為而預防中毒。當然你趕著用外掛或是急著破解用盜版，一路ALLOW過去自然照死不誤。
中央監控時著重的東西跟一般個人選用防毒時的考量是差很多的，不適合一概論之。
哪一國的產品我不認為是重點
競爭力才是王道，而不是地域觀念
我之前用小紅傘，不過好像AVAST有比較多功能?
所以最近試著用AVAST
目前是NB用AVAST桌上用AVIRA
趨勢科技的產品用過的都知道吧，我的感覺只能說蠻差的，但是很怪，公司還是用他們家的，應該說名氣大過實力吧。
之前公司是用了MCAFEE，在下個人覺得不怎好用，因為又慢又佔資源，強度也是普普，這種報告還是看看當參考就好
該測試機構在德國, 德國的G-DATA和小紅傘就得了前兩名.
我們台灣面臨的木馬/病毒主要來自大陸和美國,
病毒樣本和德國人不一樣, 找德國醫生未必有用喔
所以你要找大陸醫生?賣啦~會死更快吧
你真有幽默感
avast! 這次真是大放異彩，三項排名分別 No.5／No.2／No.1，其他防毒軟體都被比下去了
可惜這是付費版本，免費版本就沒這麼威了
付費版本跟免費版差異小
而且主要差異是在使用介面、log上 一些對防毒無關緊要的東西上
唯一一個跟防毒有關係的差異在網路瀏覽上 Scipt的偵測
這部份其實不用防毒軟體幫忙，找個安全性好的瀏覽器就夠了
http://www.avast.com/cnt/avast-compare-home-professional.html
我只知道卡巴斯基先生真的很會亂抓亂刪!
怪怪！我跟巴斯基先生到是處得挺不錯的^^ 我都一買買3年的授權版，幾乎不太有中毒或誤報的情況呢！
用小紅傘的
AVAST是指付費版本唄?
免費版本用了好久感覺都沒提醒過我有病毒，不過這樣也比較安靜XD
我用免費版也事太安靜….
安靜到我都怕了…….
我用Norman的防毒
阿有啦…ESET….
NOD有在榜上嗎？是哪一家公司阿？
ESET就是nod
怎麼卡巴斯基掉到那摸後面勒 = =
卡巴斯基的測試結果真的頗讓人意外
怎麼一下子落到那麼後面