Facebook 不用真名就砍你帳號! 連伍佰都受害…

Facebook最近開始大開殺戒,把一堆不是使用真實姓名登記的帳號砍掉,儘管Facebook在成立時即以實名制的形式成為朋友間互動的基礎,且其使用規範中也有標示相關規定,不過動不動就砍帳號而且常常砍完帳號才讓你知道…等等蠻橫的行為,怪不得前一陣子Facebook創辦人來台灣時不少網友都很想去堵他、蓋布袋...

而現在連藝人伍佰也成了受害者…

剛剛看到伍佰在twitter發佈了兩則「這是什麼黑白不分的鳥臉輸」訊息,,

上面記錄了由Facebook寄來的郵件,說:

「您的帳號已經被凍結,原因是我們發現您在 Facebook 上未使用您的真實身份」

「無論理由為何,我們都無法重新啟用您的帳號..此為最終決定,無法更改」

而伍佰很酷的回應「我是伍佰,請恢復我的Facebook 粉絲頁帳號 謝謝 伍佰」,但Facebook更酷:

很抱歉,由於您違反了本網站之「使用條款」,您的帳號已被永久停用。  無論理由為何,我們都無法重新啟用您的帳號,亦不會就您所違規之內容或我們的相關系統提供進一步的說明 此為最終決定,無法更改

我想,這時候說幹也來不及了…「歡迎來到真世界.…」。

 

 

 

你說嘛,伍佰不用伍佰,用本名「吳俊霖」還有意義嗎(雖然也有人記得)?難道江蕙上Facebook也要用「江淑惠」、利菁要用「吳明恩」、言承旭要叫「廖洋震」嗎?

 

這是伍佰在Twitter上的留言:

01

http://twitter.com/#!/clubwubai

 

 

這是他收到的停權通知…

這是什麼黑白不分的鳥臉輸! on Wu Bai's TwitWall

http://twitwall.com/view/?what=0A00040F0B

 

 

Facebook完全是制式回信,而且囂張得不得了

這是什麼黑白不分的鳥臉輸之2 on Wu Bai's TwitWall 

http://twitwall.com/view/?what=0A00040F0A

 

 

其實一個網站要制定怎樣的規範、如何管理他的用戶都是他們的權力,不過很少像Facebook這樣囂張跋扈的,從網站說改就改跟制式回信的用詞就可以看得出來。

就像之前無緣無故被停權的粉絲專頁也是.

延伸閱讀: 「重灌狂人」粉絲專頁被Facebook無預警封鎖(停權)!

最後更新:07-27, 2013 下午 3:58

相關資訊

訪客留言:

143 Replies to “Facebook 不用真名就砍你帳號! 連伍佰都受害…”

  1. 那我們一起期待下一個交友平台吧~再說網路世界真真假假的這啥鳥規則啊?
    話說真世界也真真假假啊~~FB你真是太囂張了~

  2. 之前為了帳號跟他們搞了三個月~ 中間怕中文他們看不懂~ 還用英文寫了很多封~
    一開始是說 你有兩個帳號 ~ 我說那是有的遊戲建議的~ 我並不知道這樣不行~
    過了一個月回覆我~很抱歉我們知道有的遊戲商會這樣建議但是還是不行(大意如此)~
    接著我說有的人是指透過臉書聯絡還沒有加入msn之類的這樣我跟很多有一定程度需要聯絡的人失聯很困擾…接著制式化回我 那你想要回復那個帳號~請說明~
    我又回了我要回的帳號接著又是一個月(平均回一次信給我是一個月)~
    制式化…很抱歉你用的不是真名~所以XXXXX 你的帳號永久封鎖~
    阿靠~很多工作上的朋友都是叫綽號~打真名還一時想不起來是誰勒…
    這時候就想那藝人可都是假名啊(幾乎)~ 怎麼沒事~ 沒想到就看到五佰中招

  3. 我個人是認為既然規則都寫好了,就應該去遵守而不是到時候出問題又怪負責人。
    而且個人資料安全問題,就算你不用臉書好了,也一大堆途徑可以洩漏出去。購物網站、論壇等等……

    1. 這種規則跟實際執行的差異~就讓人感覺是網上抓東西然後附註一個聲明~超過24小時沒砍請自行負責..
      所以沒砍的人要就好運沒事~要就很衰被請去喝茶這樣而已

    2. 試著推論一下樓上的這種說法。….
      既然路上貼了小心駕駛的標誌提醒人了,就應該遵守而不是跌倒還怪地上有洞沒補好。而且每個人都長了眼睛了,就算不在這路段跌倒,也會在其他地方摔跤…..

      PS:講快一點就是活該兩個字?這樣的結論滿意嗎?

      1. 馬路是公共財,政府有維護馬路讓用路人好開的義務。

        政府可不能說:不爽不要用!

        政府拿人民的血汗錢,Facebook拿了什麼東西?

        Facebook當出規定就是定這樣,使用者也要按同意才能使用,那還在抱怨啥?

        不爽不要用喔啾咪!

        回去練練再來,下一個!

  4. 很好笑 官方不注重隱私 卻又強制用戶使用真實資料
    果然用戶夠多 態度就能囂張 看它還能再紅多久

    被知道了真名 弱點也被看光了 (電影看太多了… XD)

  5. Facebook 號稱全球有 五億 用戶耶!!
    在乎一個小小的台灣嗎??
    了不起台灣全國算進去,頂多一千多萬用戶而已!!!
    加上 Facebook 又是不用錢給你申請給你用,
    這樣的狀況,都不知道有沒有辦法告上消基會!!!
    加上使用規章如果又有載明的話,
    只能說 Facebook 官方做事有魄力、夠強硬,
    剩下的多說些什麼也沒用!!

    話說~~本人也是被砍帳號的其中一個,
    因為當初申請時用的是 AYO ~~~
    囧~~~

    以上 AYO 阿佑

      1. 這個好笑!
        想想 MySpace,網路上沒有永遠的強權。
        就連 MS、Google、Yahoo! 也很拚。

  6. 這個問題在國外沒有
    可能只有針對中文名子的用戶吧?

    而且那些臉書回復很像系統沒大腦的自動回信系統
    有人連五百都不知道!?

    在國外名字只要不是髒話 都沒事

  7. 阿現在是怎樣,難不成以後申請臉書帳號要附身分證明文件,好讓販賣個資時有個依據嗎,真是個莫名奇妙!臉書高層接受專訪都已經表達不注重隱私的立場,那麼不安全的環境,還去用它幹嘛,自找麻煩喔!

  8. 我有帳號被Facebook停權,寫信要回部分帳號的經驗提供心得給大家參考
    1. 被停權主要是定期程式掃描符合條件就停權(ex:姓名不符規則)及累積條件符合(ex:短期間加朋友太多),FB有5億帳號,不可能人力處理(ex:全球管數萬台機器的管理員只有1x人,全面自動化),最近是新增中文名字合理化檢測,例如:李小明、二百五…均不合規範,五百應是名稱有數字,被定義在不合理名稱,這種透過合法管道要回來的機率較高。
    2. 小於1%被停權是被人檢舉停權,若被檢舉累積數次,系統就會自動停權,被設定輕微行為會在FB畫面提醒當事人勿再犯。
    3. 只有停權申訴是人工處理,所以大約要2~3週才回覆,能不能要回帳號跟運氣有關,不同人員處理結果也不同,一般而言申訴要回帳號機率約20%。
    4. 有個帳號我申訴數次,最後告訴我FB僅限實體世界認識的人交朋友,禁止在網路上認識的人交朋友(因我在網路上加了很多網路朋友玩遊戲)。這個天條若嚴格執行,FB約有4.9億帳號會被停權。///_\

    1. 原來FB僅限實體世界認識的人交朋友,那還要FB幹嘛?
      這個天條若嚴格執行,FB應該有4.999999億帳號會被停權才對

      1. 如果你知道臉書的歷史 你大概就不會這樣想了
        臉書原本是必須有北美大學的大學email來註冊 不是大學的學生無法註冊
        後來才慢慢開放到十六歲 最後美一個人都可以注冊
        他不是交友網站 (這是創辦人的目的之一) 而是讓你能更了解你認識的人 或者是方便連絡 交往感情等等

        即使嚴格執行 大概只有一半會被停權.

        話說到這裡 國外沒有這個問題喔
        我不知道台灣的臉書是由哪裡在管理的
        該不會對台灣的臉輸系統特別嚴格吧!?

      2. 我還記得我現在的這個帳號還是用以前學生時的EMAIL申請的.我還記得要”.edu”的email帳號才能申請.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。