再見消費券!建議政府推出「拿發票換現金」,買1000送500!

再過5天就要發消費券了,大家陸續收到通知單之後,各縣市長為了拼觀光連汽車、豪宅、靈骨塔…都拿出來抽獎了。我怎麼一直覺得大家似乎把3600元當成3萬6在喊了?感覺就像一支牛鞭連賣3次還繼續拿出來喊價?

所以我建議,請政府緊接著「消費券」之後再推出「拿發票換現金」政策,只要拿1000元發票就可以換500元消費券繼續消費!

重點是,換到的消費券只能限定購買台灣商品,讓企業加速投資本地市場、聘用本地勞工。在全世界各國的貿易壁壘蠢蠢欲動的現在,,

台灣原本靠代工、靠外銷的主要收入已經像泡沫那樣破滅了。如果僅僅只靠三兩下就花光的3600元消費券想要買回台灣消費者的信心,甚至刺激台灣內需市場、增加0.X %的GDP,都只會像ji流星zz一樣,咻一下就消失了!更別說是那些獨厚營建業的擴大內需方案了…難道,在這個時候更美的路燈、更綠的公園、更寬的馬路…會比大批失業、自殺、搶劫、治安敗壞來得更重要嗎?

那原本那些為了國際貿易、代工、外銷…等產業辛苦工作的勞工,在裁員、失業、無薪假之後,吃什麼、喝什麼呢?難道3600元能吃個半年嗎?

 

以前我們都會惋惜台灣沒有完整的都市規劃、沒有大型下水道、沒有完善的共同溝管工程來容納排水管、電線、瓦斯管、光纖網路…等設施,結果現在意外有個擴大內需的「藉口」可以來建設台灣,可是卻搞出了一堆「xx巿全巿景觀植栽美化工程」、「公園休憩設施整建」、「xx高架橋油漆美化工程」、「xx廣場夜間照明工程」… (參考這個

000

 

錢都要花了,國家前進的方向在哪裡?民生建設的目的是什麼?部份近乎無厘頭的政策與建設,花的可不是火星人或美國人錢,是我們自己跟後代子孫的錢耶!更別說,這些擴大內需的政策真的能刺激經濟、增加人民收入、減少失業人口嗎?(不是每個人都是營建業好不好)是不是公園更美了、高架橋更新了、夜間照明更亮了,然後大家的薪水就自然而然的增加了!

03-57-22 

(上圖內容為「行政院經濟建設委員會」的「加強地方建設擴大內需方案」)

 

經濟衰退的時候,政府可能會花錢請人在地上挖洞,再花錢請人把洞填起來營造擴大內需的信心。與其如此,為什麼不多挖幾個「能做什麼事的洞」,就算要做蠢事,也要蠢得有價值啊!或者甚至直接發錢給人民,不用一直挖東牆補西牆了!

所以,加推「拿發票換現金」的政策可以讓大家捉襟見肘的生活稍稍獲得喘息,不過重點還是以政府的力量規範並鼓勵企業成立「台灣專賣區」、「台灣專賣店」、「台勞專館」….,限定拿發票換到的消費券只能在這些僱用本地勞工、使用本地貨源的商家消費,以「鼓勵多僱用」代替「鼓勵不裁員」,讓人人有事做、人人有錢花!

 

講完了,以上都是我昨天在噗浪上面作的夢…哈哈~~ 如果真能買1000送500,那就…了!

最後更新:08-17, 2013 上午 6:01

Author: 不來恩

briiancom@gmail.com

相關資訊

訪客留言:

109 Replies to “再見消費券!建議政府推出「拿發票換現金」,買1000送500!”

  1. 看大家精闢的見解後!

    拎杯ㄟ灌水魂暴動啦!

    反清復明!反清復明!反清復明!反清復明!反清復明!反清復明!反清復明!

    我愛媽媽!我愛媽媽!我愛媽媽!我愛媽媽!我愛媽媽!我愛媽媽!我愛媽媽!

  2. 政府可能會花錢請人在地上挖洞,再花錢請人把洞填起來營造擴大內需的信心。這話說得好,消費券就是勞民傷財的政策,光租個倉庫就花5000萬,倉庫裡的消費券被盜用,也不會有人知道,長期以來,有一個政黨都是這樣不知不覺得拿走很多錢啊。

  3. 簡單講, 擴大內需名為振興經濟, 實為綁樁固樁, 或者政治酬庸罷啦!

    現在開車出門, 老是看到馬路被挖開, 沒工人在做事, 然後天天在那邊塞車,真更!
    這些有動工的還好, 還有許多地方明明申請要做電子看板,到現在連鬼影都沒有, 都已經過期了!

    說穿了,那些包工程的是甚麼? 多數不都是地方勢力嗎? 沒勢力你標得到工程?

    另外, 馬陰狗為何不當總統偏要當特首?理由很簡單, 當總統會被幹礁(看看陳水扁當總統多沒尊嚴就好). 當特首, 就算台灣有2000萬人反對, 對岸有10億人贊成啊!多好! 如果你要當老大, 你想當民主社會的老大,還是專制的老大?哪個爽?
    還有,你選擇讓2000萬人爽還是讓10億人爽?

    如果我是陳水扁, 我一定把台灣賣給老共, 賣到的錢不知是貪污的幾百倍啊? 扁實在真笨…

  4. 靠山山倒,靠自己最好.
    靠政府喔,有3600消費卷可拿.
    不過3600花完還是要找工作,還是靠自己喔

  5. 56樓放大絕啦 XD
    您可以順便去叫我們偉大且制定消費券政策的政府官員
    如果不是經濟系的統統下台

    我就不信經濟系的全部都支持這政策
    而且總經個經你真的懂嗎?
    各家學說不同
    換個不同學者的說法,解釋就不同了
    我在T大相關背景的朋友們就有不少人反對這政策
    你說呢?

  6. to 50樓…我是之前42樓…謝謝你的批評與指教…
    不過也請你解釋一下中國製銷往台灣與日本的不同…
    或是說到其他國家的不同…及請你舉出例子說明…
    我會運用我所懂得中文跟日文去求證…喔…對了…
    我日文不很強…你放心…但還可以應付你說的問題…
    我懂了之後我會去廁所拉屎的…應你的要求ㄇㄟ…
    而我在日本看到的東西…舉凡衣服3c產品日常用品…
    以及某些冷凍產品或者是雜貨等很多都來自中國…
    made in china…這我看的懂…你以為我愛中國製…
    錯了…東西爛的很…之前日本發生的冷凍水餃事件…
    讓很多日本人不敢買中國的冷凍食物…但其他方面…
    則沒有選擇餘地…因為韓國製與越南製比中國製少…
    這是很無奈的…除非在中國的工廠全部消失殆盡…
    但這是不可能的事…不過話說回來…請你解釋一下…

    PS. 你說我是藍是綠都無所謂…因為我不賺錢沒人養我…
    除了我爸媽以外…藍跟綠能養我嗎…我想不會的…
    因為我只是一個小小螺絲釘…他們只會顧自己肚子…
    誰會理我這種小人物…我對藍綠都已經沒有信心…

  7. 有些人真的很奇怪, 看到不想看的就叫人家不要寫
    然後再說自己是中間選民?! 哈哈哈~
    不想看是不會不要看唷?
    好像這個版是你家開的
    一點都不懂得尊重版主和別人捏…
    這是哪來的”中間選民”啊???

  8. 其實九劉政府的大方向與原意不能說不好,但是細部規劃與執行還是很糟糕,其實有在官僚體系作過就知道,這些案子一定上面叫下面提方案,下面就隨便敷衍丟上去,才會出現這種奇怪的科目,雖然你提的方案很好,但是難執行,技術性方面高,規劃時間要長,成效不易達到,廠商不易招募,達成率低。一般提案的公務員他們會提好執行,低難度,與他們有利益關係的方案。所以很容易理解,怎麼會提出這種鳥東西。但是你罵得好,這種問題就是要多罵,讓大家知道他的缺失,他們才會改善。

  9. 當討論變成謾罵,這個討論就已經沒意義了!

    樓上說的好,這裡討論的東西也不會變成政策,而且也改變不了其他人的立場,說的臉紅耳赤有何意義?

    建議不來恩趕快努力發新文,把此篇往後推吧!

    另外一篇speedtest的文章很好玩,建議大家放棄這個討論串,改去那裡玩玩測速器吧!

  10. 61樓的 您已經觸法了 智障這兩個字眼 足以告您公然侮辱罪
    且別以為網路隨便罵一罵 明知觸法 但不會有人告 告了法官
    也會當芝麻小事不判決  有大腦的您 應該清楚這是大錯特錯
    運氣倒楣一點 版主若要把事搞大 以及他又有資源 管道 
    如此很快 就能逮到您的人 網路上有一個社群平台 聊天室聯盟長
    是專在處理這種事 不要以為我是在嚇唬您 而且您的留言都能查的到ip
    除非您在網咖 所以我只是好意提醒 用字要注意一點 再者 版主這則主題 真正的涵義在哪 純屬是您自己看不懂 並非他頭腦有問題

  11. 吵什麼吵 要吵去政治論壇吵啦
    不領就不要領阿 一堆人搶著領
    有錢人不會捐出來嗎 看了就度爛 只會耍嘴皮子
    扯到子子孫孫去了 再亂下去 就別想有子子孫孫 去~

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *