高雄人是該驕傲的!

上週末回台南的路上,想說很久沒去高雄玩了,特別買了直達高雄的高鐵車票,來個高雄半日遊的行程。其實也沒去哪,就是逛逛「夢時代」跟旗津而已,不過這個簡短的行程卻讓我對高雄的印象完全改觀了。

我一直到高中畢業之前都是在台南長大的,對於鄰近的這個號稱是「直轄市」的全台灣第二大都市的印象,,

只能很遺憾的用「陽光中充斥著廢氣,水裡頭流竄著恐懼」這種負面印象來形容。其實不只高雄市,台南市區、台北市區的空氣污染也都很嚴重,要很阿Q的說這沒什麼,其實也真的沒什麼。只不過以前高雄的水還真的有點可怕,高中時跑去玩還很傻、很天真的直接開水龍頭喝過一兩口,想不到當天晚上還沒回到家就真的給我拉肚子。...

 

不過這是以前的印象,這兩天再去高雄除了便利的高鐵跟捷運之外,整個感受到的就是一種驕傲,是種不用說出口、不用上電視宣傳的、讓人稱羨不已的高雄人的驕傲。

先來看下面這張照片,我知道高雄捷運還沒全部蓋完,本來要去玩的西子灣站還沒蓋好、本來要去六合夜市的美麗島站也還沒好,本來要見識一下全世界最美的捷運站「光之穹頂」也還沒機會見識到,不過光是這個「中央公園」站,就已經夠讓人嘆為觀止了。

(按圖片可放大檢視)
高雄捷運站-中央公園站

 

原本對高雄沒啥認識,當然心裡也沒期待捷運站有什麼好看的,不過從捷運站出來後,眼前跑出這樣的畫面真的會讓人「傻眼」。我很無聊的小小觀察一下其他路人的反應,想不到跟我的反應都一樣:第一個反應是張大嘴吧喊出「哇~」,第二個反應是拿起相機紀錄這個讓人難以忘懷的感動,真的沒想到連捷運站都可以搞成這樣。

要用「山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村」來形容這個「中央公園站」,這樣的說詞還真的不夠大器。不過第一次從捷運下車、走出電梯口的感覺,真的非常讓人驚艷。一直到現在,光是看著照片都還可以感受到那些假花在跟你炫耀他的存在,假花耶。

 

 

下面這個是「中央公園站」的外觀,出了捷運站就是中央公園,整個光雕的藝術品讓我只是坐在外面納涼也可以耗上一兩個小時。

(按圖片可放大檢視)

高雄捷運站-中央公園站-夜景

 

為什麼我會感受到高雄人的驕傲?原本只是聽說「城市光廊」的名氣,想去看看到底是啥東西。前面已經被高雄捷運站「嚇」到了,出了捷運站之後由於一時不知道方向往哪,隨便問了個五十幾歲的路人阿伯:「請問城市光廊怎麼走?」,他臉上原本吃飽閒著的悠閒地表情,馬上充滿了激動與熱情,一直跟我們解說從哪邊過去、還有附近有什麼綠色迷宮可以玩,那種眉飛色舞、嘴角上揚的熱情跟驕傲,真的讓我在黑壓壓的公園中閃到張不開眼睛啊...。

下面這是城市光廊的隨便一個小角落,原本白天才能用的公園,現在卻成了當地人夜生活的一部分,看看大家穿什麼衣服出來逛就知道。不只單純的幾個燈光設施,一路上除了賣吃的喝的,還有一堆拉小提琴的、二胡的、唱歌的、剪紙的、…幾乎已經成了一種文化。

(按圖片可放大檢視)

高雄中央公園-城市光廊

 

我不知道這種「街頭夜生活」是不是每天都有,不過光是一個中央公園就可以同時看到四、五個團體在不同角落表演,真的讓人覺得非常的不一樣。每個表演都不是什麼大牌明星,都是小小地圍著一圈,大一點的有舞台圍著一兩百人,也因為不是什麼大牌明星,還更能讓人感受到生活的悠閒與自在,真的讓人覺得那是高雄人生活的一部分。

公共建設也許不能讓人感到驕傲,「是不是真的活得快樂」也許才是臉上那種滿足感的來源吧?至少我在資源最多、關愛最多的首都台北市看不到這種滿足感。高雄人是該驕傲的,尤其能這樣輕易的讓我這「驕傲的台南人」認輸啊。(當然,美食部份除外)

 

如果工作機會再更多一點的話,也許很多人都會很樂意跑去當高雄人吧。

最後更新:09-13, 2013 上午 9:25

kjbrian

Author: 不來恩

briiancom@gmail.com

相關資訊

訪客留言:

144 Replies to “高雄人是該驕傲的!”

  1. 說到治安, 台中的治安不是全台有名的差嗎?
    車子被偷的機率超高,詐騙集團超多,色情行業也蓬勃
    但我還是喜歡台中的氣候,喜歡台中的步調,喜歡台中獨有的特色
    世界上沒有一個地方十全十美, 你可以抱怨,也可以努力讓他改變
    但是無論如何,只有註明真心愛自己的土地,別人也才會愛它
    巴黎很美, 可是失業率很高, 但是當地人並不會因為這樣鄙棄他們的城市
    高雄變美, 是不爭的事實
    不願認同的人, 你可以想想你要過去的高雄, 還是越來越好但仍不夠完美的高雄
    政黨的良性競爭,只會讓生活更好
    而彼此的惡鬥和否定,只是蒙蔽雙眼和心靈,仇恨無端蔓延

  2. 不管怎樣
    住在這個地方
    我唯一要求的只有治安一定要好
    [安全感]對我來說才是最重要滴…

    看不下去的PS:當個政治白癡比當世界首富好多了~!

  3. 看了很多人的留言:

    發現到很多人都有自己的立場,這個我能瞭解。

    但是有些話,真的不應該是現在台灣那們普及的教育文化,搞到是非不明的地步,讓人痛心。

    To:Freeway150
    你可能不知道下水道有建設吧,或許你真的不知道,因為都蓋在地下。

    To:紅標劍少洛無情
    請問你看到捷運附近那邊是種田的地方?高雄人民都是農夫?面對高油價的時代,有基礎建設(捷運)不論對於市府的資金增加或是移民人口的增加都是相當好的,更何況是堂堂直轄市?

    說到貪腐,我想這種事情我沒啥太大意見,該抓就抓;談到貪腐,國民黨執政50年呢(雖然講這沒意義)?

    選舉事件,我發現到很多人還在過去的幻想當中,選輸還一直….(有時候一個人不要臉,還真的是拿他沒輒),還自稱是學者說我們自卑?(是你不甘心沒水準,還是我們自卑;馬英九當選,綠營有像國民黨一樣不認輸在那邊亂嗎?)

    至於你說限制大學生,黃俊英一定當選?你說的算?現在台灣到處大學生滿街跑,已經邁向研究生滿街跑,我都不覺得一定會投給他。

    To:肃清台独
    你是台灣人嗎? 台灣人民嗎? 不是的話,請安靜,做人要有雅量、包容別人。少拿同胞、中華民族…等字來攀交情。我們台灣自己事情,自己處理。

    我是住了高雄20多年的高雄人,高雄的起伏我盡在眼裡。
    有人說有待改善,我不否認,但也是需要時間(所謂萬事起頭難,不做就永遠沒機會。),但請不要否定某人對於高雄的貢獻。
    總比有人說”馬上好”,到頭來一場空。改口”馬上漸漸好”,講的很好聽事情都沒做好,633呢?。(和民進黨陳水扁當時強力訴求自己是清廉形象,後面站著一堆貪污的官員有什麼分別?)
    沒有好的交通(捷運),商業、工業、自由業..等等根本不會起來,所以說很多事情環環相扣,格局大一點。

    我不知道大家是以什麼方式去評量一個人,至少我不是屬於看到某人人很帥就選他(拜託,選總統和帥有啥關係?)。那靠什麼呢? 政績,是直接的方式,也可以看得出他對這都市的期望與心力,你呢?

  4. 小弟是高雄人~身邊很多不是高雄的朋友~都說高雄變得比以前漂亮多了~
    都跟我說住在高雄真幸福(跟版主一樣的認為)

    小弟對漂不漂亮沒什麼特別的感覺~
    因為漂不漂亮~我都還是要跨縣市的去工作~
    漂不漂亮~對高雄市民有幫助的也只有旅遊業跟攤販業~
    市政府花大錢的促銷觀光跟蓋了一堆觀光的景點(愛河..旗津..數不清的XX碼頭)
    辦了一堆根本沒來由的國際節(國際貨櫃節國際花卉節國際XX節…不勝枚舉..)
    表面上好像做了很多事~外縣市的人也表面上的看到高雄變漂亮了~
    可是變漂亮~有讓大部分的高雄市民生活變得比較好嗎??
    前鎮加工區..楠梓加工區..廠商一間一間的撤..
    工業園區卻還是一個接著一個蓋~(台糖物流園區..沒人要去進駐的軟體園區…)
    (最近總算有一個軟體工業園區”可能”會成功了)

    有朋友說~現在的政治人物只會做4年可以見到成效的工作~
    因為4年選舉一次~把愛河掛上很多LED燈…
    把一些散裝碼頭開放民間招標~擺上一堆椅子讓人可以邊看港區~邊消費~
    叫廠商贊助活動費~舉辦國際XX節….
    當然啦~市政府一些基本的民生建設還是有在做啦~
    只是~一直強調高雄變漂亮了~
    不如把基本的治安工作跟教育做好~(雖然這是8年看不到成效的工作)

    我沒其他的意思~也不想討論政治~
    只想跟大家說~高雄並不是大家想的那麼光鮮亮麗~
    如果高雄真有那麼好~那大部分在高雄讀書的學生怎不留在高雄找工作~
    或者是其他縣市的人搬來高雄找工作~~就是這樣..

    PS一下..說到捷運~
    我想捷運是給觀光客.學生跟在高雄市紅線附近上班的人坐的..
    高雄不像台北那麼密集~如果只靠捷運~能去的地方就哪幾個..
    高雄騎摩托車才是王道..
    等你真的生活在高雄~你就知道我講的了~

  5. TO 太陽大 與 海上鋼琴師,
    太陽大之 “高雄人沒有都市人的樣子”
    海上鋼琴師之”大城市人民該有的氣質!”

    可以請兩位告訴我什麼叫大城市人民該有的樣子該有的氣質嗎?出門一定吃的光鮮亮麗,一定要打扮過?一定要每天沒事就在找餐廳吃?倒個垃圾要穿個套裝出來?可以來一張都市人特質的問卷告訴讓我測試一下我到底有幾分嗎?

    每個地方有屬於自已的文化。

  6. 好亂!連紅衛兵都出來鬧囉!

    很高興高雄捷運這麼漂亮,像極了世界各地上能被PO上雜誌的特色建築物,再回頭看看早許多年前就完成的台北捷運真的醜到無以倫比,看不出”設計”在哪裡,只有把金屬彎曲、瓷磚配上顏色就敢講”設計”,還出一本書宣揚自己,以專業角度來看實在分數很低,再加上101,整個台北的設計風景完全跌到谷底!外國人大多把台北當成認識台灣的第一步,而這樣的程度一點加乘也沒有,也早就落後上海十萬八千里。上海、北京多的是世界級建築設計大師的足跡,而台灣是自己畫地自限,像是古根漢。(這很像大家都往前衝,而我們只會畏縮的蹲在地上跟自己自閉的玩沙)

    我是蠻期望高雄能追上台北,外國人提到台灣就不只是台北,而是還有高雄。高雄有陽光、海灘、人情味(雖然我遇到很多無理不熱心的高雄人)、便宜物價再加上硬體設施做好的話,高雄會強的不得了的!

    (出身台中的我現在內心還是很替台中悲哀)

    希望大家針對主題提出討論、辯論、或批評,而不是”攻擊”!

  7. 啥時不來恩大的文章變成政文討論區?人家不來恩大只是貼個高捷照片加上自己的遊玩心得就被說爭議文章,果然真的像王院長所說的,只分顏色不問對錯;不來恩大,我也有一張中央公園的夜景,是近拍的全景,如果您要的話,請告訴我怎樣放上來。。

  8. 捷運蓋好後
    不見高雄的交通有任何改善
    每逢大雨就坑坑洞洞的高雄市區
    說真的,我還真怕那天下雨下到捷運塌陷
    看著許多當初的黃金店面
    如今一一荒廢,形同廢墟

  9. 四個大城市,我住了三個,台南住到高中畢業快20年,台北唸書住了10年,台中住了快10年,唯獨高雄我沒有長住過,沒搭過高捷也沒去過夢時代或城市光廊,我沒有資格去發表一些我對高雄的看法,但是定居高雄好幾十年的好幾個叔叔都說高雄變漂亮了!不去談政治阿工作機會等等部分,變漂亮是事實,布佬也是點出這個令外地人驚豔的部分,開放式的文章大概是拿來測試部落格人氣用的(哈)(當然版大說出了大重點,台南美食無敵!!)

  10. 幹勒~都把錢拿去蓋高捷了…哪時候我加這邊台中新竹苗栗也來蓋捷運阿…阿…..新竹都還有竹科…明明都事台灣人….兩岸都直航了…不平等待遇啦~…..鄉下人就不是人喔~我就不信 竹科會輸加工出口區……

    ps..我只能說越晚做的建築越漂亮啦

  11. 這邊的留言真好笑
    原來發個遊記文讚美高雄
    就叫做爭議文章
    再說這是人家自己的部落格
    你不喜歡就別看嘛
    人家發什麼文章還要經過你的審查?

    我是台北人
    這一兩年每年暑假都和朋友去高雄玩
    我也深深被這個成是吸引
    為什麼有些人為了某些意識型態
    就可以這樣完全睜眼說瞎話…
    可悲

  12. 小弟就是高雄市人

    說真的

    有捷運的地方看起來都很好

    但走到下一條街口

    路面又坑坑疤疤的

    小弟我還曾在中正四路上看到柏油路上有兩條電纜露出呢…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *