高雄人是該驕傲的！
上週末回台南的路上，想說很久沒去高雄玩了，特別買了直達高雄的高鐵車票，來個高雄半日遊的行程。其實也沒去哪，就是逛逛「夢時代」跟旗津而已，不過這個簡短的行程卻讓我對高雄的印象完全改觀了。
我一直到高中畢業之前都是在台南長大的，對於鄰近的這個號稱是「直轄市」的全台灣第二大都市的印象，，
不過這是以前的印象，這兩天再去高雄除了便利的高鐵跟捷運之外，整個感受到的就是一種驕傲，是種不用說出口、不用上電視宣傳的、讓人稱羨不已的高雄人的驕傲。
先來看下面這張照片，我知道高雄捷運還沒全部蓋完，本來要去玩的西子灣站還沒蓋好、本來要去六合夜市的美麗島站也還沒好，本來要見識一下全世界最美的捷運站「光之穹頂」也還沒機會見識到，不過光是這個「中央公園」站，就已經夠讓人嘆為觀止了。
(按圖片可放大檢視)
原本對高雄沒啥認識，當然心裡也沒期待捷運站有什麼好看的，不過從捷運站出來後，眼前跑出這樣的畫面真的會讓人「傻眼」。我很無聊的小小觀察一下其他路人的反應，想不到跟我的反應都一樣：第一個反應是張大嘴吧喊出「哇～」，第二個反應是拿起相機紀錄這個讓人難以忘懷的感動，真的沒想到連捷運站都可以搞成這樣。
要用「山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村」來形容這個「中央公園站」，這樣的說詞還真的不夠大器。不過第一次從捷運下車、走出電梯口的感覺，真的非常讓人驚艷。一直到現在，光是看著照片都還可以感受到那些假花在跟你炫耀他的存在，假花耶。
下面這個是「中央公園站」的外觀，出了捷運站就是中央公園，整個光雕的藝術品讓我只是坐在外面納涼也可以耗上一兩個小時。
(按圖片可放大檢視)
為什麼我會感受到高雄人的驕傲？原本只是聽說「城市光廊」的名氣，想去看看到底是啥東西。前面已經被高雄捷運站「嚇」到了，出了捷運站之後由於一時不知道方向往哪，隨便問了個五十幾歲的路人阿伯：「請問城市光廊怎麼走？」，他臉上原本吃飽閒著的悠閒地表情，馬上充滿了激動與熱情，一直跟我們解說從哪邊過去、還有附近有什麼綠色迷宮可以玩，那種眉飛色舞、嘴角上揚的熱情跟驕傲，真的讓我在黑壓壓的公園中閃到張不開眼睛啊...。
下面這是城市光廊的隨便一個小角落，原本白天才能用的公園，現在卻成了當地人夜生活的一部分，看看大家穿什麼衣服出來逛就知道。不只單純的幾個燈光設施，一路上除了賣吃的喝的，還有一堆拉小提琴的、二胡的、唱歌的、剪紙的、…幾乎已經成了一種文化。
(按圖片可放大檢視)
我不知道這種「街頭夜生活」是不是每天都有，不過光是一個中央公園就可以同時看到四、五個團體在不同角落表演，真的讓人覺得非常的不一樣。每個表演都不是什麼大牌明星，都是小小地圍著一圈，大一點的有舞台圍著一兩百人，也因為不是什麼大牌明星，還更能讓人感受到生活的悠閒與自在，真的讓人覺得那是高雄人生活的一部分。
公共建設也許不能讓人感到驕傲，「是不是真的活得快樂」也許才是臉上那種滿足感的來源吧？至少我在資源最多、關愛最多的首都台北市看不到這種滿足感。高雄人是該驕傲的，尤其能這樣輕易的讓我這「驕傲的台南人」認輸啊。（當然，美食部份除外）
如果工作機會再更多一點的話，也許很多人都會很樂意跑去當高雄人吧。
，
我是南部屏東人，除了高雄，也去過台北跟台中，但就是獨獨喜歡高雄這個城市，或許是我現在還沒工作壓力(因為在讀書)，所以我的需求只有生活環境舒服，高雄生活環境的美，真的就是台北跟台中目前還比不上的，或許繁華不比台北，但生活機能也不差，目前台北有的東西很多高雄也都有了，再加上高雄美美的環境，真的非常的吸引我^^，真的很希望以後可以去高雄住，不過我覺得喜歡那個都市都只是個人感覺，台北市是台灣最大最繁榮的都市，但也是很多人不喜歡阿，因為不習慣還是啥的，有很多台中人也都跟我說台中真的是個好地方，可是我去的時候也覺得沒想像中的好(但台中夜景我覺得是全台灣最漂亮的^^)，總之，每個地方都有每個地方的好，不過，我個人獨鐘高雄就是了^^
我是嘉義人，但戶籍在高雄~!
每次回高雄都很高興，
因為我家在文化中心附近，
晚上去文化中心，走走真好~!
愛河也真的變美了，已經變成全台灣河川整治超越的對象了~!
城市光廊也是有目共睹的，線在哪個縣市公園不想要變成城市光廊一樣!?
高捷”中央公園站”真的很美~!第一眼看到我也是”哇”~了一大聲!!!聽說還有一站是”美麗島站”裡面有水仙大師的手繪玻璃，還真的很期待呢~!!
但是高雄也有些不好的地方，
治安，工業區是有待改善~!
但是這正是高雄好的地方~
畢竟一個100分的城市，量誰也不太敢住吧~!
台北、台中或高雄也好~
有好也有壞，
好的要繼續保持，不好的要努力的改善~
這樣才能讓台灣可愛起來呀~!
sorry 照片覺得很像合成的….
不知道是不是晚了 錯覺
不過 在高捷試乘期間 跑了趟高雄
恩 覺得還是有差
自己老妹台北讀四年 高雄讀兩年
也跟我說 城鄉還是有差距 越往南 local的情形越大….
其他的就不說了….
在高捷上有兩個高中生被我教訓了一頓
不會讓坐就算了 還在那邊裝不知道沒看見
是啊 我只能看到一點點 但這兩個高中生毀了我對高雄人的印象
發現彩蛋!!
“很天真的直接開水龍頭喝過一兩口，想不到當天晚上還沒回到家就真的給我拉肚子。… ”
後面三個點的第一個點，可以點下去喔! 會連到本頁…
雖然振興經濟很重要啦…
可是我真的不懂為什麼需要錢就一直想要
把台灣最後那一小塊相對乾淨的地方變成類似台北高雄
這樣充斥許多汙染的地方…當然很繁華…
可是來到台北念書我真的不怎麼喜歡那樣的空氣和風景
兩種地形能夠發展的內容本來就有限…
阿需要錢的話不會搬走喔…= =”
要賺錢幹嘛不走…
既然愛著這片故鄉幹嘛老為了錢而想要做些傷害土地的事…
我可是親眼看過十年前綠綠的某大片中央山脈山坡地被賣去種檳榔..
然後在幾年前的颱風造成的土石流埋掉了整個村落耶!!
我是台中人,經常出入台北以及高雄,以前(開車)去台北一小時又45分鐘,去高雄兩小時又15分鐘,現在(搭高鐵)到台北45分鐘,到高雄55分鐘,
北高兩個城市距離縮短了,但是明顯感受到的是…冷熱對比 , 步調對比 , 還有”城市人文素養的差異”
台北人較具有大城市人的水準特質,不過太冷漠,我想進步空間不大(熱情不起來),不過高雄人絕對有進步空間,熱情的高雄人…只是問個路居然還特地帶我去目的地= =”(熱情不可擋),不過…有時卻覺得缺乏一種大城市人民該有的氣質!
…以上是我在居中的台中市所感受到的
我直接了當的說
自己是個高雄深藍的支持者
但上週六難得到台南考試
也見到了台南熱鬧進步的一面
讓我對昔日台南的印象改觀了許多（不然大概只有槍擊案那樁而以）
當然來回火車站都靠著高捷便利的工具
一天下來
不～應該是不到一天來回高雄和台南的感覺真好
說真的兩地進步的一致性慢慢提高中
或許這些只是整體的一些表象
但如同有位回應者說的
若兩地能做出自己的特色與風格來
最重要的是
又能美觀與實用兼具才是全民之福祉
我只是想不清楚
為何談談到高雄驚豔心得
就是有人要提政治
把地方建設好
不管誰執政都是人民之福阿
同在一個國家 大家一起建設美麗家園
有這麼好吵嗎?
爭議文的標準其實是動態的呀
例如兩岸統一的文發在對岸不是爭議文
發在台灣就是爭議文了
大眾觀點會因時地而不同
硬要發跟大眾觀點不一樣的看法
應該就可以構成爭議文的標準了吧
給前面的訪客,
這篇是爭議性文章？
我怎麼以為這只是一篇平凡觀光客寫的遊記？
就因為高雄是綠色執政，所以有爭議？
難不成以後大家都只能寫去藍色執政縣市遊玩的遊記？？
我想問題是訪客的心態和言論有問題
跟原本一點關係都沒有
政治文就要砍掉它! 討伐政治文!~
高雄真是美, 台北愈來愈受到污染真是令人唏噓
哪裡有爭議文啦?
我只看到一些不尊重不來恩的留言者，留下的廣告與垃圾訊息罷了。
若說讚美某個地方的建設或文化也會被貼上標籤，還真是無妄之災。
滿多人看文章都喜歡預設立場，一個不小心文中哪裡惹你老大不高興，就要被你冠上莫名奇妙的罪名。
在別人的地盤上就要懂得尊重別人，隨便放炮看了就反感至極。
好啦，回主題，雖然不是住在高雄市，但假日還滿喜歡往高雄市跑的，我喜歡高雄帶來的熱情與感動，雖然很多地方還不盡人意，但還是很喜歡高雄。
高雄真的進步蠻多的 尤其是在道路美觀整合方面已經有不錯的成效 我相信高雄未來會比台北更繁榮
過年去一次高雄就被高雄嚇到了，並不是那個記憶中很糟的都市，
希望未來他還能繼續改變，如果高雄真的會被繼續關愛的話@@…..
這篇文章的留言已淪為藍綠的政治爭論
版大有寫蠻多技術性的文章，內容相當清楚明瞭
有很多讀者在看
即使非技術性的文章
也是有不少人在觀看
相信版大一定知道
不過關於這類容易引起廣泛爭議的話題
還是避免談及來的好
或者版大應做一些管制
雖說這是版大的部落格
又是在這言論自由的國家
不過基於版大寫的文有這麼多人會上來看
發這類爭議性的文時真的是需要謹慎