[最新] AV-Comparatives 防毒軟體排名、評比 (2016年10月排行榜)
2016/10/18 更新：防毒軟體的測試與排名更新為 2016年10月所推出的最新版報告，如果想選購防毒軟體的話，可以參考看看。
AV-Comparatives最近提供了最新的防毒軟體檢測報告，對防毒軟體偵測、誤判與殺毒能力有興趣的人，可以參考看看。
以下報告包含病毒的檢測率、誤報次數與病毒掃描速度等測試結果，也許可能有樣本數量較少與其他整體性狀況未列入測試等問題，也許得出的測試結果亦可能會與其他方式稍有差異，，
想裝防毒軟體又不知道裝哪套好的話，這個報告可以參考看看，沒有用第一名的，至少也裝前五名的….。
- 機構名稱：AV-Comparatives
- 測試時間：2016 年 9 月 (10/10 最後修訂)
- 報告內容：惡意程式檢測率測試
- 完整報告：按這裡下載
總檢測率（越高越好）：
誤報測試（越低越好）：
，
翻頁閱讀 » 
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/vault-7-wikileaks-docs-hint-cia-could-bypass-21-security-products/
http://www.ithome.com.tw/news/112626
在台銷售防毒軟體全數掛掉了
別說防毒軟體了，所有系統無一倖免…
The CIA has developed automated multi-platform malware attack and control systems covering Windows, Mac OS X, Solaris, Linux and more, such as EDB’s “HIVE” and the related “Cutthroat” and “Swindle” tools, which are described in the examples section below.
想說系統失守，至少靠防毒也許還能保留一席之地作為反攻基地，力圖收復失地說，像沒出現的防毒：BullGuard、Dr.Web等，是否還有一線生機？不然我們都不想花錢買防毒了，反正都會失守，買了也浪費錢說。謝謝回覆！
文中有沒有提到 KasperskyOS 呀？好奇地問道？
KasperskyOS 最近才推出的，應該還不在目標範圍內
另外也沒提到 Chrome OS 啊，不過應為他揭露的內容還不是全部，美國政府是不是還有跟那些廠商有什麼形式的“合作”也沒人知道。
攻擊或監控的方式有很多種，如果真的對安全那麼在意的話除了自幹Linux 或開發自己的系統，大概就只能拔插頭、拔網路線了，但這並不是事情的解決方法，
一般人頂多就先改用 Mac 電腦或 Linux， 然後少裝軟體、注意更新，用高階一點的硬體防火牆、三不五時就重灌、換IP甚至換電話號碼…
應該不會是繼續用 Windows 然後找哪個防毒軟體比較可靠，先遠離 Windows， 可以少掉很多麻煩。
戒掉 Windows ？就像叫我戒掉喝咖啡一樣，難喔！
順道一提，我恨你 Starbucks！
https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/10/avc_fdt_201609_en.pdf
thanks,
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php
世界三大杀软测试机构：取消奇虎360所有认证
http://www.ithome.com/html/it/145138.htm