關於台灣選舉與網路政治…
2012台灣總統大選結束了，馬英九以 689 萬票贏了蔡英文的 609 萬票而順利連任。
在 1/14 投票日之前，其實不管是噗浪、Facebook 甚至是 Yahoo!奇摩的 2012 總統大選網路投票，大部分都是綠營或反國民黨的聲勢較為浩大，但實際上的投票結果卻狠狠打了大家一巴掌。
其實選舉時，整個「網路」可以直接當做一區來看，譬如說台北第x選區這樣，，
有時候就算一堆網友在網路各個點喊得要死，可效果卻好像是貼公告在社區布告欄一樣，頂多只有那個區或路過的人知道而已，隔了一條街可能就沒人知曉、沒人在意，儘管網際網路看起來像是無限大。
支持或不支持誰，說出來或不說出來，都是大家的自由。不是說出來就好、不說出來就不好，也不是說出來就一定不好、不說出來就好。網路上一直都有很明顯的群聚效應，就像噗浪上怎麼投票都是國民黨輸一樣，不是說這樣不好，而是這只代表一小部分而已。
在某些情況下，在網路上當「瘋狂傳教士」的效果，喊得越大聲，只會像選前三天一天24小時瘋狂用宣傳車在大街小巷喊叫、哭鬧、下跪求選票一樣。不管是支持者或非支持者，都會被搞得很煩。
在網路上（或實際交友圈）大家都有表達意見的自由，但更多人在意的是「我有不聽你鬼扯的自由」或「我有不聽你對政治的怨念與咒罵的自由」，當我們硬是要在某些人面前瘋狂宣導心中的理念，換來的有可能不會是真心的回應。（自由，以不侵犯他人的自由為範圍，才是真的自由）
其實台灣的網路界已經很久沒有像很久很久以前那樣，在網路上可以看到非常非常多相當有深度的文章跟討論，探討政治制度、探討國家未來、探討各種更有意義的議題（可能是因為很多大問題都被前輩們解決了，或者現在的形式更適合隨口說說）。現在網路上關於政治上的討論大部分就是誰出醜、誰亂搞、謾罵、互相指摘、怨念..以及更多更多引用新聞內容而來的咒罵。這些內容完全無法把層次升級、把小圈圈擴大...
搞到最後就是把大家以為的無國界的網路、社群，變成社區布告欄而已。
如果想要把小圈圈擴大，爭取更多認同與戰友，似乎還有更多大家還不熟悉或不知道的作法...
，
很多老一輩有嚐到政黨的好處 所以打死也要去投
但是年輕人說不定父母輩或公媽輩有嚐到
可能他自己也有受惠到
但是自己渾然不覺 所以不一定會去投
但是勒這些死忠的老一輩
他們也是有年輕的過去
說不定當年的想法比現在年輕人還鐵齒
所以當現在的年輕人確實嚐到或感受到政黨的好處時
他們就會發現當年到處貼文到處嗆藍綠的動作……
後來又發現比他們更年輕的人也是做一樣的事時
這些所謂現在的年輕人他們對老一輩的作法及更年輕的年輕人想法..
點到就好….. 參考現在45~65這歲數的人想法 或許就是將來現在的年輕人未來的作法
嘆~
人民只想過安定生活，卻不知真正的危機就在眼前。選賢與能，講信修睦，這次真的說得通？
既然面對這結果，就該為未來四年負責。算了，反正我已看淡一切，仍要顧好生計，是吧？
為了選舉政府去年動支我們勞退基金.
勞保、勞退基金去年共虧579億
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/21/today-e6.htm
小英的落選讓支持的人很想哭.當選的一方也贏得有點勉強.台灣的政治對立永遠無解.人民想過好日子.請改賣阿婆茶葉蛋去吧!地點:日月潭玄光寺(賣船票的阿婆)
不錯喔, 會知道反省…也很不錯.
其實如果網路就能準確預知結果，不是很無聊嗎？
不意外 …
http://briian.com/?p=7517
~愚人節~
我是覺得
我才沒這種要選誰的困擾~
因為我一律選與執政黨相反的政黨
藍色的總統那這次就選綠色
綠色的總統那這次就選藍色 根本就不用多加思索~~
畢竟哪一黨都一樣…納稅人的錢都是照樣花….
不能讓同一個政黨在一個位置坐在久~因為久的就會作怪
讓另外一方上來 才會去”真正的”清算前一黨的”勾當”
其他的東西就已經不重要了~
再說根本不存在什麼空窗期的問題~這個只要對公家機關的運作模式有些了解 應該就不難理解~
因為有分常務官 以及政務官 政務官就是隨政黨來任命的
即使政務官換人 像首長
國家事務還是不會停擺或延遲….
所以我覺得如果有哪一方以這個來做理由 其實是在汙辱不知情的選民
Thanks for saying for us!
我是屬於深海潛水艇，打字非常慢，幾乎不留言，
除非是論壇有些要求跟積分，才不得不認真回應。
在匿名討論區看到政戰文，先sage再說～
預言or做票？？
http://xfuture.org/Forum/Topic/443ec899-d6fe-495f-ac6c-fa8e3ff54614?page=1&fb_source=message