Y! Live、部落格、twitter…學運、社運與言論自由
就在人民大規模抗議陳雲林訪台的同時，因為警方執法過當而引發的言論自由疑慮也讓台灣的一群學生跳出來靜坐抗議，從2008/11/6到今天，已經第三天了，而現在外面正下著大雨，原本在行政院前面的一群學生，也在昨天被驅趕到自由廣場去。
學生的抗議活動在台灣的各大電視台的報導裡並不常見，這些電視台對於「言論自由」的訴求一點都沒有興趣，主流媒體寧願把短短幾分鐘的衝突畫面、流血畫面一直重複的播個一整天，也不願意把整件事情的來龍去脈、人民抗議的訴求、為什麼要抗議...等理由報導出來。所以，只以電視、報紙等傳統媒體為資訊來源的觀眾，並不會知道第二種、第三種聲音，當然，其他意見也就完全的消失在這些主流媒體裡面。在某種程度上來說，以商業利益、媒體生態為藉口下的台灣早就沒有言論自由了。
這次的學生運動跟以往不同的是，除了期待主流媒體的關注，學生們還主動的透過網路媒體，以3G行動上網、Y! Live網路視訊轉播、BBS討論、部落格撰文、funP推文、twitter與Plurk微網誌的串連…等等方式，藉由各種工具來向全台灣、全世界表達訴求。
- Y! Live網路視訊轉播（台北）：自由廣場
- Y! Live網路視訊轉播（新竹）：清華大學海報牆（小吃部旁）
- Y! Live網路視訊轉播（台中）：市民廣場
- Y! Live網路視訊轉播（台南）：台南成大光復校區門口（後火車站）
- Y! Live網路視訊轉播（高雄）：中央公園
除了用中文，還有幾個學生主播以相當流利的英文在鏡頭前向懂英文的外國人解說現場的狀況與學生們的理念，這些都是主流媒體所無法提供的言論空間，也是台灣現在僅存擁有言論自由的空間。
只不過，這個有點像是「把一粒砂丟到海裡」般渺小的發聲管道，並不真的可以很容易的讓大多數的人民聽得到，儘管每天24小時不間斷的透過Y! Live來轉播，同時上線的人數最多也不會超過兩三千人，絕大多數的台灣人民還是一樣的承受著主流媒體洗腦般的轟炸。
抗議活動的部落格：1106修改“集遊惡法”行動聯盟
抗議活動的部落格：反集會遊行法學生行動網站（台中）
下面是轉貼這次學生運動的聲明稿與訴求：
從11月3日開始，中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定，同時在臺北各處，就陸續出現警方藉「維安」之名，對各類以和平方式表達不同意見者，進 行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾，根本不曾靠近陳雲林人身，有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝記錄，即遭受上述對待。
透過媒體畫面傳送，我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題，而是暴力化的國家公權，對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自由人權與民主價值的管控鎮壓，連執政黨的國會議員都質問行政院長；卻只見身為最高責任主管的劉揆，仍在輕佻地詭辯和推責。實在令人既錯愕憤怒，又深感羞辱和不安。
我們不禁要問：難道要強化兩岸經貿交流，也必須透過降低臺灣的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎？
才不過短短幾天，臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制，在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中，幾近崩解。我們政府，在如同警察國家的武裝保護裡， 自我陶醉於「歷史性儀式」的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此，憲法所保障人民的自由言論與行動權利，完全地被擱置、甚至忘卻。
因為多數的強勢作為根本違憲違法，無怪乎鏡頭前沒有一個警察能理直氣壯說出，他們根據何種「法律」，執行這般上級交待的勤務。警察原是保護人民的公僕，如今在這政府由上而下的嚴峻要求中，竟競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸咎個別只能服從上命的員警，相對的，我們嚴正要求下達此一惡令的政府高層，必須負起最大的政治責任。
我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民，在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下，十一月六日（四）上午十一點，將自發性地集結於行政院大門前，以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵，並牽手靜坐至訴求達成為止。我們的訴求是：
一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。
三、 立法院應儘速修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
聯絡人：李明璁（台大社會系助理教授；Mobile：0972-102-502）
共同發起人：
李明璁（臺灣大學社會學系助理教授）
藍佩嘉（臺灣大學社會學系副教授）
劉華真（臺灣大學社會學系助理教授）
范 雲（臺灣大學社會學系助理教授）
洪貞玲（臺灣大學新聞學所助理教授）
何東洪（輔仁大學心理學系助理教授）
管中祥（中正大學傳播學系助理教授）
張鐵志（作家，哥倫比亞大學政治學博士後選人）
陳育青（紀錄片工作者）
林世煜（文化工作者）
胡慧玲（陳文成紀念基金會執行長）
李昀真（臺大社會系二年級學生）
張勝涵（臺大政治系二年級學生）
吳沛憶（臺大政治系四年級學生）
陳柏屼（臺大社會系三年級學生）
陳家慶（臺大法律系三年級學生）
余崇任（臺大社會系三年級學生）
彭維昭（臺大外文系四年級學生）
楊緬因（臺大人類系二年級學生）
李東諺（政大臺史所一年級學生）
王聖芬（臺大中文系四年級學生）
李冠和（臺大政治系四年級學生）
張之豪（市民）
許維德(交大人文社會學系助理教授)
林秀幸(交大人文社會學系助理教授)
柯朝欽(交大人文社會學系助理教授)
林秀珊(交大人文社會學系研究助理)
吳宗信(交大機械系教授)
引用一段網路上到處都可以看得到的「德國牧師馬丁．尼莫拉（Martin Niemoller） 」的名言：
起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。
可惜的是，聽說Y! Live這服務也準備在今年年底停止了，原因是獲利不佳。
假民主真暴力說的真好…不過四年前國民黨選輸抗議時…
(暫時先不管兩顆子彈真假…因為你我都沒有證據說話)
好像也有暴力發生…也造成一些毀損…看來暴力勢均力敵…
我兩黨都譴責…我看移民算了…或是回到戒嚴時期好了…
還是給大陸一統也好…這樣中華人民共和國會更強盛的…
變成一個強國後…老美會更怕我們…中華人民共和國萬歲…
當然台灣省(或特別行政區)就由中國指派去做省長或區長…
所有藍綠通通不准吵…一吵就抓去槍斃…ROC就消失吧…
同志…為我們未來的統一努力吧…下次祖國會再派人過來…
順便把軍隊帶過來…誰抗議馬上槍斃…反正我們軍隊人多…
接收了台灣後…所有的飛彈馬上朝向美國與日本等其他強國…
已顯中國之威嚴…台灣的同志…讓我們一起努力反攻台灣…
學生辛苦了,希望馬政府面對學生的訴求,如果連這種能力都沒有,那馬喝的洋墨水就白喝了
哈哈~~
剛好是100樓，路過看熱鬧！！！
99樓說的非常之好…只可惜從歷史抗議事件來看…
沒有暴力的好像給它很少ㄋㄟ…民進黨有暴力…
國民黨也有…算了…反正我還是得工作才有得吃…
搞好經濟比啥重要哩…只是跟對岸搞會比較好嗎???
感覺黑心東西好多(雖然台灣也有)…但我會怕怕…
至於此次所簽訂的合約…他們會不會翻臉不認人啊…
假民主 真暴力
再要求民主之前 先譴責一下暴力黨如何？？
這樣好了……..要統要獨公投決定!願投就要願輸!可否!預計會勢均力敵!
想獨的人理由很簡單,這片土地,愛這片土生土長的土地,雖然祖先是對岸來的沒錯,但已經是好幾代之前的事了….
想統的人…有錢人應該居多,原因也是這片土地,炒這土地….玩這土地…
不管是誰，是何種身分，暴力就是不對。
看了上述全部觀點…發現台灣真的好可憐…團結一點吧…
每天藍綠吵來吵去的…夠無聊…我只希望經濟變好…
不管是馬區長還是馬總統…633政策請落實…勿牽拖國外…
不然當初你就別提…還有國格不管是中華民國或台灣…
也不要自貶…因為自己降低自己國格…誰還會尊重你啊…
人必自重而後人重之…但我認為馬先生沒做到這一點…
難怪你會自稱地區對地區…唉…當初投給你看來是錯的!!!
給85樓
你又是憑什麼認定誰認同台灣誰不認同
難道你做過研究
台商是不是真心去的 誰能判斷 你嗎
為了幾個臭錢 有骨氣就別去呀
我也沒有覺得在台灣土生土長的人 是不是每個都認同台灣
我看也有些人比較想做美國人 日本人
所以我只是認為 不應該什麼事情用省籍來做為判斷的標準及立論的基礎
to 87樓…
是的…違法的確是違法…就是不對…這點我非常認同…
但是不管背後理由的論點我不認同…因為法律也要合乎情…
就像二十多年前大家為了民主而違法的時候…你的看法呢…
全都該抓去關嗎???那孫中山當時推翻滿清的一些動作時…
依滿清法律而言也是違法啊…他是為了民主自由奮鬥…
但滿清會認為是作亂者…依你的觀點是孫中山也該槍斃嘍!!!
所以之前推翻前一個王朝的通通該抓去槍斃…因為都是違法…
但這些不代表我就贊成暴力事件…自由應該有限度…
民進黨這次的確是最大該負責的政黨…但馬區長也該負責…
至於國民黨之前在抗爭時就沒有意識型態???天大的笑話…
我看到的很多是為了反扁而反扁(不代表我挺他…我說過…
他做的很爛也該被關)…兩黨永遠是為自己…有誰是真的為國家…
至於郁慕明返鄉買屋是事實…你急得扯歐巴馬也會返鄉是怎樣…
是替降低自己國格的馬區長說話嗎???況且我的論點是假設!!!
依周星馳電影說的:假設也不行嗎???因為會不會他自己最清楚…
回94樓：
你現在不就是在敵對想法跟你不一樣的人嗎？
原來，現在警察只要『覺得』路人有危險性就可以先抓、先打？那這算什麼守法？一個嫌疑犯即便被起訴了在法庭定罪以前應該是清白的，檢察官要證明他有罪，而不是他要自己證明自己無罪。同樣的你警察要說我危險也要證明我危險才對吧！
好現在有人口口聲聲說那群學生不合法，那麼警察呢？幹麼不驅離？
在回到其它問題上面，我人在所謂的封鎖線外面說話，裡面的警察憑甚麼出來趕我，出來打我，封鎖線不是在理面嗎？還是根本就是畫好玩的？
警察被打了打他的人不對，所以警察就可以打人嗎？警察就可以圍毆一個15歲的小朋友嗎？人都倒地了那是不是抬走逮捕就好，用盾牌繼續圍毆又算什麼，流氓圍毆仇家嗎？
扯遠一點，平常口口聲聲到處說別人在分化，現在又在那分什麼藍色綠色會不會太無聊，難道某些地方的想法不一樣就一定跟自己敵對嗎？
to 85樓…
請你搞清楚事實…老榮民認同台灣的會有很多嗎???
他們這樣不算省籍情結嗎???你認為他們不會想回大陸嗎???
也請問你反攻大陸是那個黨的論調…是偉大的國民黨…
騙了大家幾年…騙了那些老榮民幾年…現在咧!!!
打不過人家就用矮化自己方式來求全…這是認同台灣嗎???
我也說過…換成是我我也會想回去…台人去大陸發展的人…
你認為是真心去的嗎???商人有哪個不是為了臭錢去的…
只是我知道的是之前我哥的公司為了去大陸發展…
至少有七十個人左右被公司裁員…這些人又何其無辜…
至於你將我的論點套用外籍新娘小孩身上…真的讓我覺得好笑…
那些榮民都是在大陸出生的…我說過會想返鄉是正常…
換成是我我也會…然而外籍新娘的小孩都是在台灣出生…
依我國法律來說是台灣人…他返鄉要返回哪裡???
請你搞清楚我的論點再來說…那你立場又何來公正???
老榮民超團結的這是事實…只有自己台灣人不團結…
讓國際看笑話才是可悲…然而我也不反對兩岸統一…
只是統下去之後…還有沒有自由看看西藏就知道了…
或許這樣也好…台灣會安靜些…也沒有選舉了!!!
原來來這裡的中國人比台灣人多…
看T台,E台與中台的也比看F台和S台多
台灣人真是悲哀啊~
回46樓：
自由時報後來有更正，說是民眾看錯
明明報紙寫的是記者本人的觀點，被抓到亂報後卻推給民眾
跟蔡英文的民眾黑道說很像呢