[非核家園] 我選擇，更能安心的未來。（全台廢核大遊行 2013/3/9 星期六）
從小我們就被教(ㄒ一ˇ)育(ㄋㄠˇ)成核能是唯一乾淨、安全、便宜的能源，當時只知道課本寫了、老師教了、考試也考了，然後大家都記住了！但事實上真的是這樣嗎？
最近不管報紙、電視或網路上都可以看到很多關於反核、廢核四…等等的相關報導與討論，會上網、會用電腦、看得到重灌狂人網站的人，都可以輕易用 Google 搜尋「核能」、「核廢料」、「核四」、「反核」與「非核家園」…等等關鍵字，不管你原本是支持或反對，都可以自己找資料、花時間了解。在此就不再多說。
以下轉貼 2013/3/9 的一場反核遊行訊息，，
就算只是遊行、表達意見也改變不了政府想要蠻幹、硬幹的錯誤的決策，也許日後哪天台灣真的不幸發生了不可彌補的核災或核安問題時，我至少還有臉面對我的兒女、子孫說，當初我是反對的！
- 2013廢核大遊行：按這裡
- 綠色公民行動聯盟：http://gcaa.org.tw/
- 媽媽監督核電聯盟：https://www.facebook.com/momlovestaiwan
- 我是人，我反核！：按這裡
- 反核/不要成為下一個福島：https://www.facebook.com/nonukeslife
（點一下圖檔，可放大顯示）
(上面這影片前半段不少關於其他能源生產方式的說法，有不少錯誤，可按進去 YouTube 頁面看其他討論。)
沒能力處理核廢料的，沒資格使用核能發電！
(250×191)
(250×305)
(來源：陳小潔)
我反核。
姑不論核能及核廢料問題的本質，我想大部分擁核者，都不容易清楚理解它的難控制性與潛伏的危險。就像今天中午嗑了一個大麥克，一份大薯和中杯可樂，很滿足的午餐，卻也往往低估這些食物塞血管、爆腦筋的健康風險。
近年台灣政府的作風，向來只是恐嚇、犧牲多數弱勢群眾的權益，以及他們未來的幸福。會不會漲電價根本與核四沒有直接關係，仔細想想，大多漲電費的原因是這群人算計利益與有沒有激怒他們(今年過年期間的油價應該還記憶猶新吧？)。
救救孩子們與下一代。支持版主去拚一下。
lion…..你是不是資料看得不夠多呀!!…..請你多收集些資料多看些已發生的事情再來發表好嗎??…..不要一昧的只相信單一說法……政府應該要規定所有需要用電的商品,都要做到節能的功用,並確實強制的執行….而不是只單一發口號…..什麼事都不做….在竟做一些違反大自然及傷害人類的事情.
現在不要告訴我蓋了核四…..電價就會便宜….這是不可能的….絕對不可能,我重來不相信數據及統計,那些東西都可以造假的……請相信親眼所見…親耳所聞及已發生的事情…….請政府”沒有那個屁股,就不要吃瀉藥”(台語)…
請不要再被洗腦了….
lion…..你是不是資料看得不夠多呀!!…..請你多收集些資料多看些已發生的事情再來發表好嗎??…..不要一昧的只相信單一說法……政府應該要規定所有需要用電的商品,都要做到節能的功用,並確實強制的執行….而不是只單一發口號…..什麼事都不做….在竟做一些違反大自然及傷害人類的事情.
現在不要告訴我蓋了核四…..電價就會便宜….這是不可能的….絕對不可能,我重來不相信數據及統計,那些東西都可以造假的……請相信親眼所見…親耳所聞及已發生的事情…….請政府”沒有那個屁股,就不要吃瀉藥”(台語)…
請不要再被洗腦了…..
頂！！！
現代科技完全無法處理核萬年廢料，大家對核廢料也是避之唯恐不及，光是這點，就沒有資格使用核能，其他發電方式，雖有缺點，考量影響層面及時間，我寧可捨核電！
反核四這個口號本身就不夠明確，
到底是反對建核電廠？
還是反對核四啟用？
現在全混在一起，
我個人支持使用核能發電，因為沒有其他替代能源，
至於核四廠的安全疑慮，別無選擇，只能委由核委會。
lion…..你是不是資料看得不夠多呀!!…..請你多收集些資料多看些已發生的事情再來發表好嗎??…..不要一昧的只相信單一說法……政府應該要規定所有需要用電的商品,都要做到節能的功用,並確實強制的執行….而不是只單一發口號…..什麼事都不做….在竟做一些違反大自然及傷害人類的事情.
現在不要告訴我蓋了核四…..電價就會便宜….這是不可能的….絕對不可能,我重來不相信數據及統計,那些東西都可以造假的……請相信親眼所見…親耳所聞及已發生的事情…….請政府”沒有那個屁股,就不要吃瀉藥”(台語)…
請不要再被洗腦了…..
車子、工廠，不會因為一些意外，發生無法挽回的局面。發電的方式很多種，但只有蓋核電是一步錯，步步錯。此文章何來不妥?如果立場堅定的人，如何被此文章所影響?樓上的言論，才是很悲哀。
很多时候人都要多问一个为什么，逆向思维或许能让人清醒的时候多点。
有些人围绕着运行安全与核废料这两点在打转，是吗？既然这两点是问题的关键，那也必然会有解决之道，否则的话，美国、英国等等会将‘反核’排到‘反恐’之前，您是是吗！：）
别说核电，就电流本身也是危险的东西，世界上每年被电死的黑炭人也多多，可也没人去‘禁电’，因为政客不会抛开‘用电常识’来蛊惑民众。对于电流而言，民众与政府处在‘信息对等’的状态下。
可在核电安全上，民众与政客的信息是不对等称的，某些政客借此蛊惑，而信众茫茫然也多多！
我在想，煤炭储量超多的国家为什么还建核电厂？石油天然气资源超多的国家为什么还建核电厂？山川秀丽的国家为什么还建核电厂？联合国国际原子能机构存在的意义是什么？世界上的核电厂为什么还在增加？那么多顶级科学家都不知道‘一步錯，步步錯“？
嗯，问题多多，很多我到现在还糊涂着，但我相信，有两种人比我明白：一种是真正的原子能科学家，一种是真正的政客！：）
请真正关爱自身安全的台湾人理性起来吧，要求政府请出世界顶级核电安全专家不是难事，多花一点钱买个安心不好吗，何必自乱方寸，成了某些政客手中的枪？
拿別的國家蓋核電廠來比，試問，台灣土地多大?是否可以接受那麼一點不小心的意外或天災?要求頂尖安全專家?如果一個月就可以檢查完，怎會沒人請來?不是我不理性，是你自己發言前根本也沒經過大腦而已
全世界人都该知道德国的国力有多强悍，不论是民生保障还是政体经济实力，其社会秩序与廉政程度都是台湾无法比拟的。
这个欧盟掌旗之一的强悍国度，都需在不损害国力的前提下，很保守的定下至2022年过渡日期，睿智的让人敬佩。我糊涂的是——台湾失核后国力的恢复能强过德意志？
有电之初，灯泡是家电中的用电大户，经过科技、工商业不断发展，家用电器也千瓦千瓦的买进家门。所有人都知道，国家对电力的需求只能扩大，不能停滞不前。台湾目前仅有的发电量或许只够不饿而已，可明天咋办？后天咋办？
目前全世界四百三十七座核电厂，有实力‘休核’的国家可真没几个，其中最强那几位还都没动静呢，世界核电厂建设也不会因此停顿。
台湾这次搞’弃核‘，就我个人看，都觉着’变了味道‘了。无预案无准备的’弃核‘，不明智也不理性，某些政客的目的不在’弃核‘身上，最终受伤害最大的还是’义士‘与’百姓‘们！
這次不光是核能問題，而是我國到底蓋了一個什麼樣的核電廠
有些人並不是反核，但反核四，因為核四的工程讓人擔憂
就算挺核擁核，想挺的也是安全的核電廠
而不是這種花了這麼多錢跟時間
卻還是蓋出危機重重，暗藏更多生命財產風險的核電廠
德国是个以‘严谨’著称的国家，世界上很多人都相信德国的十几座核电厂，不论其设计还是日常维护管理，其核电安全都是位列世界前茅的。
可德国人的心态很奇怪，或许是‘成也严谨、败也严谨’的神奇力量在作祟，就着‘核电就是不保险，不论设计管理再好也不保险’的执念，傻愣愣的就让政府废核了～这让我震惊了！：）
可更让我震惊的是台湾某些人的心态，如果觉着核四不保险，且为避免圈养专家蛊惑民众，台湾人完全可以要求政府聘请世界级核电专家组团来台验察评判（最好请德国人，哈），有了这个定心丸，不是比啥都好？：）
基本同意~ 不完全反核~ 但核四搞成這樣已經讓人很有疑慮~ 如果多花點錢跟改善監督機制可以把核四搞好~ 快點停掉核一核二比較實際 = =
日本福島事件後
所謂的核廠防災專家又有多少可信度?
只怕你所建議的德國人
這些德國人連自己都不相信自己有能力處理了
如果因廢核而增加電費支出
就經濟學來看
這還可能會讓人民想辦法節約自身日常生活上電力的浪費
同樣的商人在產業投資上也被迫選擇低耗能產業或是高耗能高利潤的產業
一些高耗能低利潤的就不用在台灣做
以這個角度看反而廢核會產生社會進步
況且
公投的本身也讓這片土地的人有集體意識表達的機會
無論結果如何
正反雙方都可以看到平常噤聲不語的大眾有多少人支持多少人反對
反思自己的主張是否得到多數的支持 或是 自己的主張有多少人反對
而最終的結果就是尊重
這片土地人民所選擇的生存之道
各人有各人的觀感我已我個人來講我認為如果找不到一個環保便宜無汙染可以替代核能的能源核能是我們唯一的辦法原因之一是它便宜,沒有人可以看到未來雖然核能不好但你現在再用的電難道不是核能發電嗎,我們有選擇的權利沒有錯,但你能一年不用電嗎,雖然核能不是無汙染但比火力好多了
不管核四有沒有建造完成~漲價是必然的！
一開始我本人是對核四沒意見，就算在斷層區，只要不發生意外就好：D
可是有天看到了………裝尿的保特瓶出現在核四區之後，我就不喜歡核四了！
我可以容忍他們無上崗漲電價，可是我無法容忍裝尿的保特瓶有可能變成建材之一！
裝尿的保特瓶可以幹嘛？吸取輻射嗎？
無腦的擁核，我也沒意見，只是看了很悲哀，被政府洗腦成這個樣子。
你這種講法就太極端了！車子會傷害世界，但會像核能一次毀掉一個城市嗎？甚至30萬念內不得住人！為什麼你他媽的不面對這種事情！
實際狀況就是核能佔臺灣電力才不到10%，自己去找資料！
你要是不爽人家反核文章就不要看，但你沒資格說人家發什麼不妥！知道嗎？腦殘！
果然在這裡也是只看到”藍””綠”互嗆…
給個建議…支持核能的也辦個遊行吧
其實核電是所有發電方式最貴的!
台電和官員卻刻意不提，往後核廢料的長期處理費用，蓋電廠和壽命到期拆電廠的高額成本……..只算當下購買燃料後的每度電花費…………………知道事實上很貴卻告訴納稅人很便宜，明明備電率世界第一高卻到處蓋電廠，只能合理懷疑就是國營事業的通病，有標案才有回扣可拿…………………….
我不反核能，但我反核四。
我反不安全的四號核電廠
至於非核家園?
我想這是全人類的終極目標
但是必須慢慢來
現在的科技還不能將核能完全取代掉