豬哥亮「出國深造」回來了！ 網路記者會影片還真…誠懇！
說實在的，看到這麼「誠懇」的豬哥亮還真的很不適應、不習慣，不過實在也為難他了，能在小小的台灣躲這麼久還真的不簡單。雖然說有范可欽來操刀拍新廣告，但是這一身的馬桶蓋假髮、西裝外套與短褲，是不是能迎合四、五十歲老觀眾之外的年輕族群的口味呢？
我猜很難！除非他搞個「女僕裝」或「龐克風」，用比現階段年輕人更衝、更敢玩的方式現身，，
先看看今天最熱門的「豬哥亮復出線上記者會」的影片：
其實台灣社會真的對這些明星很包容，之前好幾個藝人吸毒、酒駕、喝酒開車還撞死人…一堆的，大家還不是原諒他們好幾次，結果一個個又都重複犯錯。其實我還真的蠻希望豬哥亮能真的「回來了」，台灣現在的電視劇、綜藝節目實在太無聊了！！！
，
（謎之音：這樣就會紅啦！）
我還滿想多看點黃色笑話的… 現在的梗都很無聊…
會喜歡看他的一定都有年記，而會不喜歡看現在的笑梗，只能說老了吧，我不認為現在的笑梗真的不好笑，可能跟年輕人有點代溝吧，他也不過就是搞黃色笑話，這真的不是什麼鳥不起的能力，也太捧他了吧，一堆他那一代，很黃的老頭，還不是會講，這只有下流吧，還真是笑不出來耶，只能說看不懂現在的笑梗，可能先想想是不是自己老了，跟年輕人有代溝吧，所以才不懂現在的笑梗，
新的豬哥亮廣告花絮出來了～！http://www.youtube.com/watch?v=BPjoLT42Y30
看完影片，再看留言，台灣社會真的很多元，有各種意見，而大家也逐漸懂得去包容其他人的意見，這是一件好事，尤其是後者。
豬哥亮對我來說，是國道高速公路客運上的必播影片，他的通俗表現了台灣中下階層的小人物特徵，卻也反應了大家內心中最底層的心理需求。
馬斯洛的的需求層級理論把人的需求劃分成三層，如果說美國世界裡的超人，是滿足我們對正義、公理的需要，那麼豬哥亮就是我們最底層需求，甚至是人際關係面需求上的超人。
他講出我們不敢講的，他敢作我們不敢作的，不管他過去如何，也不管他現在能夠如何，一切還是得看他端出什麼東西來。且讓我們拭目以待吧！
跟豬哥亮同時代的那一輩老人確實把開黃腔當成一種幽默的方式
而這些老人偏偏是我的老闆和上司….
我寧可聽冷笑話而完全笑不出來，也不想忍受自以為幽默的爛黃腔(真想告死那群豬頭老闆!)
不來恩大大，為何把我的留言殺光光？
既然設討論區就該接受大家不同的看法，如果不能有不同意見那何必設留言？
我也沒用不雅文字啊？真是不解！
我強調的重點是：
1.大家必需有正確的價值觀(畢竟豬哥亮犯法是事實)
2.媒體都是善於包裝的，藝人當然也是(從偷拍照片起有可能都只是刻意套好的而已)
我不知道以上這樣的論點是有攻擊到哪位網友？還是有讓誰覺得受到污辱或其它？
如果不來恩有備份的話，歡迎把我前的留言，你認為不妥的部份po出來接受大家檢視。
一直覺得你這邊還不錯，希望不要用白色恐怖弄掉我對你的尊敬。謝謝！
推
你講的很不錯
白色恐怖＝＝a
版主開放留言，當然也能夠刪除留言。這個很自然的。
因為接不接受選擇在版主，想要暢所欲言也可以開一個版，要怎麼說都行。
而且何謂正確價值觀？價值觀的定義在哪？難道是某些人認為是對的，那麼就是對的？
當天體運行論發表，為何哥白尼害怕？為何之後羅馬教廷要把天體運行論列為禁書？
剛剛我看了廣告，不怎麼好笑。但是…（豬哥亮沒有犯法，他是欠債）。
因為如果賭博犯法，我們的合法職棒簽賭運動彩，我們就要去檢舉。
我們的台版六合彩之大樂透，我們也要要求取消。合法的地下賭場將要蓋在我們的離島區域，我們必須阻止這樣的舉動。
其實，都是有權力的人在決定，甚麼是對，甚麼是錯。
名模露胸可以！蔡明亮的電影可以！遙遙跟舒舒不行？
我覺得放輕鬆點吧，不會因為一個豬哥亮就毀了台灣。如果真這麼厲害。在20年前台灣就滅了。這就留給市場淘汰就可以了。
1.大家必需有正確的價值觀(畢竟豬哥亮犯法是事實)
錢有人要幫忙還,電視台老闆也願意給機會讓他主持,這跟價值觀正不正確應該是兩碼事,每個人對事情的看法以及處理方式本有不同,不同時空背景不同生活環境造就不同人物,有人吃一碗麵20元覺得便宜,有人吃一碗麵3000元覺得便宜,誰的價值觀正確?
看了底下幾個說法,你一直強調豬哥亮犯法,所以….要把他抓起來關嗎?還是有兄台所本?
——————————————————————————-
2.媒體都是善於包裝的，藝人當然也是(從偷拍照片起有可能都只是刻意套好的而已)
或許是媒體炒作也不無可能,一切都是為了收視率也是非常有可能,SO….你要表達的是這樣炒作是一個錯誤還是這樣的人不該復出,還是?
——————————————————————————-
豬Sir做了哪些事,該與不該,對與不對,自當會有該付出的代價,是非對錯每個人心中也自有一把尺,不是只有兄台看透人間百態,瞭解是非對錯……………娛樂都搞到不娛樂,無聊透頂!!!!
上面好有誠心要付出，但下面的圖＝ ＝
害我吃泡麵嗆到以為看到新魔鬼終結者
老實說，我小時候（國小）是看豬哥亮的錄影帶長大的！
雖然他的錄影帶，黃腔一堆。
但是我並不會因為他開黃腔，就學著開黃腔！
低級歸低級，但是，就是好笑。好看！
豬哥亮式的笑話，總是有其市場。
尤其是老一輩的，更是死忠的觀眾。
小時候，我老爸還帶我去太陽城看過豬哥亮的歌廳秀。
去看過一次，那時候的排場，直到現在我還真難忘！
PS:四月初，帶老婆一起去關島散心，
當地導遊也叫做不來恩，在關島兩年了。
他喔好笑翻了
樂觀其成
面對，是正面的態度，這部份個人給予肯定。
但對另一部份，我覺得媒體畢竟職責在於行銷包裝，而一般人卻又常不究其因，所以才變成不來恩說的「台灣社會真的對這些明星很包容」。但真的是大家都很有包容心嗎？我倒比較寧願相信，與其說包容，不如說大家都只是抱著類似看熱鬧的心態而已，就算有人會認真看待，出來指責一番，但也頂多都是事件當時說說罷了。台灣社會風氣如此「包容」，所以，明星吸毒道歉之後一樣可以復出然後再吸毒，職棒簽賭也可以道歉然後又有人簽賭。
不過台灣職業運動界的包裝與行銷技巧畢竟不若藝人，所以職棒觀眾明顯地流失了，而明星犯法對觀眾的影響程度則相對小很多。所以關鍵僅在於行銷、包裝罷了！
天曉得之前豬哥亮被偷拍的照片不是有心安排？
但明星的觀眾多半都是在電視機前，難說是有人看到他就馬上轉台的。
所以這方面的估計比較困難。
我認為每個人都有自新的機會。
只有一次，第二次，抱歉，再見掰掰。
這種「包容」的現象不只在台灣，在美國也是一樣。
當年柯林頓的外遇事件，整個美國社會厭惡、撻伐的最主要不是他的行為，是因為他說謊，他當時若是馬上認錯，道歉，美國人或許會給他另外一次機會，但他自己搞砸了。
豬哥亮的護航部隊出現啦~~~
我同意阿不的見解，他這十幾年的「出國深造」，我相信他的內心應該是是相當苦悶的，
雖然他是因為沈迷於賭博，欠下鉅額賭債不得不「出國深造」，他也已嚐到了痛苦跟懲罰。
既然他已決定復出，出來堅強面對新的人生，對社會來說，他這個負面示範也有教育意義不是？
他的賭債，並沒有人說會「一筆勾消」，表示他已決定堅強面對，社會不是應該給他一個機會？
他的搞笑功夫，品味高不高，現在還有沒有人願意看，或是大家還想不想看，應該已經不是重點。
我覺得，天無絕人之路，社會鼓勵的應該是改過自新的，敢於面對錯誤努力向上的人，
他沒有污你的錢，也沒對不起你，比起那些作奸犯科的社會渣滓，他好太多了，不是嗎？
個人覺得您所說「他也已嚐到了痛苦跟懲罰」是不對的，別忘了他是「逍遙法外」而非真正接受懲罰。
「他沒有污你的錢，也沒對不起你」乍聽之下是有道理，但如果只是闖紅燈但沒有造成任何事故，對任何人也都沒影響，那麼也可以沒關係嗎？所以不能用這種比較法。
這是價值觀的問題。很多社會亂象都是從小地方的無所謂、沒關係演變出來的。
(sorry，只是想談觀念，不是要打口水)
我很想聽聽她女兒謝金燕對這事會有什麼看法…
有些人的水準就是就樣
看過他的節目一點都笑不出來
一點水準都沒有
哪來的幽默？
王永慶的那個例子舉的很爛
他對台灣的貢獻不知道要比這賭鬼多多少
阿不你也不用裝什麼大聖人
什麼眼不見為淨
我的意思就是說要賺錢，學歷根本不是重點。
看不懂我也不怪你。
因為你的預設立場就是厭惡豬哥亮。
那也無所謂，個人喜好不同。
我不是聖人啊，我只是建議你不要再生活在這個你滿嘴「鬼島」的國家了。
豬哥亮要復出了真好呢 她的搞笑公力實在一流真是偶像之一
哈哈哈
鬼島!
我笑了
怎麼會讓這種人回到螢光幕，然後演藝圈還不夠亂嗎，豬哥亮喜歡賭博是全世界都知道，原來喜歡賭博也可以這麼風光上電視，他主持節目除了開黃腔還會什麼，讓他復出絕對是社會最壞的示範.