Windows 7的介面如果像這樣好不好？
剛剛在cnbeta看到的資訊，他引用dvice.com網站的一篇文章說有個叫Cullen Dudas的UI設計師（不是微軟員工）閒閒沒事幫微軟Windows設計了一個很炫的視窗介面的DEMO影片，看完還真叫人耳目一新啊！想想微軟能把Vista的介面搞得這麼沒有新異，即將推出的Windows 7也一樣沒啥突破，搞不好不是沒有優秀的創意或設計，而是因為企業太大反而造成轉型、改革不易？大概很多大公司都這樣吧？待過大公司的人說說看？
先來看一下Cullen Dudas的UI設計：
對我來說，一個作業系統最重要的一是簡單好操作、二是功能強大、三是擴充性與自訂性高，，
所以說，當擴充性與自訂性的自由度很高的話，花樣自然多，當大家一個傳一個的介紹某種搞笑或實用的特殊應用後，整個商品自然會吸引更多目光。就像開放API的twitter可以用各種面貌接觸到各種層面的使用者一樣，或者說一個網站可以透過RSS來包裝成各種樣貌、流竄在各個資訊通路…，這都是自由發揮的可貴之處！
至於上面DEMO影片中的Windows這樣設計好不好？我個人覺得還不錯，有80分吧？不過對於喜歡介面簡單好操作的人來說，這種設計大概會讓他們反而找不到東西吧...？
，
這是 Windows 7.1 ….
感覺上Google要是決定做OS的話，搞不好就像這樣的介面
極簡無圖示、功能多但有規律，而且配色像Chrome
那My Scraps介面有點像FireFox的All-in-one Sidebar插件(剛好我在用)
功能比Gadget還實用
Switch User有點像Mac
工具列像FireFox的分頁(加了Tab Mix擴充)
這個團體叫做叫做ok go
這首歌叫做Here it goes again~
他們還出了一個很好玩的MV喔
http://www.youtube.com/watch?v=pv5zWaTEVkI
微軟在人性化上面可能失去競爭力了呢…….
作業平台只是一個平台，
就像一張桌子，一個雕龍雕鳳的桌子，除了比較貴比較重之外，不會對你在上面工作有任何實質上的幫助。
其實對OS的要求很簡單 像 電視機 微波爐 一樣好操作就好了
只要簡單，順就好
花點時間coding在改善效能的部分吧
就像Google Chrome
這或許對USER比較有實質幫助
而不是要我們整天換新電腦= =
USER只有這麼一點點小小要求
嗯…花俏是真的啦…
不過我實在不想要等特效呢…
看來微軟還沒發現之前那個什麼v的為什麼會賣的不好的理由呢…= =
一個作業系統最重要的一是簡單好操作、二是速度快(比xp還快)、三是擴充性(功能強大)與自訂性高，介面的華麗或超炫的動畫特效”可以由擴充來實現”(像是firefox)。
請問這首歌的歌手歌名 謝謝
IE8+VISTA 很多人電腦就跑不動了
在弄這個 可以開機開到桌面就掛掉了吧..
3D桌面只有展示作用，實用性不高。
建議：作一個開關，可以在不用時完全關掉3D桌面功能。
工作或日常生活，只需要簡單操作，各種花樣
只是造成操作麻煩。
抗議，反對這個說法。
我個人認為3D桌面是下一個世代作業系統的潮流，因為2D桌面能擺放的東西少(無法堆疊)、版面死板，雖然簡單但不符合現實(你的書桌難道像圖示那樣一排一排的嗎？)，請您參考BumpTop這套軟體(http://bumptop.com/)，目前一般使用者已經可以使用，而我也把這軟體常駐在電腦上，這種桌面我認為很實用，這篇介紹的影片裡圖示堆疊的功能BumpTop已經實現。
Windows 7 已經來不及了，不過下一代的Windows很有可能內建3D桌面，配合上多點觸控螢幕才是新的潮流走向。
BumpTop即將推出多國語言版本。(囧我怎麼一直打廣告XD)
感覺是抄bumptop的…
這樣我只想
玩電腦
而沒時間
用電腦
了
是影片格式問題嘛?
看操作的時候隱約有LAG!!
而且操作太複雜了~我只喜歡點擊資料夾跑出一堆內容的XD
微軟應該慌了，從一堆特色的平台、瀏覽器日益壯大發展的開始…
之後的產品全都走歪歪= =