微軟公佈 Windows 7 共有6種版本!

剛剛看了一些新聞與blog提到微軟已經公佈下一代作業系統Windows 7總共推出高達6種版本,其中Starter跟Home Basic兩種版本基本上是閹割版產品,主要是針對開發中國家或其他特殊用途。一般市面上可以買到、比較多人買的應該就是Home Premium、Professional跟Ultimate(最貴的旗艦版)三個版本,另外一個Enterprise則是提供給企業大量授權使用。

我猜之所有會有這麼多種版本,只是為了要符合不同目標市場的不同定價,所以把各種原有的功能砍掉、然後售價再砍掉一些。或者反過來說,加了不痛不癢的功能然後再多加點錢賣你。不管如何,,

超亂的!為啥不能就一個閹割版、一個完整版呢?

Windows 7 的6個版本:

  1. Windows 7 Starter(初級版):無視覺特效、無桌面強化改進,最多只能同時運作三個應用程式。可供OEM預裝於新PC,一般市面上買不到。可能會使用在Netbook小電腦。
  2. Windows 7 Home Basic(家用基礎版):無視覺特效、無桌面強化改進,主打新興市場用戶。
  3. Windows 7 Home Premium(家用進階版):主打大部分的消費者與家庭用戶,內建視覺特效與桌面強化功能,包含更簡單易用的網路設定、改進外接裝置的連線、存取等功能。可供OEM預裝於新PC並可在市面上銷售。
  4. Windows 7 Professional(專業版):主打一般消費者與公司行號,包含Home Premium的全部功能並增加許多額外的功能,如加入網域、進階網路備份功能、檔案系統加密與Mobility Center...等。可供OEM預裝於新PC並可在市面上銷售。
  5. Windows 7 Enterprise(企業大量授權版):主打中大型企業,也就是大量授權版,額外的功能包含bitLocker資料保護機制、另外還有限制軟體安裝的appLocker保護與企業內部網路、系統控管...等等功能。企業用,一般消費者無法單獨購買單一授權。
  6. Windows 7 Ultimate(旗艦版):包含全部Windows 7的功能,算是全部版本中的旗艦版,當然也會是最貴的。這是一般消費者可以買到的版本。

 

2009/9/22更新:台灣版的售價出來了…

  • Windows 7家用進階版:6999元,升級版:4170元。
  • Windows 7專業版:9890元,升級版:6880元。
  • Windows 7旗艦版:10590元,升級版:8390元。

這種價錢如果不搭配促銷或其他贈品,應該買的人不會太多,想必沒多久就會有其他類似「隨機版」的更低價版本出現。

 

雖然說分了6種版本,不過實際上就只有三種:1.閹割版2.非閹割版3.旗艦版。對於一般使用者來說,大概就是Home PremiumProfessional兩個版本會有比較多人買(推薦Professional專業版),這也會是微軟的兩個主打版本。其他多出來的那些企業版的功能一般人大概也不愛用或不常用,但價錢肯定又跳了好幾級。當然,如果是大企業內部控管時需要用到的那些管理功能,就一定得多花錢才能用得到了,這應該也是微軟多年不變的賺錢方式吧。

 

 

隨著最近Windows 7的功能、訊息與發售日期越來越明確,對於新作業系統的輪廓也越來越清楚。事實上除了消費者還沒準備好接受全新型態的個人電腦介面(也並非一定得換),微軟自己也沒準備好夠創新、夠吸引人的產品來提供給消費者,更別說微軟是不是真的瞭解「需求」在哪。至少在我試用過Windows 7 beta1 後,並不覺得需要為那些創新另外花錢將原本的XP或Vista換成Windows 7。所以如果你有買股票的話,千萬不要對媒體炒出來的「暈倒妻概念股」懷抱啥期待。

依我看,光是微軟「不狂推64位元Windows系統」、「版本複雜」以及「新功能、新特色不具體」這三個原因,應該就可以推測出Windows 7的成功註定不會超過Vista,等上市兩年後再回過頭來看看吧!

更別說在全球金融風暴、經濟衰退的陰影下,微軟不打經濟牌(簡單好用、便宜的套裝電腦),而是照原訂計畫的推旗艦產品,OEM預裝的不算,到底會有多少客戶願意「多」花錢買呢? 除非定價便宜到不行或被迫從良的人突然暴增…

最後更新:08-17, 2013 上午 5:53

TAG:
kjbrian

Author: 不來恩

briiancom@gmail.com

相關資訊

訪客留言:

146 Replies to “微軟公佈 Windows 7 共有6種版本!”

  1. 在M型社會的趨勢下,筆電漸漸地被「演化」成一台1萬多和一台7萬多,3、4萬的筆電越來越少,作業系統也一樣,真正為微軟未來賺錢的是「超級閹割版」和「超級旗艦版」

  2. 其實這只是
    使用者習慣的問題
    當消費者倒向哪一邊
    就決定了哪個系統是被大家所接受
    win7用了再說吧科科

  3. 個人認為 不管是哪個版本的OS 都有它存在的價值
    vista它存在的價值,是為2008sever鋪路
    XP存在的價值不用說 大家都認為好用
    mac os他是屬於繪圖設計或是動畫、3d設計的使用者存在的價值
    windows7說真的本人沒用過(但科技一直在進步,少許會有退步,這是常態)
    你認為vista不好用 可是真正在玩軟體的人 他還是會去嘗試看看,至於會有什麼反應見仁見智
    win7所需求的硬體低或不低是其次,就目前而言你還能在大賣場或是3c量販店買到舊規格的硬件嗎?
    我認為並不全然吧!
    家裡有舊電腦的人,等到哪天機器還是會壞的,到最後你還想買舊規格的電腦回家用?
    別傻了 那就代表你在退步!
    人類是會進步的~只是時間的問題
    說不定哪天世界上沒電腦了 而是隨處都有虛擬影像系統 可供使用
    家裡就沒人擺電腦了

    人的眼光放遠點,別只批評軟體如何不好如何難用,他一定有它存在的價值
    正所謂長江後浪推前浪….後面是什麼我不需要多說
    前一代的東西一定會淘汰,XP遲早會退休
    所以別再批評,沒有微軟的發明,你敢說目前硬體會進步嗎?
    有利有弊 有得就有失
    如果要要求什麼都完美
    那就是那個人走了世界都毀滅了 所以追求進步才是上策
    旁觀者清當局著迷!

  4. windows 7跟vista都是介面美的跟正妹一樣
    但是vista卻是耗資源重的一個作業系統 庶民的電腦有些根本就無法完全發揮
    甚至還會拖慢速度
    雖然很美 讓本人很想用 但是資源跟硬體實在耗太大了

    看看Windows 7出來後 大家的反應如何
    如果難用只好在繼續用 最穩定 最低資源的xp

    不過聽說xp好像要絕版了= =

    未來的電腦 也可能不會再用xp了
    電腦會越來越好
    相對的作業系統也會跟著電腦而起

    所以摟 還適用xp吧 哈哈

    希望蓋茲 把xp強化就好 幹麻還出新版本~”~

    1. 蓋茲已經寥落(退休)去了。
      這部分對其他OS業者來說可能算是個好消息。
      我同樣的也認為XP也應該是要慢慢淘汰了。
      最主要的原因是漏洞不少,每隔陣子所增加的update,對硬碟也是很沉重的負擔。
      剛剛才重灌好的電腦,才update加上Office,馬上就使用掉了11、12GB。
      換換個新系統,或許也是個不錯的選擇。
      (前提是其他軟體可以搭配7跟Vista)

      1. 哪有哪家公司不賺錢的?
        推陳出新,才會進步
        公司也才會賺錢,懂嗎??

      2. 你覺得win7和xp有什麽不同,我指的是除了裝B用的aero特效.win7能看蒼井空xp也可以,明白否?

  5. TO 21樓:
    我用P4 3.6 512M 跑起來都還有一點噸的感覺,P3 800 256M怎麼可能會順= =,感覺連點個控制台要選個選項都會停頓一下了

  6. 我用的感覺,W7B1好過VISTA,

    我都用隨機版,機子附什麼就用,既是正版又合乎機器的需求

  7. 那麼多人不爽微軟啊!!
    不要只出一張嘴啊……你至少有兩件事可以做
    1. 完全抵制微軟……連XP, MSN, Hotmail都不要用…..那Win7好不好也不干你的事……
    2. 跟我一樣進入微軟…….糾正他們的”錯誤”……如果你做得到的話……
    想唱衰微軟嗎??…….不可能…….
    帝國就是帝國…..至少在你有生之年看不到他毀滅
    使用者肯付費才是「王道」??????
    別逗了…….你大可不要買…..Who care

  8. 我記得 Windows 7 還沒有推出市面吧?!
    怎麼上面的某位大大就說 把未經過測試的產品推出市面來炫耀??(令人不解)
    我現在就是用seven來回文的XD
    我是覺得還不錯啦 除了有神盾的遊戲不能玩><

  9. 支持 92 樓
    Ubuntu 9.04 期待度 >> win 7

    小弟也是 也是裝了多重開機
    Vista + Ubuntu 8.10 + Win7 + MacOS X

    對於微軟的做法 我更看不起的是 Apple 的做法
    微軟至少很自由 你不喜歡你可以別用沒人逼你
    雖然很多人已經上癮習慣 這算是軟綁架
    但相較於Apple 還非得綁架他門家的硬體
    讓使用者選擇的空間更少了
    這要做法啟不更過分
    Apple Fan 會說是為了穩定度呀…
    OK ..那可以以官方推薦硬體來處理
    而不是在使用條款裡面聲明 不允許把 MacOS 安裝在非 Mac 的機器上
    抱歉有點離題了

    個人覺得 win7 還是不錯用的
    Vista 其實也沒外傳的這麼鳥
    只是你的硬體真的別用兩三年錢的機種

  10. Ubuntu可以用wine裝ie – w -”
    OpenOffice大體上跟MS Office差不多。

    不可否認的,Microsoft的東西很友善,
    但是個人認為頗肥,不是很適合我的嬌小機器,
    (雖然這點在w7有改善,
    vbox在ram極低的情況下還是跑的動,但是沒視覺效果 XD
    裝實體雖然有效果,可是我可憐的ram被吃掉了快1G。
    Ubuntu沒優化,裝實體一開機只吃300~400MB。)
    我寧願花一小時時間學 Linux 的操作,然後享受Compiz的超漂亮特效,
    也不願多花幾張小朋友去買肥碩的Windows,
    只為了要多擔心什麼時候硬碟會被病毒侵佔 – w –

    比起期待w7,我更期待4月推出的Ubuntu 9.04 – w -/

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *