微軟公佈 Windows 7 共有6種版本！
剛剛看了一些新聞與blog提到微軟已經公佈下一代作業系統Windows 7總共推出高達6種版本，其中Starter跟Home Basic兩種版本基本上是閹割版產品，主要是針對開發中國家或其他特殊用途。一般市面上可以買到、比較多人買的應該就是Home Premium、Professional跟Ultimate（最貴的旗艦版）三個版本，另外一個Enterprise則是提供給企業大量授權使用。
我猜之所有會有這麼多種版本，只是為了要符合不同目標市場的不同定價，所以把各種原有的功能砍掉、然後售價再砍掉一些。或者反過來說，加了不痛不癢的功能然後再多加點錢賣你。不管如何，，
Windows 7 的6個版本：
- Windows 7 Starter（初級版）：無視覺特效、無桌面強化改進，最多只能同時運作三個應用程式。可供OEM預裝於新PC，一般市面上買不到。可能會使用在Netbook小電腦。
- Windows 7 Home Basic（家用基礎版）：無視覺特效、無桌面強化改進，主打新興市場用戶。
- Windows 7 Home Premium（家用進階版）：主打大部分的消費者與家庭用戶，內建視覺特效與桌面強化功能，包含更簡單易用的網路設定、改進外接裝置的連線、存取等功能。可供OEM預裝於新PC並可在市面上銷售。
- Windows 7 Professional（專業版）：主打一般消費者與公司行號，包含Home Premium的全部功能並增加許多額外的功能，如加入網域、進階網路備份功能、檔案系統加密與Mobility Center...等。可供OEM預裝於新PC並可在市面上銷售。
- Windows 7 Enterprise（企業大量授權版）：主打中大型企業，也就是大量授權版，額外的功能包含bitLocker資料保護機制、另外還有限制軟體安裝的appLocker保護與企業內部網路、系統控管...等等功能。企業用，一般消費者無法單獨購買單一授權。
- Windows 7 Ultimate（旗艦版）：包含全部Windows 7的功能，算是全部版本中的旗艦版，當然也會是最貴的。這是一般消費者可以買到的版本。
2009/9/22更新：台灣版的售價出來了…
- Windows 7家用進階版：6999元，升級版：4170元。
- Windows 7專業版：9890元，升級版：6880元。
- Windows 7旗艦版：10590元，升級版：8390元。
這種價錢如果不搭配促銷或其他贈品，應該買的人不會太多，想必沒多久就會有其他類似「隨機版」的更低價版本出現。
雖然說分了6種版本，不過實際上就只有三種：1.閹割版、2.非閹割版跟 3.旗艦版。對於一般使用者來說，大概就是Home Premium跟Professional兩個版本會有比較多人買（推薦Professional專業版），這也會是微軟的兩個主打版本。其他多出來的那些企業版的功能一般人大概也不愛用或不常用，但價錢肯定又跳了好幾級。當然，如果是大企業內部控管時需要用到的那些管理功能，就一定得多花錢才能用得到了，這應該也是微軟多年不變的賺錢方式吧。
隨著最近Windows 7的功能、訊息與發售日期越來越明確，對於新作業系統的輪廓也越來越清楚。事實上除了消費者還沒準備好接受全新型態的個人電腦介面（也並非一定得換），微軟自己也沒準備好夠創新、夠吸引人的產品來提供給消費者，更別說微軟是不是真的瞭解「需求」在哪。至少在我試用過Windows 7 beta1 後，並不覺得需要為那些創新另外花錢將原本的XP或Vista換成Windows 7。所以如果你有買股票的話，千萬不要對媒體炒出來的「暈倒妻概念股」懷抱啥期待。
依我看，光是微軟「不狂推64位元Windows系統」、「版本複雜」以及「新功能、新特色不具體」這三個原因，應該就可以推測出Windows 7的成功註定不會超過Vista，等上市兩年後再回過頭來看看吧！
更別說在全球金融風暴、經濟衰退的陰影下，微軟不打經濟牌（簡單好用、便宜的套裝電腦），而是照原訂計畫的推旗艦產品，OEM預裝的不算，到底會有多少客戶願意「多」花錢買呢？ 除非定價便宜到不行或被迫從良的人突然暴增…
，
To Piano:
VirtualBox不支援Mac OS X..
可以試試OS X86 ，不過我的經驗是，VirtualBox當掉。
而且這是非法行為..只能用於研究用途
小弟有一事想問：
如何用 VirtualBox 裝 Mac OS X ？
科科 這邊跟癮科技還有其他3c論壇差好多
基本上 win7 一堆人狂推
主要比vista好 吃的資源少很多 對驅動支援也比較完整
開機速度也沒慢xp多少 甚至有vista技術資源 遠比xp還穩定
個人是看好win 7 不過概念股那些應該是別抱太大期待
畢竟真的要賺錢 是企業要帶頭換 個人戶換 微軟能賺到的錢實際上也不多
更何況個人戶大多都是盜版…XD
剛從外面回來，竟然看到有人懷疑我就是路人甲……
我不是路人甲，我和路人甲是兩個人，OK？
小弟我可絕對不會玩這種雙面人的遊戲。
況且阿布這個名字我用蠻久了耶……
鐘鼎山林，各有天性！何需強求？
to小學生：
32bit是指cpu一次可以處理32個位元(bit)的資料，而64bit的cpu，就是一次可以處理64個位元的資料。
在相同的時脈下，顯然64bit的cpu 比較快，因為它一次處理資料的能力比較多。
但是，這需要作業系統和應用程式的配合才行，所以很多軟體(包括os)都得分成32bit/64bit不同的版本。
可惜的是，大多數的程式都是開發在32bit的環境，轉寫到64bit環境的並不多。
雖然64bit比較進步，但是因為大多數人還是在32bit環境裡工作，所以32bit的環境還會存在一段時間—–>32bit的程式跑得好好的，幹啥花$再買一套64bit的程式?
請問一下 ?? 32 bit 和 64 bit 有蛇咪不同押 ??
滅火器阿～～～～～～
這種事情好像是私人觀點….不過畢竟一切的一切都從全錄來的….
大大們，恕我直言，我用VA1916w觀看這場筆戰，滑鼠的滑輪的快被我滾壞了！
請照顧滑鼠沒有滑輪像XEROX那台電腦的人阿……
M$再這樣搞下去搞不好連公司都要加入Linux的世界了… ~ ~”’
XP夠力啊。 Vista加減用….. Ubuntu… 等支援ie only和M$ office再說吧。
剛上youtube上看了一下，居然有xerox alto的影片，有興趣看看這部古老的，劃時代的電腦長相的，可以看一下：
http://www.youtube.com/watch?v=AYlYSzMqGR8
直接去youtube search 一下xerox alto，有更多的alto的影片。
74樓的分析有理，絕大多數的企業都是這樣的考量。
xp +1
建議windows 7 出個完全省資源板XD 不要加些
視訊效果 像XP 一樣 省資源 又穩定~
對不起，忘了打名字，上一篇(76樓)就是我，路人甲。
再to 72 樓老黑貓
————————————————————–
“我倒不是反對去「測試」windows 7，而是對微軟的態度感到「不爽」，一副唯我獨賣的表現，殊不知，使用者肯付費才是「王道」。每次都拿個有問題的東西出來推銷，到頭來還有誰願意付費當傻瓜？我自己是有使用多種不同的OS，一方面工作上的需要，一方面也是要測試。狂人的觀點或許你不見得認同，但確有獨到之處（我個人比較認同狂人的看法）。”
————————————————————-
我實在不了解，這是什麼樣的心態，請問是不是微軟拿刀架著你非買不可? 你有很多的選擇啊~~~ 是誰逼你一定要用windows 的啊?
免費幫windows7測試，微軟又不會給你$，你卻又不反對了，真怪。
若你覺得windows 不好，不要用啊。
所有的廠商都會打廣告，為的是要推銷自已的商品，不打，可能你又要嫌他小氣、嫌他偷偷摸摸上市…
所有的商品，剛上市時或許都會有一些小問題，問題是他們有沒有負責修改，有，就沒話可說了。
汽車上市後，發現了問題，就召回修改，大家反而稱讚他們，為什麼軟體上市後，發現問題了，商廠免費修改，你們就一直罵?
mac os沒問題嗎? mac免費? 其實mac 貴得要死，也是一堆問題，也是一直改版啊。
那一個os 沒有bug? 那個大型軟體沒有bug?一寫幾十萬行的程式碼，沒bug就見到鬼了。
建議你扔掉windows，免得您氣壞身子，有很多os可用啊~~~~
to 72樓的老黑貓
我確定win98 和win2000的使用者介面一樣，甚至xp、vista 的user interface 也和98，95沒啥差別。
它們都是 視窗、圖示、對話盒、功能表，按鈕…等的組合，別以為換個圖就不一樣，一樣的。
而這些組合成windows 使用者介面的東西，30年前就有了，那時windows/mac 都還沒出生。
現在我們用的電腦(pc)，跟30年前的沒什麼兩樣，沒什麼革命性的改變，現在我們做的事(在電腦上做的事)，30年前就有人做出來了。
只是，現在做得比較方便，比較漂亮，比較友善而已。
98和2000的差別，最重要，的在於記憶體管理的方式不同，而2000用的”新的”記憶體管理方式，來自DEC(迪吉多電腦)的os設計人才，這些人才設計了DEC的vax電腦，而DEC的vax電腦—20多年~30年前就有了。
現今我們常用的電腦的外觀與感覺(look & feel)，都是來自Xerox(全錄)的Palo Alto研發中心(Xerox Palo Alto Research Center; PARC)。不是Mac，也不是windows。
哦，第一個乙太網路，第一個雷射印表機。第一台長得較像現代我們用的pc 的電腦(有硬碟、有滑鼠、有網路，有螢幕、有圖形式的使用者介面)，也是xerox做的”中高音” (Alto)。
全錄的中高音(alto)是啥時做出來的? —–> 1973年!!
一樣的主機、滑鼠、螢幕、圖形介面，沒啥大差別。
**附帶一提，xerox就是那個做影印機很有名的全錄。
有興趣看看alto長什麼樣嗎? 請問問google便知分曉。