「Air Car 空氣動力車」最讓人嚮往的未來科技
剛剛看到Discovery介紹的一種最新的未來科技，也許真的有可能在短期內商品化、大量生產，這不只對於全世界的人都有幫助，對於地球環境本身更有幫助！
聽說這種不吃汽油、零污染的環保汽車是吸入空氣後藉由高壓氣體推動引擎產生動力，最高時速號稱可以到達110公里，每次可行駛200公里（10小時），對於短途旅的人來說，，
引用部份介紹文字：（全文請參考環保署的文章：環保概念車空氣車(THE AIR CAR) ）
空氣車簡介：空氣車最高時速約110公里，平均每加一次空氣可行駛200公里或10小時，適合短途客運和貨運。車上具有4個總容量90升的壓縮空氣缸，可儲存90立方米的空氣。為避免引擎損害，空氣須先經濾除塵粒雜質後注入引擎，故可清淨都市的空氣。就環保的角度思考，空氣車不啻為在都會區中之移動空氣濾淨器。
空氣車「加氣」過程簡易，可在家中將車上的壓縮機接上家用電源(220V)，4小時後即可充滿空氣，亦可至特定的「加氣站」(air station)以快速加氣技術，在3分鐘內完成氣缸充氣，每次加氣成本在2美元以下。為減輕車重，提昇車速，車身和車架分別採用強化玻璃纖維和鋁管結構，並捨棄許多的電纜，將全車包括車燈或音響系統等電力系統，以單一供應電力的電纜線路串連，並利用無線電波來控制電子系統，使電線重量大幅減少20公斤左右，再加上其他的減重設計，故該公司已經在市場上推出的空氣車系列，如taxi, van, pick-up truck或family car等四款車種重量僅約700公斤（售價8,000～10,000美元）。 …全文：按這裡。
Discovery 介紹空氣動力車：
BBC新聞介紹：
另外一個介紹影片：
，相關文章：
城市中代步絕對夠的，何況台灣人口密度那麼高，也可以做成一到兩個人乘坐的車體(車體，不一定要像汽車)
就算是火力發電，單位燃料在發電廠轉換為電能的效率遠大於汽車引擎的效率，用電充氣來跑還是划算的。
以後電影多個橋段
汽缸後面加個閥門
就是無焰火箭推進器了
呵~
to sutl
水庫不是製造溫室效應氣體
而是可能把水底的類似沼氣那種東西給沖上來
詳情我不是很了解，但我確定水庫不是扮演製造的角色
況且風力發電的比重也不可忽視喔
另外核能雖然一直被質疑，但就暖化的角度來看是算還保的
所以不管怎麼看，電力還是比石油來的環保些，因為至少發電的途徑有很多可以選
我覺得這種車應該能在城市中發揮很好的效果,不論上班或上學都很適合,而且又很環保,也不用怕石油漲的如此嚇人!
以整個地球來看不見得環保，因為加壓空氣需要動力，而動力來源可能就是污染源，例如火力與水力發電。(水庫已經證實會製造大量溫室效應氣體)
四個90L空氣缸有多大？一般車上的油箱不到90L，四個90L我看就沒有行李箱了。
真正省能源的做法只有低車重，但低車重向來不吸引目光。
如果大家都用這種車…
地球應該是最受惠的…
石油不用挖那麼兇~環境污染也減輕
車禍應該也會少一點
如果做成可以改裝的模組比較方便
如腳踏車 機車 房車
買適合自己的樣式
內裝也可以自己改
通通有組件可以改裝那有多好^o^
印像中有看過報導：印度Tata車廠和法國研發人合作預計今年底或明年推出長程用汽油、市區用空氣的雙用車(車體像Tata nano)。
這是好東西阿~
不用使用限量又昂貴的石油~
也不會造成空氣污染~
代步用很夠用了啦~
200公里在台灣夠跑的了~= =+
這是一個真的可以立刻實用化的科技
但可惜很多時候我們不立刻採用就是因為人類不見棺材不掉類的習性
如果油價繼續漲到兩百塊甚至更高
那不要說時速110 時速60可能都會普及化吧
如果台灣有賣我會想買
目前被高鐵打的死死的客運業者或貨運業者也應該多關注一下這種新科技
說不定是他們的救星呢
如果發生車禍會不會氣爆？？
以後電影應該會有這麼一幕，主角開槍打壞人的車子氣瓶，壞人連人帶車飛上天
要精簡 既然是代步 應該做成機車吧
我倒覺得是種革命啊… 能普及的話，以後石油就不會那麼重要了，物價也不會隨著石油起漲得那麼嚴重….
內裝這種東西，是可以加進去的啊＝ ＝至少，這是一種啟發吧！
如果常態速度可以到110的話，這拿來代步也很不錯，至少在都市的市區裡面逛來逛去，環保些。
這種車通常內裝都很精簡啦！當自用車可能會覺得太…簡陋了，沒有音響，可能也沒車內冷氣。
感覺上比較適合像是園區內的通勤車(竹科這類)、高球場的高爾夫球車、或是動物園裡的遊園車…