再見消費券!建議政府推出「拿發票換現金」,買1000送500!

再過5天就要發消費券了,大家陸續收到通知單之後,各縣市長為了拼觀光連汽車、豪宅、靈骨塔…都拿出來抽獎了。我怎麼一直覺得大家似乎把3600元當成3萬6在喊了?感覺就像一支牛鞭連賣3次還繼續拿出來喊價?

所以我建議,請政府緊接著「消費券」之後再推出「拿發票換現金」政策,只要拿1000元發票就可以換500元消費券繼續消費!

重點是,換到的消費券只能限定購買台灣商品,讓企業加速投資本地市場、聘用本地勞工。在全世界各國的貿易壁壘蠢蠢欲動的現在,,

台灣原本靠代工、靠外銷的主要收入已經像泡沫那樣破滅了。如果僅僅只靠三兩下就花光的3600元消費券想要買回台灣消費者的信心,甚至刺激台灣內需市場、增加0.X %的GDP,都只會像ji流星zz一樣,咻一下就消失了!更別說是那些獨厚營建業的擴大內需方案了…難道,在這個時候更美的路燈、更綠的公園、更寬的馬路…會比大批失業、自殺、搶劫、治安敗壞來得更重要嗎?

那原本那些為了國際貿易、代工、外銷…等產業辛苦工作的勞工,在裁員、失業、無薪假之後,吃什麼、喝什麼呢?難道3600元能吃個半年嗎?

 

以前我們都會惋惜台灣沒有完整的都市規劃、沒有大型下水道、沒有完善的共同溝管工程來容納排水管、電線、瓦斯管、光纖網路…等設施,結果現在意外有個擴大內需的「藉口」可以來建設台灣,可是卻搞出了一堆「xx巿全巿景觀植栽美化工程」、「公園休憩設施整建」、「xx高架橋油漆美化工程」、「xx廣場夜間照明工程」… (參考這個

000

 

錢都要花了,國家前進的方向在哪裡?民生建設的目的是什麼?部份近乎無厘頭的政策與建設,花的可不是火星人或美國人錢,是我們自己跟後代子孫的錢耶!更別說,這些擴大內需的政策真的能刺激經濟、增加人民收入、減少失業人口嗎?(不是每個人都是營建業好不好)是不是公園更美了、高架橋更新了、夜間照明更亮了,然後大家的薪水就自然而然的增加了!

03-57-22 

(上圖內容為「行政院經濟建設委員會」的「加強地方建設擴大內需方案」)

 

經濟衰退的時候,政府可能會花錢請人在地上挖洞,再花錢請人把洞填起來營造擴大內需的信心。與其如此,為什麼不多挖幾個「能做什麼事的洞」,就算要做蠢事,也要蠢得有價值啊!或者甚至直接發錢給人民,不用一直挖東牆補西牆了!

所以,加推「拿發票換現金」的政策可以讓大家捉襟見肘的生活稍稍獲得喘息,不過重點還是以政府的力量規範並鼓勵企業成立「台灣專賣區」、「台灣專賣店」、「台勞專館」….,限定拿發票換到的消費券只能在這些僱用本地勞工、使用本地貨源的商家消費,以「鼓勵多僱用」代替「鼓勵不裁員」,讓人人有事做、人人有錢花!

 

講完了,以上都是我昨天在噗浪上面作的夢…哈哈~~ 如果真能買1000送500,那就…了!

最後更新:08-17, 2013 上午 6:01

kjbrian

Author: 不來恩

briiancom@gmail.com

相關資訊

訪客留言:

109 Replies to “再見消費券!建議政府推出「拿發票換現金」,買1000送500!”

  1. 不是我不要去領…而是我人在國外…
    至於聽說可能還會有第二波的發放…
    我也期待著…先過的了眼前難關再說…

  2. 關於消費券,年底就知道有沒有效
    雖然日本已經演一次給我們看
    我們大有萎政府還是覺得日本沒效的台灣會有效,只要有中國什麼都會好
    給45樓網友
    小弟知道小弟龜毛
    愛挑人語病
    雞蛋裡挑骨頭
    不過
    “差強人意”似乎不是這樣用
    考試考個80分不是90,100叫差強人意
    nba球員命中率不到三成,但是還有個2成5叫差強人意
    mlb打擊率不到3成只有2成22但是單季hr有個20支叫差強人意

    目前的政府要說他差強人意的話應該是強姦很多人的民意.

  3. 給45樓網友
    小弟知道小弟龜毛
    愛挑人語病
    雞蛋裡挑骨頭
    不過
    “差強人意”似乎不是這樣用
    考試考個80分不是90,100叫差強人意
    nba球員命中率不到三成,但是還有個2成5叫差強人意
    mlb打擊率不到3成只有2成22但是單季hr有個20支叫差強人意

    目前的政府要說他差強人意的話應該是強姦很多人的民意.

  4. 買1000 送500
    會造成很嚴重的通貨膨脹吧 = =
    而且只會讓窮人越來越窮
    有錢人會一直買東西
    造成物價越來越高
    沒錢人身上的錢就那樣而已
    物價又上揚
    那不就代表越來越窮嗎
    真是一個鳥方法 = =

  5. 文章講消費券,後面推文講來出現司法迫害,離題。
    不過這沒什麼,有先例以後就是兩黨惡鬥更嚴重而已,不過關不到老百姓。

    不過我想要說的是:不知道是哪來的觀念,好像有很多人覺得3600的消費券,他的價值比3600還要大。
    是不是以為到哪裡,很多人都會把3600當作4000甚至以上的價值??
    其實很多商業行為跟產業,其實沒有那麼降價求售吧!!?

  6. 沒啥好吵的吧 就剩幾天了 大家等著看後續效應吧
    是不是能促進經濟成長請自己體會吧
    至於洗腦的媒體可以不用看了 常常一些狗屁官員花了些小錢 就被他們神格化 好像經濟就會這樣飛起來的樣子 有夠鬼扯~
    就算反對這個政策也無意義 就像先逼你用現金卡預借3600 你日後也是要還的 不是說你不用或撕掉就不用還 所以拿到就花了吧 花自己的錢有什麼好不爽的。

  7. 同意87樓的…

    我本身自己也是工地相關行業在做的。

    外勞一個月我記得沒錯是15800…

    本地一個月的話~ 別說是師父點工價錢好了。

    以現在行情 1天師父工2300。

    1個月多少?

    換做是我當然請外勞來工作。

    便宜嘛,又能做很多事情。

    不說師父好了。

    自己拿工作在做。

    磁磚工?

    外牆一坪650上下 內牆一坪350~450

    刨光另外算 大概也有650~850

    正常有能力當老闆的 一天能做到10坪

    輕鬆容易吧? 也是要看工作場合的。

    粗工雖累,但錢多,是不容懷疑的。

    但現在外勞真的很多。

    都在跟台灣人搶工作。

    目前我是在內湖做捷運站的。

    負責跑6~9站。

    台灣人跟外勞比 差遠了。

  8. 我只想單純地想知道,怎樣才能因為幫國庫省錢,而不用繳那個消費券衍生出來的稅。
    是不去領呢?還是去領了撕掉?

  9. 看到好多人在說經濟學…我也學過耶…不管是個經或是總經…
    但學的不好是真的…而89樓所引用經濟學的開頭第一句話…
    讓我想起經濟學都是假設其它條件不變之下而得到的理論…
    不信的人請去翻經濟學的書…哇…讓我好懷念的一句話喔…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *