之前曾經轉貼過刀槍Blue網站所上傳的Windows 7操作畫面的影片,後來因為微軟的壓力,該站不得不把那些影片跟相關介紹拿掉。後來,國外又有網站提供了更多Windows 7測試版的操作畫面囉,有興趣的人可以參考看看。
上面說的作業系統的版本是「Windows 7 Meilenstein 3 Build 6.1.6780」,以下只轉貼其中四、五張截圖,更完整的操作畫面請參考「WinFuture.de」網站。
Windows 7 的開始功能表:
Windows Media Center 視訊中心:
更改系統字體大小:
Windows 7 佈景主題設定:
Gadgets小工具:
全部圖片: http://winfuture.de/screenshots/Windows-7-Meilenstein-3-Build-6.1.6780-3500-1.html
(請勿全文轉貼本站文章,歡迎「部份引用」或介紹,引用時請註明 ①網站名稱 與 ②文章網址,感謝~~ )
注意事項:本站所介紹之軟體、設定或網站服務,經實際安裝測試並通過防毒軟體掃毒。但因為不同電腦環境與軟體設定可能都各有差異,建議您僅在非工作用的電腦安裝、測試,避免因為不可預知的錯誤、當機或軟硬體衝突,影響您的工作或電腦運作。另外,在進行任何重要的操作與設定之前,記得先行備份電腦中的重要資料,避免因為未依指示的不當操作或其他疏失造成資料毀損。當您依照本文所提供之訊息執行各種操作,表示您已閱讀此注意事項並同意自行承擔可能之風險與責任。


我用盜版的!
只要是新的系統一定會有相容的問題
VISTA用起來遠遠好用於XP
是習慣用了XP 才不想用VISTA
WIN7 跟 VISTA的之間是沒什麼差別的
我不懂為什麼有XP用戶妄想WIN7會更好上手
VISTA跟WIN7兩者都有用過
要我再回去用XP我才不要
說VISTA不好用是因為找不到上網的圖示嗎
還是不知道我的電腦長在什麼位置
如果光以上這兩點就說作業系統不好用
那怎麼能叫作是用過呢
XP和VISTA我都是用正版的
用了VISTA之後,我決定灌回XP
VISTA除了相容性的問題之外,還不斷的發生錯誤
真的很煩
用VISTA用到沒耐心!!
我想知道windows7 是不是不能玩 幻想戰記 麻煩有人知道的請給我答案
我安裝玩這個遊戲後 給他更新 開始 一切都還正常
之後會跑出一個黃盾 就類似防外掛那種
GameGuard錯誤:0 的視窗
案確定之後 又跑出一個視窗
nProtect 的初始化失敗
麻煩請告訴我怎麼解決此事
今天看了新聞, 真的感覺驚人!
Window 7 需求的資源, 原來遠比Vista 少!
Mircosoft醒來了! 作為真真正正的用家,
我用不著花俏的版面, 但千萬別要把我還能用的舊零件當廢物!
以上的樓主
有幾個是用正版的
這年頭 買正版 還會被笑 說 :幹嘛 買什麼正版 反正大部分的人都不是用正版(如果是桌機 而且是自組 一半以上 都不是正版)
用好幾年的XP之後我還是覺得還是VISTA比較好,誰說相容性差阿= =|||
我是還沒有遇到過啦,不管是哪種的線上遊戲或軟體我用了都沒有問題,而且VISTA的操作方式又不是很複雜,簡直跟XP沒兩樣
,只是功能變多了,介面變漂亮了,反而是用了VISTA之後就不太想用XP了,
會覺得有點乏味…….而且XP的超級藍色大瀑布我也領教了好幾百次了囧
回60樓
那個理念google已經搶先在做了
話說回來
雖然不可能
不過還是超期待g牌推出他自己的作業系統….
74F 的你在微軟工作嗎?!~~~觸碰式功能(因該)是旗鑑版之類的嘛~~(笑)
那個 .. . . 因為產品還沒出來,現在說他是不是給哪一族群的人用的,似乎還有點早,目前就是看出現哪些資訊,多多瞭解看看囉。
我好像沒看到重濯大大回覆哦
所以我想說的就是
WINDOWS 7 不是給我們這些電腦用的啦
因為WIDNOWS 7 是針對 接觸形電腦而設計的
就是說用手在電腦螢幕上接觸從而控制電腦操作的
所以我們都應該不會去轉WINDOWS 7吧
除非你很有錢去買一台新的電腦!
To 71樓 G. K.:
GUI就是圖形化介面(Graphic User Interface)。
說得是,用的爽就好~不喜歡不要用不就好了?
VISTA一定比XP好是事實 …
有幾個人用過? 還是因為沒錢去升級
再問你的XP是正版的嗎? VISTA呢?
推20樓…是用正版的再出聲!
大多都是吵架文…小弟是來求知的
啦哩拉雜一大堆,到底什麼是GUI呀!
哈哈哈哈….俺真是沒認知
別吵了啦…爽用就用,不爽用就別用,easy嘛!
然後請大家發聲時別帶太多負面情態,容易讓人感覺部落格的世界很悲哀
用過以後再下評論吧~就好像砲轟Vista的反微軟分子,真的用過的有幾個?
我的電腦:Opteron 144 (1.8Ghz),一代DDR 2GB,6600GT(128MB)。配備比我好的人應該很多吧!?這樣的配備Vista就跑的很順了,記憶體使用率一般只在50%左右,但之前卻聽到 “CPU沒有雙核心,RAM沒有4GB,硬碟沒有個幾百GB,顯卡沒有很高檔的裝了會很慘” 我們公司更有電子科系,自認為電腦高手的傢伙說 “Vista應該要裝8GB的RAM才會順吧!” =_=b
要幹譙一個商品的缺點可以,但無中生有、自欺欺人就罪過了。請各位了解真相的重要性,不要為了攻擊而攻擊,最後連人類最重要的道德感都沒了,那這樣跟禽獸有何不同?淪為低等人類之後又如何呢?活在世上又有何意義?
喔~~你們這群駝鳥~躲起來講話都很大聲耶~(笑)用微軟牌還在反微軟的豬頭
都該閉嘴~除非完全不使用微軟相關產品~才是(道地)的反微軟份子~(笑)
怎麼都沒人唸 Apple 阿?!昂貴又花俏~自稱工藝美學Apple無法普及
是自己本身問題~Apple的如意算盤我稱它(謀略性壟斷)~(笑)系統綁硬體~照
單全收買整顆蘋果~還不是想壟斷~好險Apple稱不上什麼(帝國)~(笑)
還有…你們是幹什麼吃的阿?!電腦用那麼好幹嘛?!~(笑)
禾斗禾斗
看畫面能說啥?進步?退步?
看來請微軟考慮改回用dos介面好了
懷舊也是一種創新
其實你們都沒有發現到,windows7應該是要和intel的新款1366CPU一起搭配的吧,新款intel CPU i7,到時買i7就可能搭配windows7了,你們沒聽過wintel嗎 = =,我看啊,乾脆intel和microsoft合併算了,又有硬體研發實力,也有軟體研發實力,又是電腦界裡面的軟硬雙BOSS,合併之後應該是無雙亂舞,打遍天下無敵手吧!然後AMD就應該會推出linuxAMD+Firefox吧 = =
看起來跟VISTA差不多阿= = 讓我失望了~
介面是不是差不多並不是那麼的重要,我覺得重點在於微軟的心態;若是微軟不是想每塊餅都吃,他們應該早有能力發展出更為穩定的系統,而不是每次改改小介面然後就號稱新系統擁有更穩定更方便的OS;結果是使用者使用了之後,發現既不穩定也不方便。
為了怕系統賣不好,到處綁硬體;為了怕哪一區塊輸給別人,到處顯現野心勃勃,從系統以外的offcice、IE、MSN Messenger、MSN Search、Windows Mobile…等等每個都想出頭,而OS??反正全球有幾億人口在使用了,他還會真正在意嗎?一個新系統一出,之後再給你SP1..SP2..更多更多的SPx…總有一天你會妥協的,有本事就換別的OS,反正他也不痛不癢;至於GUI的部分,哎呀!總有一天你會習慣的。
微軟跟Intel 是來榨乾我們地
Intel每年出新的cpu,2~ 3年就改一次插槽(就是要你掏錢啦)
m$ 也就越搞越大,配合Intel,OS越來越肥,越來越吃資源
用那種OS我是沒意見啦~
電腦最終是給人用地
1.介面直覺好操作,第一次使用vista時,找不到檔案總管..囧..(至少讓我們可以選擇炫亮介面或實用介面吧)
2.中等硬體可跑的順暢,不要一開機就吃掉1G記憶體(915chip等級筆電裝vista開機應該要3分鐘吧…)
3.不要一天到晚的無止盡”安全性更新” ,我是不反對更新啦
但OS好就要出版前做到最嚴密的防護,不要急著出版賺錢(笑)
至少不必每週都要更新(XP應該超過300個更新了吧?ㄎㄎ)
4.相容性要好,至少常用的軟體能跑(必備的小軟體 exp:winrar,acdsee,nero,磁碟重整…) 還有驅動都到位
既然大家都不看好
那大家一起去用 linux 吧 ! XD
贊成!贊成!
推推+1000000000
反正大家都這麼說了,
就買蘋果吧。
其實vista的GUI也沒有不好看阿!
如果window 7沿用vista的GUI也很好啊!
為什麼會用GUI來判定呢ˊˋ
這只是OS的表面
個人就很喜歡vista的GUI
只是vista本身…很機車= =
問東問西的 一些檔案又換名字
驅動不能用 (破解也不能用= =)
P.S. 我的vista是正版的!!
依照綠色的概念,
理念應該越來越簡單,使用資源越來越節省,核心越來越單純,
不過現在的軟體則是相反,
越來越複雜,使用的資源越來越龐大,東西越來越花俏,
多數使用者日常用得到的功能其實也都差不多是那幾項,
但是很明顯的若要跟著軟體升級,少不得要花些銀兩來更新硬體…
微軟有那麼多的資源與人才,
是不是應該朝著減少使用者硬體設備負擔的方向,
開發輕量化、穩定安全又快速的作業系統規格比較好?
只要有心,也有那個閒錢,重要的是也懂得英文,PDC 2008 是值得一去的地方,參與 PDC 2008 的來賓都可以獲得一份 Windows 7 初期版本。問題是,論壇網友願意花個 $400 USD PRE-CONFERENCE 或者 $2395USD FULL CONFERENCE?這還不含住宿費用與來回機票。
XP才是最穩的吧!
一堆腦殘的鄉民…
這個連alpha都不到阿,你能拿GUI下文章批判也夠的神的了
我想 vista 會被罵,操作改變及相容性占最大部分,可能因為我本身是開發者,所以也玩過 linux, macosx 等等OS,覺得只要用的爽,不過那種os都ok吧,礙於因為公司性質不得不用 windows 要不然我會選其他 os, windows 也不是不好,只是太多藍色瀑布(當機)現在比較好,就是常安全性,中毒,木馬等等,我想大家爭那些只是口水戰,沒多大意義,就好像我們可能連 dos時代的 指令用不到100/1,windows 3.1 只用用檔案總管 ,xp 或許多 ie 及 mail(可能很多都不用,都用 web mail 或是 firefox 的火鳳凰),如何判定 那種系統 好不不好,我想現在看到的 windows 7 畫面,鐵定是會改,就好像汽車間諜照一樣,純聊天嘛,大家何必動肝火,呵呵呵呵呵呵,來亂的@@
windows 7 我想應該會改一些相容性吧,本身是軟體開發者,有事沒有老是喜歡嘗鮮(用bate),從vista bate 就開始玩,到現在重新安裝 vista 不下五十次,從一開始vista + vs2005 到現在 vista +vs2008 算是最穩,不過sql2008裝到vista 還是會有問題,相容性占最大部分,也試者裝回 xp 可惜硬體不是很支援,最後還是又重回vista 懷抱,唉,不過最讓我心痛是大部分線上遊戲不支援vista,撇開那些來說 個人覺得 vista 還不錯用,可能也是我硬體等級比較高吧,除了之前關機至少要五分鐘以上,恩,不過不要問我,他在幹嗎為啥要關那麼久@@,我還是比較喜歡 vista 勝過 xp
XP剛出的時候還不是被罵。XP當時在原本用98的電腦上灌,誰敢說不占資源?
到時候Windows 7 出了,就不要哭唉微軟讓你的Vista繼續更新,再來說Vista有多好多不占資源。
時代是要進步的,阻礙進步有那麼簡單就好。
有錢用新的,沒錢用舊的,罵東罵西沒有必要。
“相容性高不高跟使用者的習慣和領悟力有關”
看來閣下與上面諸位一定是菁英。
不過小弟認為電腦是給人用的,介面應該所見即是。
想當初買筆電的時候想買VISTA,不過太貴了作罷,不過當初沒買是正確的,因為開機好慢= =(這是有比較過的,因為有人是IBM的VISTA,我XP開機還快的多,ACER ASPIRE 5102)
再者,VISTA我灌AVAST時竟然會當機(4.8最新版,之前灌酒精還是什麼的死當= =),畢竟這兩套都實際的去使用過(正版的),有滿長的時間
所我說,XP還是比較合乎我的作業習慣,雖然VISTA比較漂亮,不過穩定還是比較重要。
Meilenstein,德文?英文是 Milestone 啊
不愧是好手
這時候不講話才是最專業的!!
講了半天,距離2012年還有多久? 3年多耶!!
微軟大概還可以放上百次這樣的圖片出來^^
不過這樣如果可以蒐集到使用者的意見,划算+聰明!
拿VISTA就想唬我
老子可沒那麼好騙…喀喀喀…
一點都不讓人興奮的圖
它一定也會繼承vista那樣”刁鑽”的認證方式 , 這也是vista無法推廣的主因之一.
無聊…
先搞清楚為啥微軟要放棄 Vista
再來說 WIN7 需要改變哪些問題吧
如果只是為了眼睛爽
那就只要做 Vista 的 SP 更新包吧
重點是微軟從 3.1~6 的諸多版本
核心都有重大的缺失
就是沒有辦法好好的把佔用的資源清理乾淨
所以希望這個所謂的新版本能夠解決問題
(麻煩請用功些翻翻微軟的技術公報…再來和大家吠…Vista有多好用)
別又是個改介面
譁眾取寵和騙錢的OS吧…@_@
也請那些袒護 Vista 的發言者好好的把基礎概論讀好
不是只是浪費錢和花錢買罪受的消費者
是被XP的系統慣壞了
才不會用vista
就像是用windows的
也不會linux一樣
引述第31樓的話
例如要回上層目錄,vista就沒提供,得用alt+方向up鍵。
解決方法
最上方的網址列就可以直接點入上一層的資料夾
VISTA好不好用.相容性高不高跟使用者的習慣和領悟力有關
每個人的看法都不一樣麻~
說好說壞都沒一個定論
況且又沒有正式出來
還沒有用過又何必在那邊批評呢
介面那些又有多重要?
好用不就好了
優缺點讓使用者自己去比較吧
重新習慣 那是個人問題又不一定要強迫
只是之前微軟推VISTA的做法是挺糟糕的沒錯
真天的一群人呀…
丟個幾張圖出來就可以哇哇叫…
別說GUI了 光那幾張圖就可以看出Code寫得如何?
為何不乾脆去寫個Xindows XD
我覺得這樣也好啊…至少不用去學新的配置
想當初2000/me換XP的時候,家裡的阿姨、媽媽們
還是習慣98的介面,就算是XP時代,他們還是不習慣將我的電腦
放在開始按鈕的那種操作。
他們總是一而再再而三的說不要去當白老鼠,98 SE最穩定
但是老98也是有走路歷史的一天。
所以不一定不換介面就沒有新梗,Windows NT和Windows 95還不是都一樣?
可是穩定度卻大大的不一樣,用介面來判定,太過於武斷
就像Vista剛出很多人說就像玩天二一樣,為了一款畫面華麗的OS(或遊戲)
強迫人硬體升級整台換成雙核心一樣。
所以請期待Windows 7能夠突破Vista,那怕只等有一天,當大家已習慣
XP/Vista將我的電腦放在開始工作列的時候。Windows 的新系統Windows ?
一次大改版又讓大家幹聲連連了。
不萊恩大大 這個影片 可以參考一下
http://tw.youtube.com/watch?v=GqDQ0wUcSPQ
太多看熱鬧心態的人了…
如果要說介面看起來都一樣就覺得沒啥改版….那linux不就從來沒改過版?從redhat7 到現在甚至於各家的linux distribution看起來也都差不多,那不是更混?熱門的Ubuntu除了每代桌面在變,其他GUI差多少?Ubuntu沒在改嗎?當然不是,而且還改很兇!
寫OS是一個窮及變態的專案,複雜的程度跟一般的軟體無法比較,其額外的成本也不是一般人可以想像的,再使用之於,還是要感謝一下有這麼多高手存在,也才能有這麼好的系統可以使用。
我覺得XP就很夠用了…
穩定..吃資源小.
一堆人都沒用過就說差不多
到底是差不多再哪裡?
你說的出來嗎?
內行看門道,外行看熱鬧
Ubuntu使用中,我不是微軟的子民了@_@”
話說,都還沒出,誰能買正版…?
要批評也不見得要買啊,都批他不好了幹麼買?
全部用正版軟體的才有資格發聲!
說得好啊,正版的就像29樓說得那樣啊
自己用的爽就是!!!
似乎很多內建的軟體都套上了Robin介面了@@a
期待Windows 7的到來..
不贊成只看外觀就說他沒改進。
我也是喜歡批評微軟的人
但是一個作業系統豈只是只看外觀而已?
一個好的作業系統要考慮的事情太多太多了
外觀只是一部份
現在什麼東西都沒看到只有看到一些圖
就說他了無新意,未免太過武斷
穩定性如何?硬體支援呢?軟體相容性?
執行效能? 安全性? 核心架構?
這些可以用圖看出來嗎
不行嘛
要批評windows 7 請用過再來批評
雖然我是批評微軟到不行的人
可是仍然不支持看到黑影就開槍
ps. 討厭windows,那一起來轉換作業系統吧XD
可是真正有辦法轉換的人又有多少呢?
大部分的人只是在網路上罵一罵,然後還是繼續受微軟的氣…
或者罵他貴,然後繼續用盜版…XD
(買筆電強制綁售vista 想不用還不行!)
雖然剛從xp轉vista時,也介面使用不習慣
例如要回上層目錄,vista就沒提供,得用alt+方向up鍵。
不過,整體而言,vista的程式穩定度比xp好
用了一段期間,叫要再由vista改回xp,我也不要了。
YA~~~我好期待 Windows 7 喔~~~~~^^
(因為我跳過 Vista 沒花冤枉錢 )~~(笑)
吵什尛?
全部用正版軟體的才有資格發聲!(推20樓)
Vista很好用啊!又快又穩定!一開始當然會不適應介面和功能的大躍進,用了幾天熟悉之後就覺得超棒的!
安全性、穩定性,以及效能都令我非常滿意!
找適合自己的正版作業系統和正版軟體就好!好用就好,爽就好,沒有難用或爛的。
4樓正解
外觀不等於一切
相容性和穩定度才是重點
很多朋友對這跟vista差別無幾的畫面感到不滿啊~
我用咕狗搜了一下
vista alpha
http://www.qqread.com/ArtImage/20070112/ou8_1.jpg
vista beta
http://www.vistathemes.org/windows-vista-themes/vista_pack_1_0_beta_2.jpg
其實我們還是可以期待W7的未來XD
不同意23樓的說法 :
難道今天總統做的不好,你要批評的人去選總統 ?
難道今天高鐵做的不好你想批評,難道你有錢去蓋一條 ?
VISTA沒有跨時代的轉換,是不爭的事實,相容性低也是事實。
如果說沒買正版沒資格批評,這我倒是不反對,但為什麼一定能寫出來 ?
你這套邏輯才奇怪吧 ! 那閣下應該是沒資格批評任何事物了 。
況且 : 若要為VISTA背書,請條列優點出來還比較快 !
除了gui介面的優點 …
VISTA 哪邊不好了 ? 你家電腦硬體不好吧…
台灣人只會批判
台灣人又有寫出哪一套能搬上檯面的作業系統呢?
希望大家不是只存有一張批判的嘴!
喔~~電腦沒壞就不會更換喔~~~( 這種說法最忠懇 )~~(笑)
後浪推前浪嘛~為什麼 Vista (近來)老是被批?!~~
因為也是有諸多的使用者嘛~~~(笑)
反正他們就是沒梗ㄌ嘛
我比較好奇的是抱怨VISTA 的人裡面
買正版的比例是多少?
如果是用盜版的麻煩請閉嘴
to 13樓:
拿office 2007來作例子我覺得不太好阿,
office2007整體在操作上更直觀了,用起來相當順手,轉換期也短,我相當滿意這樣的文書作業軟體的說~
但,vista就是另外一回事了….
我都目前都還是用windows xp,
vista用起來很不順!
到時候電腦又要升級了
這時代就是軟體一直淘汰硬體
ㄇ的~~比傷城還傷
阿…
既然Windows 7都了無新意的話……
大家都向Ubuntu挺進吧?!
XD
一個系統的演進沒有那麼快。但也不能光看到他的介面就批評!
是否跟Vista了無新意還須測試版出來之後才可以得知。
跟Vista沒什麼差別嗎~
真是失望阿!!
其實我覺的這樣很正常,為什麼換一個系統介面就要換
如果今天Window 7把介面全面換新,一定更多人罵吧~
還要重學一次~~東西位置都不一樣了,那不是更慘
像Office 2003變Office 2007就讓人很不能接受了,很懶的學
所以介面不變,是正確的選擇,別在亂變系統的介面了!!
奇怪,抱怨那麼多,那乾脆gui介面變成傳統windows畫面就好了!
要是你們又看到windows7 介面是傳統的,你們一定又要說:『到最後微軟還是沒技術阿、軟體演進是開倒車嗎?』…..等等之類的廢話!
那乾脆全面向linux挺進就好了阿!
原來 Windows 7 看起來跟 Vista 一樣嘛!
看來~ 不用期待了~ 不用期待了~
95~2000的介面不都差不多?
這次vista介面可能會延續幾個版本也說不定
等吧0.0″
聽說Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) 不也是只會專注在程式穩定度升級上?
那會有人說Apple換湯不換藥嗎?
不會嘛,誰叫他是蘋果,做什麼都是比微軟好就是了!?
從我看來Windows 7會是相當不錯的軟體。
從這些圖看來微軟是先專注在小地方,把一些內建的功能再簡化、融合,讓整個的過程更舒暢。
話說微軟真的需要把一些完全沒人用的內建程式去除,像是Contacts, Windows Mail之類的。
我對Windows 7還是很有信心的。
由此可見還是很多人把外觀當成比較的主要因素…
所以下一個步驟:把GUI全部重寫 XD
程式的改版又不是看GUI就代表全部!ex.如果是改寫程式碼讓效能提升 這東西是看GUI就看得出來的?只論GUI的變更程度來評斷改版程度是很不客觀的
換湯不換藥,了無新意
研發人員創意看來只到這為止了
繼續使用XP系統,有機會成為壽命最長的作業系統
贊成四樓!
但介面好像真的跟VISTA差不多!
有期待會有什麼大創新說= =
不過還是系統穩定度和速度比較重要
用了VISTA後,反而覺得某些功能並沒有比XP來得方便說!
給1,2,3樓
這不是廢話嗎…囧
M3離RTM還很久哩
Vista Beta1還不是跟XP差不多
所以Vista正式版跟XP差不多摟??
XP Beta也跟2000/me差不多
所以XP正式版跟2000/me差不多摟??
每次內部測試版圖流出來的時候
總有些人要留這種言
越看越煩了~
只是透明效果做得好一點而已,想不到微軟這龍頭企業改一改就想出來騙錢了!!和現在的Windows Vista差不了多少嘛.
越來越搞不清楚微軟這次是為甚麼推出Windows 7了!!??
感覺跟vista差不多啊…
之前me跟xp變化那麼大
為什麼這次vista跟7…
感覺沒差啊~囧
開始不期待windows 7了…
好像是把Vista的功能改了一點點而嘛…
希望這些圖不要被河蟹阿~