為什麼台灣沒人做「跨書籤網站」的搜尋或IM機器人服務？
在台灣，書籤網站似乎有點小退燒的感覺。雖然目前各家平台還是持續的各自努力中，不過印象中好像也很少看到各書籤網站間互相有什麼互動或其他整合的服務出來？這兩天剛好看到一個twitthat與Twitter間認知不同的爭議，讓我忽然想到，為啥台灣沒人做個書籤網站的跨站搜尋或IM通知服務？
先說明一下我的想法…
先說明一下我的想法，雖然書籤網站似乎已經過了最熱門的高峰期，已進入盤整與不斷進化的階段。不過怎麼說，，
如果可以弄個專搜書籤網站中的資訊的網站，應該可以更快的找到更棒的資訊。這樣應該有點類似間接的「人肉搜尋引擎」了吧？
若是只運用Google原本的資源（Google Custom Search Engine）來查找各書籤網站中的資訊就比較吃力點，而且更新速度也不是最新、最快。如果能有整合各大書籤網站資訊的搜尋引擎或什麼的，類似「http://findbook.tw」之於博客來、金石堂這樣的服務，應該也是很不錯的呀。有沒有人要去註冊「http://findbookmark.tw」或「http://findmark.tw/」兩個網址呀？ XD
另外還有一個需求…
另外還有一個需求，就是類似Twitter在Google Talk BOT上的「Track」功能，可以用來即時訂閱最新Twitter訊息中指定的關鍵字，如訂閱「Google」，當有人談論到Google時，你也可以監聽到所有跟Google有關的談話內容。（Twitter中的Track功能請參考這篇文章的說明：「Track」才是Twitter的必殺應用啊！）
如果這個「跨書籤網站」的服務站台可以提供「MSN或Google Talk機器人」的服務，讓大家用IM軟體訂閱書籤網站中特定關鍵字的最新書籤（或討論內容），那肯定也滿實用的。
譬如說，有人喜歡談論政治跟國家大事，只要訂閱馬英九或陳水扁的名字，當有人推了某些內含該關鍵字的書籤，馬上就可以攜家帶眷的加入戰局，這樣似乎也挺好玩的（好像也可以用智邦PP用簡訊落人？本錢夠厚的話）。對於書籤網站本身的流量來說，多了幾種讓各式網友竄入的管道，似乎也是件好事？
至於台灣書籤網站是否有提供類似API或其他開放介面呢？其實我也沒啥研究。印象中很久之前黑米好像有發生過類似被強力抽取的不愉快事件？其實我已經忘記到底是啥一回事了，只是滿想知道，台灣是不是有書籤網站提供類似的「平台」，給其他人在平台上創造出更多實用的服務，以造福人群呢？
國外好像有一些類似的服務了，不過沒收錄台灣書籤網站，也沒看到有BOT。頂多有RSS，RSS有整合好的話，似乎也可以做很多事情了。
相關影片：
，延伸閱讀：
Yahoo Pipes Social Bookmarks Search
「Track」才是Twitter的必殺應用啊！
Google免費幫你的網站做「跨站搜尋引擎」 （Google Custom Search Engine）
你說的：
譬如說，有人喜歡談論政治跟國家大事，只要訂閱馬英九或陳水扁的名字，當有人推了某些內含該關鍵字的書籤，馬上就可以攜家帶眷的加入戰局，這樣似乎也挺好玩的（好像也可以用智邦PP用簡訊落人？本錢夠厚的話）。對於書籤網站本身的流量來說，多了幾種讓各式網友竄入的管道，似乎也是件好事？
這部份偏向用書籤當訊息，做一個Twitter，可以提供更精準的資訊是沒錯，但其實搜尋同一個話題在twitter，再加上url的相關辨視字元就可以了，意義何在？
msn機器人應用實例 http://www.imoo.tw/blog/?p=84
gtalk機器人api http://www.imoo.tw/blog/?p=236
我個人認為分三種
第一種
使用者自己產生的新聞-簡單來說就是直接推文
例如
http://www.slashdot.org 這是一個國外的網站專門關於科技破解的部分作為文章推文分享(明確主題)
另外
Digg和Reddit這兩個網站也同樣屬於同屬性
第二種
在朋友之間分享
這我不必多說
facebook twitter都是如此
flicker也是
第三種
線上的書籤-簡單來說就是類似IE我的最愛或者Google bar裡面的書籤功能，但是是用web介面版本可以大家分享
例如
http://delicio.us
http://www.furl.net
http://ma.gonlia.com
都是如此
以上大都數是國外的網站
類似第一種和第三種的我認為台灣最像的就是funp
它有推推王(第一種)和哈部落(第三種)
以上是自己的觀點
參造一本關於blog的書
回應作者主題，作者的想法很不賴，如果有類似是主題討論書的部分，就如同http://www.slashdot.org的這個網站，推薦的文章都是科技相關的
以共同一個目的為主題作為討論，而非個人(第三種)
web2.0應該就是這個意思吧~~
很棒吧~
希望有人能做出書主題相關的~
FINDMARK.TW is available!
沒人註冊耶..
其實 RSS 已經是一種 lightweight 的 API 了。
另外，開放 API 其實有很多技術考量，技術不夠、硬體不夠力的，還不敢隨便開放呢。
主要原因是認為自己網站的資料是”自己”的吧。
不知道為甚麼原因不提供完整API喔？ 一般都會是什麼考量啊 ？
台灣的書籤網沒有提供完整API
嗯，用「標籤」訂閱 RSS 比較常見，用「關鍵字」訂閱 RSS 倒是比較少見，不過這的確是個實用的好點子。
如果只是 RSS to Twitter/IM ，好像也不太能用關鍵字訂閱？
其實各大 Web 2.0 資訊服務網站都差不多有提供分門別類的 RSS 輸出了，所以，只要有人找到或製作一個 RSS to Twitter/IM 的服務，就可以串接起來。