網路投票:五都選舉,這次投票你選誰?

終於,再過幾天就要投票了!這次台灣的五都選舉戰況實在有夠激烈,有的喊要改變,有的喊要起飛、有的幹了9年還想再來一次、有的把選舉搞的像廟會、有的輸不起就翻臉自己來、有的要打一場不存在的戰爭…。比較慘的是台南市,不管藍綠哪一邊連上鏡頭的機會都沒有,只見其中一方不知道中了幾次樂透,瘋狂打全國性的電視廣告說自己家裡很窮...。

對很多人來說政治就是一場比賽誰會騙人的鬧劇,,

每個人都說自己最能幹、最認真、最清廉、最能跟國際接軌…,難道形像好的人規劃能力就好?舌燦蓮花的人執行能力就讚?越會搞建設、越懂得「雨露均沾」的人越是愛鄉土、愛台灣?

其實台灣也不是第一次舉辦選舉了,如果每個人都真的像媒體上演出來的那樣,怎還會有一堆失落的公民?偏偏每次弄到最後都是「只要把對手搞臭了我就當選」的結局…

難道,這就是你要的台灣嗎?

不論如何,台灣目前還是民主的國家,你還握有決定自己家鄉命運與國家未來發展的決定權,是千千萬萬的你所累積出來的力量。公民的權力不會被剝奪,除非你自己放棄了決定自己命運的機會。

 

所以,這次五都選舉你投誰呢?

注意!以上投票無法針對任何一個區域的選民做篩選或過濾,所以只能單純呈現一般網友針對事件的看法與統計,對於實際候選人支持度與統計學上不具任何意義。網路投票功能使用之前介紹過的「polldaddy」網路投票機服務,可透過IP與cookies等方式防止灌票。

為了避免被說是「選前公布民調結果」,投票結果將於選舉結束後公布,呵呵….

最後更新:07-27, 2013 下午 6:02

Author: 不來恩

briiancom@gmail.com

相關資訊

訪客留言:

233 Replies to “網路投票:五都選舉,這次投票你選誰?”

  1. 我覺得真的要選心是在台灣的
    這樣講就很明顯了吧
    某位人士當夠久的市長了欸…
    錢都挖夠了不是嗎(笑
    該換人了阿 這樣是積陰德嚕!!

    1. 哪有有人
      不用當久
      錢一次挖夠才高招
      還能把錢真正裝上翅膀飛向國際
      心向台灣
      鼻孔向人民
      高高台45度的下巴對著就是金錢拉

  2. 選一個心向台灣的政黨,還是選一個心向中國的政黨,
    如果你認為你是台灣人的就該選心向台灣的,
    就算台灣政黨不是你心中最滿意的,
    但也絶對比你選心向中國的中國政黨來得好上千倍萬倍,
    讓中國黨在台灣消失才是對台灣最好的事,
    全世界各國的領袖會被質疑國家認同的,
    我想馬先生應該是一人吧!

    1. 我想…沒有一個台灣的政黨是心不向台灣的

      同時
      如果封鎖對外交流
      繼續呼口號來創造虛幻願景
      提不出實際政策和數字

      就算這黨再怎樣心向台灣
      台灣只會步向衰敗

      ———-

      還有
      心向台灣
      但是卻涉嫌貪汙洗錢
      鋃鐺入獄
      這樣…有比較好嗎?


      不是要筆戰 我也只是抒發自己意見

      天佑台灣

      1. 一直說貪汙洗錢,阿扁不都被你們馬桶關還判19年,
        看看國民黨的貪汙洗錢吧!台北市貪汙洗錢弊案連連,
        金額也都超過你們指的海角7億數十倍,
        到底誰才是真的貪汙洗錢???
        而近幾年藍營貪汙洗錢的人數和金額都遠遠比綠營嚴重數倍,
        而台灣沒有心不向台灣的政黨嗎?請摸著你的良心吧!
        中國官員來台灣時,台灣人拿國旗抗議時,
        搶國旗拆國旗又是什麼?如果真的心有中華民國,
        還會被質疑嗎?還要拍廣告說自己最愛中華民國嗎?
        而所謂的開大門走大路也別笑死人了,
        明明是把台灣鎖在中國,哪來的走向國際,
        出口到中國的比率早已太高,
        想想當年台灣的香蕉只出口到日本沒做風險分散,
        結果當日本完全向中國採購後,
        當時蕉農真的很慘,
        所以現在政府一心一意只想靠中國,
        這才是真正的鎖國,鎖在中國

    2. 井底之蛙,世界上國家認同被懷疑的不只一人!!
      貪污的也不只一人,陳水扁絕對是一個,到限在還在唬爛,證據確鑿就說是政治迫害,
      ㄏㄏ~~民退黨你們的標準真高啊~~

  3. 其實候選人一個我都不認識,政績、名聲都是藉由媒體得知的,可信度如何?
    個人的感覺是政治只有在投票時離百姓稍微近一點,其餘時間老百姓的心聲又有幾個政治人物在乎?
    也許心態消極了點,但很多事情一般老百姓確實無能為力,尤其是臺灣政府很多政策都是偏向財團,似乎誰當權都一樣!
    個人比較支持政黨輪替,因為馬英九抄了陳水扁的家,一段時間風聲鶴唳,咬出一堆人,也暫時嚇退了一堆要私飽中囊的政客,至少吃相沒那麼難看…
    換黨當家後或許又有一些政客準備跑路了,少被貪污的錢只要多一塊錢拿來建設臺灣,至少老百姓的生活也比較有機會改善吧!!

    1. 換黨後可能就官官相護無罪釋放了
      畢竟對手是玩法律的
      然後台灣變成假政黨輪替之名行交互污錢之實
      更慘

  4. . 
    . 
    . 
    每次只要 “執政黨” 做的不好、一旦執政失敗時,
    .
    .
    就有一群執政黨的死忠支持者出來號召大家不要去投票! 尤其是號召那群失望的選民!
    .
    .
    講一堆諸如:一堆爛蘋果之類的廢話,叫那群失望的選民兩邊都不要投!
    .
    .
    你們這群失望的選民不去投,他們正好得利!
    .
    .
    他們就是要你不要投啊,因為他們知道他們做得不好、做得很差勁啊…他們用屁股想也知道你不會投給他們,你只會投給他們的對手啊,當然就出來號召不要投票囉! 你出來投,他們怕得要死!
    .
    .
    在野的那些諸黨會叫你不要去投嗎? 當然不會了,沒選票他要怎麼執政?要怎麼輪替? 既然執政黨做得不好,在野的那些諸黨幹嘛要你不去投票?即使你不投他,失去權力的也不會是他,何來怕之有?
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    執政失敗的執政黨:「只要你這個失望的選民不去投票,就是我們的勝利!」
    . 
    . 
    . 
    . 
    . 
    . 

  5.  
     

     
    每次只要 “執政黨” 做的不好、一旦執政失敗時,

    就有一群執政黨的死忠支持者出來號召大家不要去投票! 尤其是號召那群失望的選民!

    講一堆諸如:一堆爛蘋果之類的廢話,叫那群失望的選民兩邊都不要投!

    你們這群失望的選民不去投,他們正好得利!

    他們就是要你不要投啊,因為他們知道他們做得不好、做得很差勁啊…他們用屁股想也知道你不會投給他們,你只會投給他們的對手啊,當然就出來號召不要投票囉! 你出來投,他們怕得要死!

    在野的那些諸黨會叫你不要去投嗎? 當然不會了,沒選票他要怎麼執政?要怎麼輪替? 既然執政黨做得不好,在野的那些諸黨幹嘛要你不去投票?即使你不投他,失去權力的也不會是他,何來怕之有?

    執政失敗的執政黨:「只要你這個失望的選民不去投票,就是我們的勝利!」
     
     
     
     
     
     

  6. 誰都不投~
    我寧願放棄也不想選~
    政治人物都是說的比唱的好聽~~
    這輩子永遠都不會投票

  7. 路過 ~ 看到大家都在抒解想法 , 這就是民主 , 記得以前念書 , 民主是要尊重他人 , 就算是與自己意見不同的人 , 現在 台灣人 同理心 變少了 , 政治人物要的是 ‘權’ 或者權帶來的’利’吧? 真心為人民的政治人物不是沒有 , 但能事事都如此為人民嗎? 台灣人要為台灣人的未來負責 , 台灣不是只有 藍綠之分 , 不是只有 國民黨與民進黨之分 , 但 不是政黨的人 很難有影響力吧 ? 有政黨色彩 就會有黨團利益為考量吧 ? 期待台灣早日能團結 對外 台灣人就是代表團結 , 早日創造台灣人民團結的世界第一吧 !

  8. 當執政者領導能力好 太過認真 相關人民皮就得繃緊點 這時你還會選他嗎??
    呵 人都是自私的 都想要過好日子 自然選出來的結果都是最爛的當選就對了
    這就是台灣的民主 台灣的選擇 認清吧 現實….

    1. 嗯所以公職人員大部分都是藍的,藍的也會給他們較民間企業好的福利…唉,什麼時候公務人員體系可以來個大改革呢

  9. 投票 ,好幾年沒投過了
    說的再好聽,都沒有實在、真心為別人的侯選人
    口號、政見、演技,都和實際上想的不同
    選上後,可兌現自己開出支票的侯選人又有多少?
    有兌現個一件、兩件就要偷笑了
    在選前強調自己的好,強力抹黑對方,使勁的挖對方疤等…
    我也不要投了後才在後悔為什麼要投他,被他騙了!!
    不爽淪為被操作、被欺騙、被玩弄的工具的感覺

  10. 我希望政黨輪替,但是如果上來的也是這樣….
    1.當阿扁當總統時,我以為台灣會獨立,結果八年過去ㄌ…如果台灣獨立是不可行就不要拿出來呼弄人!!
    2.高雄縣長滿意度全國第一,他讓高雄縣種的水果就是比其他地方賣的價錢好,可是這樣的人被叫做”背骨”,能幫人民做事的不重要,對吧
    3.之前說要取締地下電台,結果ㄋ不是要法治化嗎??如果跟自己有切身關係就都不要ㄌ
    4.尤清當八年台北縣長,”縣長選尤清,垃圾一定清”第二任”縣長選尤清,垃圾一直清”下任時,”垃圾沒有清”八年耶多長呀..
    5.雲林縣長本來要讓李應元來選,因為原縣長做的實在是不怎麼樣(含蓄)…,結果因為有面,就自己來選,那之前為什麼讓他來歷練ㄋ??
    當人民給你機會時,為什麼不把平時的抱負好好發輝ㄋ??行政院院長難道不能比市長多做一些事嗎??行政院副院長難道不能比市長多做一些事嗎??勞委會主委難道不能幫勞工多做些事嗎??都沒什麼表現,我們還能期望他們什麼ㄋ???

  11. 政治是一種“騙人”的藝術,台灣從地方自治開始至今,許多從政人物裡,有所作為的幾希?為勝選使用手段之低俗,格調之卑鄙,實在可怕極了;即使選後,也沒事?這種所謂的“民主”使人看的霧煞煞!與詐騙集團的用盡心思極為類同。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *