Windows 7的介面如果像這樣好不好?

剛剛在cnbeta看到的資訊,他引用dvice.com網站的一篇文章說有個叫Cullen Dudas的UI設計師(不是微軟員工)閒閒沒事幫微軟Windows設計了一個很炫的視窗介面的DEMO影片,看完還真叫人耳目一新啊!想想微軟能把Vista的介面搞得這麼沒有新異,即將推出的Windows 7也一樣沒啥突破,搞不好不是沒有優秀的創意或設計,而是因為企業太大反而造成轉型、改革不易?大概很多大公司都這樣吧?待過大公司的人說說看?

先來看一下Cullen Dudas的UI設計:

 

對我來說,,

一個作業系統最重要的一是簡單好操作、二是功能強大、三是擴充性與自訂性高,介面的華麗或超炫的動畫特效應該至少擺在第四位之後。如果功能或介面複雜到沒法讓人第一眼就看懂在幹嘛,那要推廣就很難。如果功能強大但自訂性不高,也很難吸引玩家搞出官方版本以外的花樣...。這年頭,行銷就是靠花樣,自己搞不如大家搞啊!

所以說,當擴充性與自訂性的自由度很高的話,花樣自然多,當大家一個傳一個的介紹某種搞笑或實用的特殊應用後,整個商品自然會吸引更多目光。就像開放API的twitter可以用各種面貌接觸到各種層面的使用者一樣,或者說一個網站可以透過RSS來包裝成各種樣貌、流竄在各個資訊通路…,這都是自由發揮的可貴之處!

至於上面DEMO影片中的Windows這樣設計好不好?我個人覺得還不錯,有80分吧?不過對於喜歡介面簡單好操作的人來說,這種設計大概會讓他們反而找不到東西吧...?

最後更新:08-16, 2013 上午 8:25

TAG:
相關資訊

訪客留言:

92 Replies to “Windows 7的介面如果像這樣好不好?”

  1. OS X比這華麗的畫面實用且簡潔多了~~我心中的第一名仍然是它~

    個人認為:
    OS是人在用的~~ 重要的是「貼近人性(生活+習慣)」85% 「效能」15%<–這部份靠現今的硬體都可以解決

    即使說Windows已經是Windows 7了…
    小工具很瞎:完全忽略使用者使用小工具時只是暫時性的…
    混亂的文字調整和作面圖示調整:爛死了… 這種爛功能還需要向下相容嗎?
    字體很難看:即使已經放大圖示和使用〝文字清晰〞技術 我還是經常在桌面迷路… 在舊版的XP上還不會有這麼嚴重的困擾…

    但是即使如此…

    Windows在市佔率上自然是有一定的優勢~~

  2. 這種設計只是勇於重度商用使用者,一般使用者是不會喜歡這樣的設計,雖然很輕鬆簡便,但是這只對商業人士而言,一般使用者對於這樣的設計是必難以接受,大多數的使用者將依舊喜歡XP的環境設定,差別在於商業要的是資訊的清晰簡潔易於分類存放,而一般人要的只是方便更方便,所以這種環境最好只擺在商用版企業板和旗艦版,不然是必影響銷路與業績!

  3. 功能與我所想的有60%雷同,例如Widget化的資料夾顯示與工具列時間顯示功能,但還是較為複雜。

    我認為:採用大量圖形化的Widget小工具,各自顯示應用程式、網路應用、網頁、文件以及音樂影片,以及擁有時鐘、日曆、氣象、新聞快訊以及圖片等立即性的圖形化小工具。而最後電腦僅留下較為簡單的工具列,只顯示時間、菜單與工具顯示等功能,只有開啟網頁與文件時才會顯示在工具列上。此時使用者只要點擊Widget圖示即可使用,不只使用更為人性化,一看就懂之外,更能達到一邊使用與休閒等多工目標。

  4. 我還是比較喜歡類似目前XP 簡單的操作方式。
    而且那種操作方式對有資訊背景的人都不見的容易上手了,何況是非資訊領域的使用者。畢竟我只想玩電腦,不想被電腦玩…..。

    1. 這不是Windows 8啦
      Windows 8目前還在徵才階段
      連個設計圖都還沒畫完呢
      如果你去看這個人的youtube
      會看到他用flash製作時的畫面
      另外影片中沒有使用aero毛玻璃透明也是證明不是Windows 8

      1. 影片是有個叫Cullen Dudas的UI設計師(不是微軟員工)閒閒沒事幫微軟Windows設計了一個很炫的視窗介面的DEMO影片。

        關鍵字搜尋就OK了!

  5. 很方便耶~
    宣傳影片都是這樣的吧(笑)
    若那個像DOCK的東西更透明效果更好….
    這是新一代的操作系統的BASIC版XD

    至於效能的問題……………..
    微軟成功開發這個OS的時候,相信電腦己經有足夠資源了=.= Netbook也可以運行吧

  6. 我覺得還不錯,我比較注重分類的功能

    不過我的電腦應該….(默

    不過他的設計應該只能給偏重度使用者用吧…很多人XP就用得快哭了..尤其是長輩,如果windows改成這樣應該評價會很兩極化,不過我還是會站在讚成那邊啦:)

  7. 剛開始可能會有一點心動吧
    但是這一種東西,可能有一點點的複雜
    而且更不容易找到東西
    感覺有一點不太好
    整體感還ok
    就是有一些地方有一點多此一舉

  8. 不來恩 桑
    你不覺得這樣設計的介面有點類似於 Mac OS 10.5 ? 是說 也沒那麼自由啦 呵呵 看起來是挺酷的

  9. 靠!好炫阿
    這是我的菜
    希望軟軟(微軟)能參考參考
    如果有這些功能我一定要買win7

  10. 來這的人大多為男性
    基本上都認為效能速度重要性大於華而不實的介面

    但本人曾幫過兩位正妹
    將他們vista介面改為windows classic介面
    說這樣電腦執行效能會較快
    結果她們給我的回答要我把介面改回較漂亮的vista aero介面
    她們都說我寧願電腦慢一點 也不要醜醜的xp介面
    ………………..

    所以我想我們都錯了
    事實上microsoft目前策略計劃大打女人牌
    漂亮的介面總能吸引到女人
    有人說女人錢最好賺
    (到現在我都還不知道hellokelly好在哪)
    女人愛”水”不怕流鼻水
    為了漂亮一點 多點錢女人也肯花啊
    microsoft
    你贏了

    1. 這可就不一定了
      我玩windows vista這麼久我也是喜歡他的aero介面呀
      我最主要玩的還是windows media center
      有人當我是白痴
      不過那真的很好用
      至於windows 7他只是基於windows vista架構罷了
      他並不能算是一個獨立的系統
      我下在就在等windows 8&mac os x 10.7 Lion
      這次mac勝算應該很大吧(個人猜測)

  11. XP的工具列,它很單純,但它最直接~
    影片的都要移過去,東西才會出來,然後再選一次,
    四個角落,8個位置都有東西,誰記的住呀,捷徑放在桌面不是更一幕了然呢?
    對大部份使者來說,除非資訊人~~否則叫他再買一本書來學怎麼操作~~
    他會跟你要求說我要換回XP

發佈回覆給「匿名訪客」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。