3600元的「消費券」可以買什麼、做什麼?

聽說最近政府為了刺激經濟,準備推出「消費券」這東西(500元券6張、200元券3張)免費發放給每個具有中華民國國籍的國民,每人3600元,強制大家在短期內(聽說是一年內)拿這個消費券去購買商品。除了可以刺激消費、增加產業獲利,還可以讓一般窮苦老百姓至少可以多撐一兩個星期。

不過既然不設排富,目的應該就真的是為了刺激經濟,而不是社會救濟,,

所以不要再說「XXX那麼有錢為什麼也能領?」錯不在每個人都有消費券,而是錯在政府不敢多給富人加稅、不願多幫窮人減稅。

雖然大家樂得拿來當年終獎金(可能是唯一的年終),不過這東西不管你怎麼花,還是屬於先享受後付費的,因為你的錢就是政府的錢,舉債送你的3600元消費券日後還是得納稅人埋單。(如果你生1個小孩、其他人生3個小孩,那...到時候繳稅時,看起來似乎不是只出你自己跟你小孩、父母的份而已。所以,人多勢眾多少也是有幫助的)

消費券樣本

 

再說,一般人原本拿現金去買米、買菜,現在有消費券了,當然改用消費券去買米、買菜,消費券是否真的可以如預期般的「增加消費」呢?對有錢人來說應該是「增加」消費、買奢侈品,對沒錢的人來說,可能是「替代消費」而已吧?先花消費券買必需品,再花自己的錢買必需品,但總消費數字不會增加。畢竟從今年開始台灣可能步入經濟衰退的陰影,短期內還是揮之不去,大家還是會繼續緊縮消費啊。

 

所以,這3600元的消費券到底該怎麼花才好呢?

 

用「量販店禮券、7-11儲值卡」洗錢

這方法應該很不錯,如果可行的話,但前提得這些店家不會倒。如果店家不會倒,可以把這些錢放著慢慢花之外,搞不好還有機會可以買到98折或用更便宜的價格買到等值的禮券,或者用儲值卡消費還可以打折之類的。重點是,買來的禮券還可以再變賣,換成現金拿來加油、繳學費或者等著明年5月繳稅。…剛剛聽新聞說已經限制不能這樣搞了…

 

把消費券直接「網拍」賣掉,換現金

我想應該很多人會直接在網拍賣掉吧?聽說政府似乎「不太會抓」,看樣子也是洗錢的一種方法,換現金也挺實在的。不過這又牽涉到一個防偽問題,連台北市的課稅專用垃圾袋都有人仿冒了,搞不好到時去網拍買、賣的消費券問題還更嚴重。 …只不過剛剛聽新聞說又不能賣了…會被警察杯杯ㄎㄡ起來。

 

送給路邊遊民阿伯

聽說現在連拾荒、撿破爛的老人都失業了,因為景氣差、回收價格慘跌,很多資源回收單位都囤積了一堆沒人要收購的回收物。所以呢,如果你覺得捐給慈善機構抵稅太高調的話,可以直接丟給路邊的遊民,記得要丟之前先跟我將時間地點,我的口袋很空可以幫忙保管。

 

去廟裡點光明燈、送給神明!

景氣不好,神明的收入大概也不會太好。以前大家可能打金牌、做金身,現在也許可以直接把消費券貼在神明身上,省去做金牌的人工費用。或者把一堆消費券做成一隻一隻的大麵龜或什麼咬橘子的神豬金身,應該一樣也有收買神明的效果。

 

用消費券「買花救花農」,鮮花素果圍城求願

報紙說之前有位官員說政府要帶頭節約不可買花送人,結果害得花農慘兮兮。現在既然政策大變、政府帶頭希望大家多花錢,那就買花救花農好囉,買了花如果沒地方擺的話還可以送給各級政府單位多巴結一下,看看各級官員、民意代表會不會頭腦清新、心情愉悅,多花點時間想辦法讓苦勞百姓過得好一點。真是一舉多得、百利無害啊。

 

集資買家「上市、上櫃公司」來玩玩

聽說從今年5月到現在股市跌得很慘唷?然後聽說很多上市或上櫃公司手上的現金都比股票總市值還多很多?意思就是,我們如果花小錢(相對來說)收購股價很低的那些公司,搞不好還有機會拿個董事席位來坐坐?或者成立個「消費券夢想投資公司」,讓大家用消費券購買「投資點數」,集資後再去買家上市、上櫃公司,取得多數股權後把該公司的現金全部洗出來發給投資人,應該也滿賺的?只是不知道這樣會不會被抓去關就是了.

 

把消費券放到「時空膠囊」裡,50年後見證歷史

很多人很喜歡搞「時空膠囊」這東西(或叫時光蛋),就是封存現有的記憶,等20、50年之後再打開來看看當時候的「趣事」。聽說香港有「馬照跑,舞照跳」的時光膠囊,不過我只知道很多人的香港腳很癢、不確定香港馬還有沒有在跑?其實還滿建議把即將印好的消費券跟一堆「有的沒的事蹟」放到「時空膠囊」裡,放個四年應該夠了,看看昨是今非、今是昨非?

 

在消費券上畫烏龜,燒掉!

這是最不鼓勵的,不知道有沒有毀損國幣之嫌(如果等同國幣的話)?再怎樣也要把它花掉啊!不然就沒刺激到經濟了,不管是刺激誰的經濟(不知道x雄老闆會不會再跳出來說為什麼沒有購屋消費券?)。再怎麼說這3600元至少也是自己「未來的」預算啊,如果真的很不想要,可以通通給我,我多畫幾隻烏龜送你,或者幫你畫烏龜寄給各大政府官員、國會議員…。(今日特價:一千元消費券畫10隻烏龜,3600元消費券畫35隻烏龜!)

 

 

反正就這樣了,希望能真的有刺激到經濟,因為最近的幾個政策似乎都很零散,看不出台灣最依賴的外銷市場崩潰之後,要怎樣維持原本的經濟榮景?大家的未來肯定不會像以前一樣好過,所以... 看看繼消費券之後還會不會有糧票、肉票、便當票…,救救小老百姓啊。

對了,消費券應該要鼓勵購買「台灣製造」的商品吧?啊不然拿台灣錢去刺激外國經濟,有這感心嗎?應該比照「抗漲專區」設個「台灣專區」來賣商品,才能真的讓台灣內需產業動起來吧?不然又爽到外國企業,賺到錢又流回國外總公司,啊實在有點虧啊。

最後更新:08-18, 2013 上午 9:23

kjbrian

Author: 不來恩

briiancom@gmail.com

相關資訊

訪客留言:

164 Replies to “3600元的「消費券」可以買什麼、做什麼?”

  1. 不來恩,找不到題材寫了嗎?
    消費卷買不到你的一篇好文章…
    但讓你淌了這趟混水

  2. 基本上消費券跟退稅的道理是一樣的,都僅有短期效果
    這光看其他國的例子就知道了,就像心臟電擊一樣
    砰就那麼一個peak,對長期經濟來說是毫無用處的

    我誠心誠意建議政府能做些經濟不好該做的事
    像是社福與醫療以及中止擴大內需
    但沒有油水的事,實在是很難想像政府會執行…

  3. 36樓也太激動..
    倒是全世界總統選舉沒有喊經濟會好股市會好這回事?(笑)
    歐巴馬的競選政策找來看看先…
    阿扁選舉時打清廉牌,現在有貪污嫌疑,
    算不算政見跳票?誰要出來負責啊
    要是台灣股市現在全世界一枝獨秀一路長紅,
    那這個政府大概可以作個二十年,太強了..

    拜託,誰在那個位置上都一樣啦,
    沒有誰清廉誰愛不愛台灣,只有事情做的漂不漂亮
    不管是貪污還是政策……

  4. 新加坡聽說發的是儲值卡…一定期限內沒有把儲值金額花光
    就會被自動把剩餘的儲值金額收回…強迫你一定要花光….

    台灣雖然不見得一定要用儲值卡..不過可以考慮回收的方法,避免錢只存不花

  5. 36樓感覺好像用到火了…

    個人覺得你要不要再慢慢看一下不來恩的文章啊…
    他的筆法帶出來的語意跟你感受的不同啊?= =?
    而且好像沒有很切合到主題…像我是跳出來講…
    但因為你說「不同意看法」
    所以我才這樣對你有所疑問…
    看起來好像只是對政府的質問而已啊

    替代消費你換算到最後他還是總消費啊…
    這個卷是政府開票,政府支出也還是消費…
    所以我真的想不通你的意見…

  6. 認同不萊恩大的想法
    消費券只是很多人的替代消費,總消費沒有增加不可能帶動台灣的經濟
    因為日本失敗了~~~~
    景氣不好+股市重挫+薪水不漲+物價高漲+電價不斷漲
    =通貨緊縮=保本 > 投資
    誰還敢投資~
    還還敢魄力消費

    短短執政半年的時間~~台灣經濟就被搞成這樣
    政見一一跳票都沒有人出來負責
    也沒看見整個台灣產業的規劃
    也沒有看到政府積極改善投資環境
    不斷的拿人民的錢去救股市,結果四大基金現在都慘陪大概千億以上
    沒有先就經濟救股市有用嗎?也許可以撐一下數字好看但能撐多久?
    經濟不好股市怎麼會好??不要倒果為因而本末導致
    就好像台灣的經濟要完全依賴中國這樣台灣經濟就會好ㄇ?不斷的開放台商到中國投資讓台灣產業空洞化?也讓台灣失業率不斷的升高?只是靠中國的觀光客就能救台灣的經濟?
    這樣的執政能力,半年把台灣的股市已經跌了快5000點~~~~真的佩服這樣的執政能力,而這是台灣人民必須承受的苦果
    因為選前不斷的說馬上好,準備好,六三三,馬上股市萬點起漲上看兩萬點,要讓我們過好日子………結果現在還有聽到在怪國際大環境,那選前不是說馬上好準備好六三三難道沒有瞭解整個全球的變化所作出的經濟政策ㄇ?現在還要怪國際嗎?我只知道全世界的總統副總統競選時沒有喊出馬上好,準備好,六三三,馬上股市萬點起漲上看兩萬點,要讓我們過好日子,要把責任推給國際大環境說得過去ㄇ?..每年經濟成長率6%的經濟政策是啥?也許大多數台灣人都不知道?
    人民對政府的不信任一次一次的備受考驗~~~也許民調的趨勢也可看出端倪~~~至少馬英九你是不是應該把自己永久居留權的問題給說清楚~~如果真的苦民所苦就該讓人民放心你真實的狀況?如果苦民所苦你兩個女兒還願意讓她們留在美國唸書ㄇ?台灣生活過不去下的人愈來愈多了~~~你能苦民所苦?視民如殤ㄇ?台灣有多少的學生面臨到學費繳不出ㄉ問題??如果你真的苦民所苦每個月你的馬政府官員都還領取高奉?苦民所苦不只是嘴巴說說~~~~而應該試作為

  7. 我覺得33樓說的還不錯啊O.O

    許多的政策都會有失敗之嫌!
    但是我只是覺得那是不達到預期而已吧…
    重點是不要問黨派不要只看新聞片面所知
    (個人覺得新聞還是在這種複合的「政治」影響之下)
    該去詳細的搞懂限制跟用意

    雖說實際作用時會有人性問題
    不像經濟學的理論這樣簡單
    但是人性也會用其他方法把他熱絡起來
    像我個人覺得消費卷折一點點價出售給用現金收購的人
    就稱之有能力作額外休閒娛樂的人好了
    然後他們去用消費卷刺激消費,感覺還好啊…

    而且消費卷最後怎麼跟政府換取金錢?
    (額外提問順便+提議)
    限定有公司行號登記之類的…這樣不就還可以了嗎?
    這樣子大家都會去流通吧…
    就算買賣到小販擁有很多消費卷
    要是沒有登記的就會去強迫消費其他東西了啊…?

    最後,大家都希望台灣更好不是嗎?
    首要的就是一起想怎樣經濟可以不那麼慘吧
    不要只會罵…

  8. 之前政府已經被掏空一次,這次要全民一起掏空~~~會不會太刺激啦!
    8億算什麼,這次掏空案高達5XX億勒XD~~~~~

  9. 刺激消費能否成功 在於有沒有加乘效果
    如果大家都拿去買民生必需品….那就對刺激景氣沒效果
    如果原本不旅遊的去參加3600元海角7號幸福之旅…就有效果
    如果旅遊途中買了首日封.琉璃珠.就有加乘效果..

    其實除了遇到戰爭或是大天災..景氣都會是循環的..衰退-成長-衰退-成長
    但一定是慢慢墊高..看19世紀與現代就知道
    但是景氣衰退期最怕就是失去…消費信心…
    消費者不願花錢 廠商不願投資..所以會有退稅或消費券這種刺激措施
    西方人退稅會去花掉 華人日本人卻會存起來 所以使用消費券對我們比較有效
    理論上消費券如果不能用在民生必需品 一定會造成窮人賣消費券
    (奇怪政府怎麼會被賣券的網路謠言弄到這麼緊張)
    用在民生必需品又沒有加乘效果(討好人民?)…兩難

    要多少才夠
    消費券刺激景氣 就像用火種生火
    一堆濕了的柴火 要用掉多少火種才生得起來…不知道 要看潮濕的程度..
    只怕火種用完了 柴還是燒不起來…也可能這顆下去 就會有熊熊火焰
    如果你還剩一顆 你要不要丟進去試試看…我會…
    如果火還生不起來..抱在一起鑽木取火吧..
    雖然會很慢…但火還是會生起來的

  10. 雙面A錢何樂不可?
    刺激不到消費還可以圖利廠商兼加稅啊!
    說到消費 這種方式跟直接印鈔票根本沒兩樣
    事情根本非觀政黨對立
    有長眼的人看得都很清楚吧!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *