Y! Live、部落格、twitter…學運、社運與言論自由

       

就在人民大規模抗議陳雲林訪台的同時,因為警方執法過當而引發的言論自由疑慮也讓台灣的一群學生跳出來靜坐抗議,從2008/11/6到今天,,

已經第三天了,而現在外面正下著大雨,原本在行政院前面的一群學生,也在昨天被驅趕到自由廣場去。

繼續閱讀

學生的抗議活動在台灣的各大電視台的報導裡並不常見,這些電視台對於「言論自由」的訴求一點都沒有興趣,主流媒體寧願把短短幾分鐘的衝突畫面、流血畫面一直重複的播個一整天,也不願意把整件事情的來龍去脈、人民抗議的訴求、為什麼要抗議...等理由報導出來。所以,只以電視、報紙等傳統媒體為資訊來源的觀眾,並不會知道第二種、第三種聲音,當然,其他意見也就完全的消失在這些主流媒體裡面。在某種程度上來說,以商業利益、媒體生態為藉口下的台灣早就沒有言論自由了。

這次的學生運動跟以往不同的是,除了期待主流媒體的關注,學生們還主動的透過網路媒體,以3G行動上網、Y! Live網路視訊轉播、BBS討論、部落格撰文、funP推文、twitter與Plurk微網誌的串連…等等方式,藉由各種工具來向全台灣、全世界表達訴求。

 

  1. Y! Live網路視訊轉播(台北):自由廣場
  2. Y! Live網路視訊轉播(新竹):清華大學海報牆(小吃部旁)
  3. Y! Live網路視訊轉播(台中):市民廣場
  4. Y! Live網路視訊轉播(台南):台南成大光復校區門口(後火車站)
  5. Y! Live網路視訊轉播(高雄):中央公園

1163103

 

除了用中文,還有幾個學生主播以相當流利的英文在鏡頭前向懂英文的外國人解說現場的狀況與學生們的理念,這些都是主流媒體所無法提供的言論空間,也是台灣現在僅存擁有言論自由的空間。

只不過,這個有點像是「把一粒砂丟到海裡」般渺小的發聲管道,並不真的可以很容易的讓大多數的人民聽得到,儘管每天24小時不間斷的透過Y! Live來轉播,同時上線的人數最多也不會超過兩三千人,絕大多數的台灣人民還是一樣的承受著主流媒體洗腦般的轟炸。

 

抗議活動的部落格:1106修改“集遊惡法”行動聯盟

抗議活動的部落格:反集會遊行法學生行動網站(台中)

 

下面是轉貼這次學生運動的聲明稿與訴求:

從11月3日開始,中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定,同時在臺北各處,就陸續出現警方藉「維安」之名,對各類以和平方式表達不同意見者,進 行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾,根本不曾靠近陳雲林人身,有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝記錄,即遭受上述對待。

透過媒體畫面傳送,我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題,而是暴力化的國家公權,對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自由人權與民主價值的管控鎮壓,連執政黨的國會議員都質問行政院長;卻只見身為最高責任主管的劉揆,仍在輕佻地詭辯和推責。實在令人既錯愕憤怒,又深感羞辱和不安。

我們不禁要問:難道要強化兩岸經貿交流,也必須透過降低臺灣的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎?

才不過短短幾天,臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制,在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中,幾近崩解。我們政府,在如同警察國家的武裝保護裡, 自我陶醉於「歷史性儀式」的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此,憲法所保障人民的自由言論與行動權利,完全地被擱置、甚至忘卻。

因為多數的強勢作為根本違憲違法,無怪乎鏡頭前沒有一個警察能理直氣壯說出,他們根據何種「法律」,執行這般上級交待的勤務。警察原是保護人民的公僕,如今在這政府由上而下的嚴峻要求中,竟競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸咎個別只能服從上命的員警,相對的,我們嚴正要求下達此一惡令的政府高層,必須負起最大的政治責任。

我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民,在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下,十一月六日(四)上午十一點,將自發性地集結於行政院大門前,以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵,並牽手靜坐至訴求達成為止。我們的訴求是:

 

一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。

二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下臺。

三、 立法院應儘速修改限縮人民權利的「集會遊行法」。

聯絡人:李明璁(台大社會系助理教授;Mobile:0972-102-502)
共同發起人:
李明璁(臺灣大學社會學系助理教授)
藍佩嘉(臺灣大學社會學系副教授)
劉華真(臺灣大學社會學系助理教授)
范 雲(臺灣大學社會學系助理教授)
洪貞玲(臺灣大學新聞學所助理教授)
何東洪(輔仁大學心理學系助理教授)
管中祥(中正大學傳播學系助理教授)
張鐵志(作家,哥倫比亞大學政治學博士後選人)
陳育青(紀錄片工作者)
林世煜(文化工作者)
胡慧玲(陳文成紀念基金會執行長)
李昀真(臺大社會系二年級學生)
張勝涵(臺大政治系二年級學生)
吳沛憶(臺大政治系四年級學生)
陳柏屼(臺大社會系三年級學生)
陳家慶(臺大法律系三年級學生)
余崇任(臺大社會系三年級學生)
彭維昭(臺大外文系四年級學生)
楊緬因(臺大人類系二年級學生)
李東諺(政大臺史所一年級學生)
王聖芬(臺大中文系四年級學生)
李冠和(臺大政治系四年級學生)
張之豪(市民)
許維德(交大人文社會學系助理教授)
林秀幸(交大人文社會學系助理教授)
柯朝欽(交大人文社會學系助理教授)
林秀珊(交大人文社會學系研究助理)
吳宗信(交大機械系教授)

 

 

引用一段網路上到處都可以看得到的「德國牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller) 」的名言:

起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話;

接著他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;

後來他們追殺工會成員,我不是工會成員,我繼續不說話;

此後他們追殺天主教徒,我不是天主教徒,我還是不說話;

最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。

 

 

可惜的是,聽說Y! Live這服務也準備在今年年底停止了,原因是獲利不佳。

最後更新:08-18, 2013 上午 9:27

TAG:
相關資訊

訪客留言:

269 Replies to “Y! Live、部落格、twitter…學運、社運與言論自由”

  1. 支持學生繼續當笨蛋!!
    現在這樣不景氣的時間,我這種非一流大學畢業生
    要找到吃香的工作真的很難…
    所以我非常支持這樣挺不錯的大學生繼續下去
    不要跟我們這樣有心為生活打拚的人搶飯碗
    繼續當笨蛋就好了!

  2. 中正夜市,自由美食廣場”野草莓”學生聯誼會現場網路直播見聞

    多虧他們有現場網路直播才能讓我完整見識全貌,而不在是各家媒體片面畫面和採訪記錄。
    今晚跟那些網友聊的很開心,好幾次都笑的捧腹。好像真的跟這些大學生相聚,只能說很有大學生的感覺,就是一場鬧劇。大學生的鬧劇。
    現場dj還有跟正妹互相要電話,這是大學生互相搭訕的新機會嗎?
    烏龍的是還把要正妹的電話對話收進來,於是眾多網友都知道了,真是有福同享啊。
    現場還不時說物資太多,他們吃的好飽喔,媽的,當時正在下雨我一整晚都待在沒有東西吃耶!他們還談論到小籠湯包, 喔我肚子真的餓了。然後我就回啊:把那些物資捐給遊民還比較有愛心,由其今天下雨又天冷的山上的居民還比你們可憐。你們這一些大學生還嬉嬉哈哈。
    在dj介紹下,知道他們自稱草莓叫野草莓。我就笑出來:這是你們自己講的喔。殊不知前天我還在討論區笑他們是草莓大學生。然後連線對話時,對方說有一首野莓之歌啊。是專為你們寫的耶,很棒喔我回:”野玫”瑰是有聽過。 或者是那首草莓,草莓滿天下,越冷它越開花。喔~都不是啊。然後dj孫越看了一下歌詞,狂說好有感覺,好感動。(是,是很有吐的感覺,原來你們吃太飽了所以要催吐。)當中歌詞我只記得一句 :什麼你的驕傲再次把我燙傷。我不今想起暴民丟汽油彈把警察燙傷的畫面。

    然後聊天中,因為有太多反對的聲浪,版主不時說立即實施第x次的踢人動作以維護此版中立及乾淨..,
    好好笑喔,有人回嗆:
    踢人違憲~我們沒有跨越封鎖線為什麼要踢人。
    只准你們互相取暖不准人家嗆聲。這叫什麼民主。
    自己都帶顏色還反對有政治色彩的言論。
    當然當中有人不時洗版的狀況也是有的,但支持他們的言論,洗版就不制止。
    開玩笑目前網路現場人數還不都是我們這反你們的人在撐,我們反你們的佔大多數耶,搞不清楚狀況。
    然後現場不時有些不是很紅的歌手出來打歌,打歌時間,底下觀眾聽的也很high建議各家歌手宣傳可以多多利用。畢竟下載非法音樂佔最大多數元兇就是這群大學生。
    現場還有播一些和這次主題無關的紀錄片,其中有一個還有個有關溪州部落的,還真會扯,我就嗆扁政府也不准高砂國獨立建國,是否也是欺負漢人原住民。陳水扁也是漢人,蔡英文,游錫堃…也是漢人。現場也有同學覺得扯太遠怕模糊焦點,主持人就緊說要回題。誰不知道他們要把所有問題全牽拖到馬政府,累積怨氣。
    現場還不時說缺物質,要我們幫忙。最扯的說缺一台筆電。還真會a比阿嬌還厲害,比那個用迴紋針換房子的還厲害。我譏:是要打魔獸嗎?研究所不是電腦最多嗎?我反問他們有沒有缺免洗內褲,現場還有人問有無缺保險套。(哈哈哈)有沒有缺賓士一台。要筆電要東森購物捐10台啦!民進黨24期無息付款就好了。現場沒有有缺麻將,撲克牌,喔嫌老套要不要火紅的Wii,ps3呢?
    還說請不要一直往台北送,請將物資也要給台南。有人嗆:哇!還開連鎖店耶!導入分店經營模式,這樣賺比較快喔。
    主持dj看物資捐贈被看穿了,只好往捐款策略,然後還說最好是採現場捐款怕民眾被詐騙。實在是足感心。不免疑問這些人是否有薪水,因為他們當中有什麼x人小組,不知道跟毀謝小組有無關係。這是否又是大學生新的打工手法。他們小組還要開會討論,可能是要討論明天要吃什麼吧在開物質菜單。
    當中主持人還說已經有人累了要睡了,我嗆:想睡, 我還在奮戰陪你們聊天耶。給我起來。有人又譏:哨表出來了,要不要先公佈今晚衛哨啊!安全XXX….。(我不要站04~06)

    唉!好多喔!說真的如果把一整晚內容全公佈出來可能會笑死一堆人吧,完全沒有當年野百合精神,完成不是你想像的靜坐抗議,真的比較像是

    大學生連誼會,校園歌友會。

    中正夜市,自由美食廣場明天再相見,草莓們加油喔!

  3. 光要求馬劉道歉,要求警察道歉,
    卻不要求製造暴力的民進黨道歉,
    要求修改集遊法,前年紅衫軍上街頭時,
    中南部民進黨執政縣市連申請都不給過,
    當時怎麼不見這些學生出來要求修改集遊法呢?
    笑死人了。。。

  4. 怎麼過了20年,城市游擊戰中的學生運動又在有心人的運作下又再現!
    聽聽自由廣場抗議學生的行動與訴求,
    完全符合城市游擊戰中,有關群眾運動的教案。
    首先,訴求「馬英九道歉、劉兆玄道歉」,「警察濫用公權力」;
    再者,頂著大學生的「精英」身份群聚抗議,嚷著似是而非的口號,
    展現其代表另類聲音的代言人。
    以上完全符合城市游擊戰群眾運動的指導綱領,
    即「戰略上,向上拉高戰線;戰術上,向下與民眾結合」;「戰略訴求要模糊,戰術口號要明確」。
    小老弟啊!
    相同的東西搞了20年都變不出新把戲嗎?
    教改都幾年了,改到只會照書依樣畫壺。
    不僅學生如此,帶頭的教授也如此。
    多想想你們畢業後的出路,
    政治這東西,看在眼裡,記在心理,投票時再以選票來發洩!
    莫被當作政治計謀下的卒子。尤其是阿扁開闢第二戰場的配角。
    想想,若各大企業人事部門,若將你們都做成紀錄檔案,那將是如何的結果;
    帶領你們的教授諸公們,一樣領薪水,退休還有退休俸,說不定還變成名嘴,
    你們有什麼?

  5. 野草莓學運/接受TVBS專訪 許仁碩被董智森K.O.

    面對野草莓學運的發言人許仁碩10日下午接受TVBS專訪時,不斷被資深媒體人董智森等人質詢的表現,野草莓學運台北場媒體組發表聲明,指責TVBS是「蓄意欺騙訪問」,原訂10分鐘的專訪變成近40分鐘的「狂轟濫炸」,還指控TVBS隨意斷訊,對學生極不尊重。

    10日下午,TVBS與野草莓學運發言人許仁碩進行連線訪問,許仁碩參加的是由TVBS-N所製作的「News我最大」,在節目上他被現場多位名嘴如周玉蔻、鄭麗文以及董智森詢問學運相關問題。由於野草莓一直強調是沒有顏色的活動,因此董智森針對此事在節目上提出疑問說「你剛說裡面有藍有綠,那你可不可以提出一個藍的老師就好,然後我去求證就好,我只有這樣一個卑微的要求。」

    許仁碩當場啞口無言近15秒後,才回答「我們沒有調查老師的藍綠背景」,董智森隨即提問「那你剛剛說有藍有綠,就表示你知道他們的背景,所以我卑微的請教你,可不可以說出一個藍的」,還說「這是我卑微也是唯一的要求」。這幕被網友節錄供人點閱,不少網友拍少叫好,認為董智森瞬間讓許仁碩「仆街」。

    野草莓學運的台北場媒體組則是在10日下午5點發表聲明表示,這場專訪根本就是TVBS的「蓄意欺騙訪問」,內容提到學運一直不願接受媒體採訪,是因為不願意「在現今充滿藍綠標籤的政治性談話節目中,貿然上場」,而TVBS一開始宣稱是單純的訪問,所以才接受。

    沒想到現場連線開始,許仁碩在聽到主持人一一介紹來賓才發現受騙上當,誤上了談話性節目,「被迫在完全被動的情況下接招,回答主持人和來賓極具攻擊性的問題」,而原訂10分鐘一對一的專訪則變成「長達40分鐘的狂轟濫炸」,甚至在進廣告時逕自切斷連線,不給他結論及補充的機會。

    從一開始單純抗議警方執勤過當的行為,到後來染上政治色彩,甚至成為網友濫罵的對象,一直到現在則是成為媒體的犧牲品。雖然說世事難料,但是在一開始有此號召前,活動發起人就該仔細考慮清楚,究竟這場活動是可為還是不可為,而下場又會如何。

  6. to 229F
    韓國的鎮暴警察的確比台灣兇多了,你可以上網去查查。台灣在合法的遊行裡,發生衝突時,警方也是先口頭上說大家不要衝動,然後柔性架離雙方,最後才真的帶離開阿。非法集會遊行也真的在舉牌好幾次和等到人真的退了很多,才開始大動作驅離。況且這次的水柱在我看來,力道也沒有很強。

    不過台灣保全真的可以學學大陸保全,我看過他們的運鈔車保全拿散彈槍在保護。台灣的銀行和運鈔車保全也這樣做,就不會有人敢搶銀行啦!
    大陸有人會搶劫。飛車搶劫我看過。也有朋友看過有人從銀行領款出來,就被人搶走錢拉!難道台灣沒人會搶劫啊!連水溝蓋都偷了。

    而且不要罵我去過大陸就不愛台灣,混帳,這什麼爛論調。有種以後你連歐洲和美國等大陸或國家,都不要給我過去一步。而且以後你也給我只用台灣製造的東西,每天都拿著國旗,再來跟我說你很愛台灣!

  7. 大家好像都太激動了。但是有時候如果因為法律不公平,就一直上街頭抗議,喊修法不好吧!有很多管道阿,比如說拜訪每位立委〈民代〉展現真的要修法的決心,請立委正視人民的心聲,而不是自己的黨的心聲。申訴或連署。有無執法過盪要看個別案例吧!可能這新聞你看到是民眾先開始向警方丟寶特瓶和石塊,那新聞是警察先開始用盾牌要民眾後退,而去推擠。
    我滿20歲,根據民法已是成年人。我媽已經不能為我行為負責,也無權管我。但是我在家裡聽我媽不喜歡的音樂,她叫我一定要關掉。這樣我要告他妨礙我的自由嗎?
    在那邊靜坐的,有些只是大學生還未滿20歲。所以刑法他們要負責。能否以後的集會遊行可以和平進行,我想有待時間來考驗。而學生自己也該自律,否則有人開始衝動,就會有人跟著起舞。網路的鄉民文化!
    不管怎樣警察有苦衷,而人民也真的要自制,小英都在台上喊理性,下面還是有人照打不誤。
    而小英也應該學到如何作為一個領導人吧。他的領導能力真的要加強,不要再問你身邊的黨工拉,要不然叫黨工來當黨主席。要黨紀處理,就有魄力點!

  8. 我想學生動員的時機不好,因為不管民眾或警察都有人被打。而且有汽油彈出現ㄟ。
    而其要修法、改變成他們所希望的地方,都有待去思考。畢竟這只是理念。執政者還需要考慮到很多事。比如:會不會冤家路窄,藍綠直接在街頭打起架?到處都可以抗議,所以很多人的生活都受到影響,要是在機場〈跑道〉或港口抗議,那台灣的出口業怎麼辦?
    台灣警察沒有那麼多,可以四處維持秩序,一個警察全副武裝〈盾牌、防彈背心、頭盔等裝備〉要11公斤,很重的。建議學生可以去海陸訓練一下,不過他們大多沒當過兵或當的不是海陸和站在第一線的替代役。
    況且,那些學生把人性想的太好了。以人類的性格,不會起衝突,還真的要阿彌佗佛。
    在脫去文明和文化的外皮後,人類還是一樣是個原始動物。跟那些動物一樣,只追求基本生存,哪會要求知識、外表,和社會安全和自我肯定。
    看一下馬斯洛的層級理論吧!

  9. "野草莓學運";真是太噁心的名子!
    比野狗屎都還不值錢的一群虛妄小輩的作亂行為罷了!
    養一隻狗都比養他們還值得多了;反正台灣早已被陳水扁與民進黨掏空搞到槁木死灰.沒救了!不差這群毛都還沒長齊的小嘍囉也出來作亂演戲.
    喜歡亂嘛~乾脆都抓去關起來,台灣多建些看守所吧!這也算是促進內需建設的方法之一,光是關民進黨那些貪官污吏可就得多蓋個5~10來間監獄,再加上這些製造台灣內亂的賊那台灣監獄還可增加參觀價值,我想國外旅客來台必然會加入參觀監獄的行程多好呀!監獄裡還可以塑造這些罪犯的公仔販賣,既可促進經濟,公仔還可以拿來唾棄,真是一兼兩得!

  10. 董智森說哪句話阿?很想知道是哪句話能讓學生閉嘴。不過學生真的是在填鴨式教育下的產物,依照前政府的去中國化,教課書在這8年都改的亂七八糟。要素質高,很難吧!

  11. 這活動只能算搞笑吧
    最多學生的PTT也都不挺 還嘲笑這些人
    昨天到今天在WIKI都有攻防戰
    搞到連WIKI都在保護狀態
    而且他們睜眼說瞎話的功力還不遑多讓
    連WIKI都再造假..
    難怪會被人貼猴子圖
    再者 剛剛TVBS 董智森一句話就把野草莓發言人電爆了
    電到他連話都講不出來
    現在學生水準真的越來越低了
    還淪為選舉敗選政黨的籌碼工具

  12. 我挺不來恩發這篇很好的文章 更支持正在自由廣場靜坐抗議的
    學生 他們的精神 讓我很敬佩 也感到非常心疼 我能體諒那
    群發出批評聲浪的人 因為他們都被統派霉體洗腦了 所以能理
    解個個的頭腦都發霉了 自己的見識度不過廣 實事了解不夠深
    出來發表一副好像很有學問的言論 不懂又假裝很懂 看在有用
    心觀察是非者的眼裡 會替他們感到很可悲 我很同情他們 因
    為霉體只會斷章取義 擷取部份畫面 灌上惡劣標語 而事實上
    整件事情的來龍去脈 他們並沒有播報出來 如此誤導 讓人們
    愈來愈不了解真相

    暴民? 是 大致上我沒否認 不過有因必有果 沒暴政及暴警
    的存在 就沒有暴民的出現 多少次都是台灣版的公安(警察)
    先挑釁民眾 引發衝突 阿扁執政八年的時間 發生多少件抗議
    的場面 我必須先聲明 我也不爽阿扁 別說我挺扁或民進黨 但至少他
    不如馬區長的惡劣。 A錢? 他A那區區幾億 跟國民黨A的天文數字
    簡直是拿鼻屎跟牛糞比 國民黨擦嘴功 阿扁還有得學 話說回2000~
    2008年520之前 所有的集會遊行 含紅衫軍之亂 試問哪一次 有像這
    次 出動鎮暴部隊之霹靂小組 使用如此手段對付人民? 別說這八年的
    所有抗議 都沒有一次是使用暴力 談論事情請面對現實 那些大學生沒
    申請 違法不可否認 但別硬灌上那是民進黨指使派來的 他們表態可見
    跟藍綠營人士 是畫上界線 再者他們從頭到尾都是靜坐 跟圓山飯店前
    抗議 使用暴力的群眾 是不同地點 也是不同掛人馬 更是不同的行為

    但是現在要談那些學生違法嗎 那就來談個夠 這幾日無數無辜的人民 
    被台灣公安版的警察掃到 這要怎麼說? 行人走在路上拿的遮陽傘只是
    有國旗的圖案 這樣就要被抓走? 還有行人邊喝咖啡邊散步 只是穿的
    T恤印有台灣兩個字 就要被警察打? 堂堂立委喊台灣加油 卻被警告
    立委轉頭走人 也要被強押? 上揚唱片行 開了二十幾年 每天都用同
    音量放各類的音樂 就那天放台灣之歌 這樣違法? 指稱有人檢局 那
    最基本的據票及檢察官的搜索票 什麼都沒有 拿哪一條法拿證明是允許
    能這樣處置? 騙大家都不懂法律嗎 就算他真的違法 依照噪音管制法
    頂多也只能罰錢而已 李漢卿身為局長 卻睜眼說瞎話 連一位國小生學
    課本都能找出相關法規 李漢卿當局長 國小生是否可當警政署長?現在
    法律是執政黨隨心所欲認定 人民照法規走 執政黨看心情認定 時違法
    時合法 那還要跟大學生談什麼法 

    別總是以一句暴民 就定罪一切都是別人不對 也別再瞎扯及抹黑 什麼
    修改 集會遊行法的訴求很荒唐 或 改了會變成大亂門 說這種話的人
    只是不斷顯示出自己 看事情 只看頭沒看尾 不然就是眼睛裝瞎 視而
    不見 根本對於整件事的來龍去脈 因果不清不楚。再者 我認為 學生
    是在維護馬英九的政見 如果對於這次訴求的修改案 那麼有意見的人
    請問總統大選的時候 怎麼不出來說話? 當初他政見發表 也認為該對
    此案修改 更表示:”堅信集會遊行是人民權利,不是政府恩賜。” 既然
    如此 請問現在是什麼情形? 眼睛裝瞎 頭腦也要假裝失憶嗎?

    除了上述之外 警察打人殘酷手段 很多畫面主流媒體都隱埋 只會不斷
    特寫人民丟石頭 丟汽油彈 一直重復播放。 不服者 我能夠找出相關
    證實暴警 是怎麼嗆人民 挑釁人民 使用殘忍手段打人民 整個過程的
    畫面影片。 但在這同時 也請不服的人 找出這八年來 類同的影片
    出來給我看 不用多 一個就好 

    若又要跟我談什麼國外 跟 警戒線 那美聯社報導寫:
    “台灣跟大陸就像兩個不同的國家,甚至是兩個星球!這種嘲諷在
    民主台灣很正常,但在中國就不被容許!因為在中國,人民必須尊重國家
    領導。” 這樣可抵過CNN所寫的暴民嗎? 其中還有一位表示 在外國
    警察鎮暴手段 會更殘酷是嗎? 嗯! 請問所指的外國是中國大陸嗎?
    不是的話 請看歐台會:西方民主國家在執行公權力時都相當謹慎,因為
    公權力的本質就是暴力。 這樣還那麼肯定在國外會更慘嗎? 再來 
    很多民眾路過吃飯 買東西 卻被警察衝出來圍毆 這樣還要再談什麼
    警戒線嗎? 我不知統派主流霉體 是否有報導一則 僅15歲的小孩 
    陪痛風的父親外出 經過那個路段 沒拿任何東西 也沒穿任何及所謂
    挑釁的東西 區區15歲少年就被5~6個暴警拿警棍圍毆 都已經打趴在
    地上 還要一直踹 民主的國家 是這樣的嗎?

    那還有什麼要說? 要說台灣跟中國合作 為了拼經濟嗎 好阿 既然
    會拿CNN來舉例, 我也拿外國來講 美國 日本 比較大咖的國家
    能拒者 都拒絕與中國生意往來 因為黑心是全世界第一名 試問這樣
    真的會比較好嗎 去問問旅遊業者 從7月開放陸客來台至今 當初
    是否整遍利多消息 如今真的好嗎? 去問問旅遊業者吧 
     
    最後是 要出來發表言論前 先對台灣的歷史了解清楚一點 60年前 
    國民黨鬥不贏共產黨 逃亡到台灣 當初無論是課本 任何傳撥管道
    一直宣示反攻大陸 消滅共匪 中華民國萬歲 現在與共匪握手稱兄弟
    那還有什麼規則好談?當初國民黨是這樣教育我們 我們是學以致用
    也遵守教育阿 有種的話 當初誰若敢拿那五星旗四處跑 馬上被拖去
    槍斃 那我們現在 別喊台灣好不好 就中華民國萬歲 拿中華民國的
    國旗 這樣也叫違法? 馬英九競選的時候 不是也一樣喊到沙啞 
    我愛台灣 我是台灣人 競選總部 插滿中華民國的國旗 為何那個
    時候可以 現在不行 不是兩套標準 請問是什麼 還是批評聲浪的人
    都還很年輕 根本都還不懂世事? 況且到現在 中國都還用著飛彈
    對準台灣 試想今天人民的住宅 遭歹徒持槍闖入 報警處理後 警察
    來了 卻還保護歹徒 甚至當歹徒的面 打我們給他看 請問這是什麼
    情形? 再問一次 法規何在?

    今天還沒統一 法規就變來變去了 那被統了 說變個180度
    不誇張吧? 沒錯阿 大家也都很想努力賺錢比較實在 不過要知道
    一件事 無論是被統 或是維持現狀 當執政者把人民的訴求視而不見
    隨心所欲 那繼續這樣 總有一天 生命與財產 將不再是個人自主了
    切記! 質疑者 就去看國際媒體 是怎麼在寫實中國的生態就好了
    民主與統治的國家 型式是不同的 請搞清楚狀況

  13. 爛香蕉學運,警察被打,為什麼不叫暴力黨道歉
    一群被利用的傻瓜,
    故意罵陳啊貶,博取別人的同情
    背後卻是 某個政黨的陰謀

  14. 看不見的不是暴力,看的見的才是暴力,媒體的力量又再度發揮的淋漓盡致。
    演戲的是傻子,看戲的是呆子,所以呀,別自以為自己多清高。

  15. 我挺不來恩發這篇很好的文章 更支持正在自由廣場靜坐抗議的學生 
    他們的精神 讓我很敬佩 也感到非常心疼 我能體諒那群發出批評聲浪的人
    因為他們都被統派霉體洗腦了 所以能理解個個的頭腦都發霉了 自己的見識度
    不過廣 實事了解不夠深 出來發表一副好像很有學問的言論 不懂又假裝很懂
    看在有用心觀察是非者的眼裡 會替他們感到很可悲 我很同情他們 因為霉體
    只會斷章取義 擷取部份畫面 灌上惡劣標語 而事實上 整件事情的來龍去脈
    他們並沒有播報出來 如此誤導 讓人們愈來愈不了解真相

    暴民? 是 大致上我沒否認 不過有因必有果 沒有暴政及暴警的存在
    就沒有暴民的出現 多少次都是台灣版的公安(警察) 先挑釁民眾 引發衝突
    阿扁執政八年的時間 發生多少事件抗議的場面 我必須先聲明 我也不爽阿扁
    別說我挺扁或民進黨的 但至少他不如馬區長的惡劣。A錢? 他A那區區幾億
    跟國民黨A的天文數字 簡直是拿鼻屎跟牛糞比 國民黨擦嘴功 阿扁還有得學
    話說回2000~2008年520之前 所有的集會遊行 含紅衫軍之亂 試問哪一次
    有像這次 出動鎮暴部隊之霹靂小組 使用如此手段對付人民? 別說這八年的
    所有抗議 都沒有一次是使用暴力 談論事情請面對現實 那些大學生沒申請
    違法不可否認 但別硬灌上那是民進黨指使派來的 他們表態可見跟藍綠營人士
    是畫上界線 再者他們從頭到尾都是靜坐 跟圓山飯店前抗議 使用暴力的群眾
    是不同地點 也是不同掛人馬 更是不同的行為

    但是現在要談那些學生違法嗎 那就來談個夠
    這幾日無數無辜的人民 被台灣公安版的警察掃到 這要怎麼說?行人走在路上
    拿的遮陽傘只是有國旗的圖案 這樣就要被抓走? 還有行人邊喝咖啡 邊散步
    只是穿的T恤印有台灣兩個字 就要被警察打? 堂堂立委喊台灣加油 被警告
    立委轉頭走人 也要被強押? 上揚唱片行 開了二十幾年 每天都用同音量
    放各類的音樂 就那天放台灣之歌 這樣違法? 說有人檢局 最基本的據票及
    檢察官的搜索票 什麼都沒有 拿哪一條法拿證明是允許這樣處置? 騙大家
    都不懂法律嗎 就算他真的違法 依照噪音管制法 頂多也只能罰錢而已 
    李漢卿身為局長 卻睜眼說瞎話 連一位國小生學 課本都能找出相關法規
    他這樣當局長 國小生是否可當警政署長? 現在法律是執政黨隨心所欲認定
    人民照法規走 執政黨看心情認定 時違法 時合法 那還要跟大學生談什麼法
    別總是一句暴民 就代表一切都是別人不對 

    除了上述之外 警察打人殘酷手段
    很多畫面主流媒體都隱埋 只會不斷特寫人民丟石頭 丟汽油彈 一直重復播放
    不服者 我能夠找出相關 真實暴警 是怎麼嗆人民 挑釁人民 使用殘忍手段
    打人民 整個過程畫面影片。但在這同時 也請不服的人 找出這八年來 類同
    的影片出來給我看 不用多 一個就好 若又要跟我談什麼國外 跟 警戒線
    那美聯社 報導寫 台灣跟大陸就像兩個星球 這種嘲諷在民主台灣很正常
    但在中國就不被容許 因為在中國 人民必須尊重國家領導。這樣可抵過CNN嗎
    再來 很多民眾路過吃飯 買東西 卻被警察衝出來圍毆 這樣要再談警戒線嗎
    我不知統派主流霉體 是否有報導一則 僅15歲的小孩 陪痛風的父親外出
    經過那個路段 沒拿任何東西 也沒穿任何及所謂挑釁的東西 區區15歲少年
    就被5~6個暴警拿警棍圍毆 都已經打趴在地上 還要一直踹 有必要這樣嗎?

    那還有什麼要說? 要說台灣跟中國合作 為了拼經濟嗎 好阿 既然會拿CNN
    來舉例, 我也拿國外來講 美國 日本 比較大咖的國家 能拒者 都拒絕與
    中國生意往來 因為黑心是全世界第一名 試問這樣真的會比較好嗎 去問問
    旅遊業者 從7月開放陸客來台至今 當初是否整遍利多消息 如今真的好嗎?
    去問問旅行業者吧 我問過一個業者 答案是沒預期中的好 

    最後是 要出來發表言論前 先對台灣的歷史了解清楚一點 60年前 
    國民黨鬥不贏共產黨 逃亡到台灣 當初無論是課本 任何傳撥管道 一直宣示
    反攻大陸 消滅共匪 中華民國萬歲 現在與共匪握手稱兄弟 那還有什麼規則
    好談?當初國民黨是這樣教育我們 我們是學以致用 也遵守教育阿 有種的話
    當初誰若敢拿那五星旗四處跑 馬上被拖去槍斃 那我們現在 別喊台灣好不好
    就中華民國萬歲 拿中華民國的國旗 這樣也叫違法?馬英九競選的時候 不是
    也一樣喊到沙啞 我愛台灣 我是台灣人 他的競選總部 插滿中華民國的國旗
    為何那個時候可以 現在不行 不是兩套標準 請問是什麼 還是批評聲浪的人
    都還很年輕 根本都還不懂世事? 況且到現在 中國都還用著飛彈對準台灣
    試想今天人民的住宅 遭歹徒持槍闖入 報警處理後 警察來了 卻還保護歹徒
    甚至當歹徒的面 打我們給他看 請問這是什麼情形? 再問一次 法規何在?

    今天還沒統一 法規就變來變去了 那被統了 說變個180度不誇張吧?
    沒錯阿 大家也都很想努力賺錢比較實在 不過要知道一件事 無論是被統
    或是維持現狀 當執政者把人民的訴求視而不見 隨心所欲 那繼續這樣
    總有一天 生命與財產 將不再是個人自主了 切記!質疑的話 就看國際媒體
    是怎麼在敘述中國的生態就好了 民主與統治的國家 型式是不同的 請搞清楚

發佈回覆給「ayumi」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。