[政治] 2008年台灣總統大選街頭「競選旗幟」紀錄(台南縣歸仁鄉)

       

這不是選舉廣告,也不是為了特定政黨曝光,只是要把今天下午花了兩三個小時在台南附近的街頭拍照畫面紀錄一下。過了3/22這天之後,,

這些畫面就成了台灣歷史的一部份,相信幾年之後就看得出現在的時代特色了。特地在標題加了「政治」兩個字,不喜政治的網友,跟您說聲抱歉了,這是最後一篇。

繼續閱讀

拍完才發現應該把鏡頭多拉遠一點,多放點街景進去,不然看完都不知道是哪裡是哪裡。四年後再來重拍一次吧。希望四年後,兩黨都盡量少用點負面字詞啊,真讓人怵目驚心。(教育部國語辭典解釋「怵目驚心」:眼見可怕的情景而使內心驚恐、害怕。形容十分恐怖。)

 

  • 拍攝時間:2008年3月21日下午3點~5點(3月22日星期六是選舉日)
  • 拍攝地點:台南縣歸仁鄉
  • 拍攝內容:總統大選前一天,設立在台南縣歸仁鄉附近的各式競選旗幟,排序方式以從高鐵台南站往歸仁鄉圓環及週邊學校、市場附近的街頭為主,看到啥拍啥。
  • 旗幟數量:國民黨的旗幟數量比民進黨多。
  • 狀況描述:在歸仁鄉繞了一圈,旗幟數量相當多,從中山路往仁德方向過去,數量漸漸變少。一直到過了仁德交流道後,幾乎就很少看見。在台南市區包含勝利路、台南火車站前、成功路、南門路、府前路…等等,幾乎很少看到競選旗幟,頂多只看到印有照片、姓名與簡短Slogan直立式小旗子。原本在歸仁鄉大量出現的橫式長形旗幟,幾乎很少在台南市區出現。

 

 

01

 

 

02

 

 

03

 

 

 

04

 

 

05

 

 

06

 

最後更新:10-04, 2013 下午 4:55

相關資訊

訪客留言:

113 Replies to “[政治] 2008年台灣總統大選街頭「競選旗幟」紀錄(台南縣歸仁鄉)”

  1. 美国人太他妈CNN了,英国人太他妈BBC了。不要贴在厕所门口,把CNN贴在大便池里,BBC贴在小便池里。拉啊!尿啊!臭死CNN尿死BBC!

  2. 凡是美国的所作所为叫做民主,
      凡是中国的所作所为叫做专制,
       凡是美国民众支持自己政府的,叫做体现民意,
       凡是中国民众支持自己政府的,叫做维护独裁。
       凡是美国民众反对自己政府的,就说,瞧!美国多民主,民众都有反对的权利!
       凡是中国民众反对自己政府的,就说,看,中国多独裁,连自己的民众都反对!
       凡是美国民众理性反对美国政府的,叫做民主权利,
       凡是中国民众理性反对美国政府的,叫做反对民主。
       凡是美国民众愤怒反对美国政府的,还是叫做民主权利,
       凡是中国民众愤怒性反对美国政府的,叫做义和团或者愤青。
       凡是反对美国政策的东方国家叫做独裁国家,
       凡是反对美国政策的西方国家叫做“老欧洲”。
       凡是美国经济发展,叫做经济复苏,
       凡是中国经济发展,叫做中国威胁,
       凡是美国经济出现问题,叫做正在衰退,
       凡是中国经济出现问题,叫做即将崩溃。
       凡是美国增加军费叫做维护和平,必须欢欣鼓舞,
    凡是中国增加军费叫做破坏和平,必须深表忧虑,
       凡是美国在海外使用武力,叫做维护稳定,
       凡是中国在境内部署导弹,叫做非常不安。
       凡是美国反对外国,叫做美国利益,
       凡是中国反对外国,叫做排外主义,
       凡是美国登上银河号,叫做全面核查,
       凡是中国登上间谍飞机,叫做侵犯主权。
       凡是针对美国平民的袭击,叫做恐怖主义,
       凡是针对中国平民的袭击,叫做民族自决,
       凡是美国反对恐怖主义,叫做反对恐怖主义,
       凡是中国反对恐怖主义,叫做压制不同声音。
       凡是美国对外动武,叫做推翻专制,
       凡是中国捍卫领土,叫做改变现状,
       凡是美国人说伊拉克人好,就叫做帮助建立民主,
       凡是中国人说伊拉克人好,就叫做同情恐怖分子。
       凡是美国在战争中死了人,必须牢记精确数字念念不忘,最好牢记姓名性别
       凡是外国在战争中死了人,大概数字都不用记管他男女老幼国别种族,
       凡是美国人不幸丧命就大叫大嚷“人权受犯”,
       凡是外国人不幸丧命迫不得已说声“深表遗憾”。
       凡是美国人质被抓,就怪恐怖分子,
       凡是中国人质被抓,就笑网络愤青,
       凡是美国人质被解救,就欢呼雀跃,
       凡是中国人质被解救,就反问有什么可乐的?
       凡是美国解救人质的努力,就编成传奇故事电影大片,
      凡是中国解救人质的努力,谁敢叫好就是“歌功颂德”。

  3. 那些所谓的台湾人,简直就是二鬼子,跟着外国鬼子陷害中华民族,你们都自杀吧,连畜生都不如的东西没资格活在地球上,大陆拿你们当同胞你们不往人上走的狗东西们,真太气人了,不骂你们我实在气难消,操你妈妈所谓的民主自由人权,骗傻逼吧,给傻逼台湾人骗成原始人哈哈哈,只承认自己是所谓台湾人的傻逼们,你们没资格使用我们老祖先发明的繁体字,有本事跟日本韩国人学,自己造字,最好把基因也改了,再你们一句,你们这帮不认祖宗的人渣,去死吧

  4. 我想要說 誰不是中國搬過來的?! 出非你是原住民她們才是真正的台灣人!!

    我就不信你祖先不是從中國搬來的!!

    整天只會說自己是台灣人妳們是外省人!!

    先想想自己在說話!!

  5. 新华网北京3月24日电(记者刘伟、裘立华)最近,一直标榜“客观、公正”的一些西方媒体用自己的实际行动向全世界人民“生动地”展示了他们的“客观公正”,当西藏发生打砸抢烧事件时,他们可以因为“版面需要”而对反映不法分子暴行的照片进行裁剪,也可以因为画面的需要把他国发生的事情“裁剪”给中国政府。

    3月14日,西藏拉萨爆发了打砸抢烧暴力事件,许多西方媒体进行了大量的报道。不容否认,有的西方媒体客观报道了此次事件,但另一些西方媒体对拉萨打砸抢烧事件的报道却让人愕然。

    人们发现,国外一知名媒体在网站上刊登题为“藏人描述持续骚乱”的报道时,所用配图是公安武警协助医护人员将在骚乱中的受伤人员送进救护车的场景,图片说明却是:“在拉萨有很多军队”,全然不顾救护车上大大的“急救”二字。

    同样一家因海湾战争声名鹊起的媒体在网站上使用了一张描述一辆车正向两名平民驶来的图片,虽然图片说明写的是“藏人向军车投掷石块”,但投掷石块的画面却被剪裁掉了。原始照片是,军车旁有约10名不法分子在向军车投掷石块。

    类似的“张冠李戴”照片还有不少。一些西方媒体把西藏公安武警解救被袭群众的照片硬说成是在抓捕藏人;有媒体报道称“中国军人将藏人抗议者拉上卡车”,可图片中明明是印度警察;更有甚者,把尼泊尔警察抓捕藏人抗议者说成是“发生在西藏的新事件”。

    面对这样的“错误”,人们进行了愤怒的谴责,认为这些标榜“客观公正”的西方媒体有意回避打砸抢烧分子的暴行,许多网民自发地通过互联网揭露这些西方媒体的虚假报道。

    一份爱国留学生给西方媒体的公开信说:“你们不断宣扬说中国镇压和平示威,但是墨写的谎言挡不住血写的历史。贵电视台把赤裸裸的杀人、烧人暴力称为‘和平示威’,称为追求‘民主、自由和人权’,你们的‘人权观’和‘民主观’是否发生了混乱,还是西方的‘人权’逻辑本来就是这样理解‘人权’的?”

    更可笑的是,面对读者的指责,一家媒体的解释是“根据版面需要”可以对照片裁剪。这样的解释使人们终于明白,为什么许多西方民众不了解西藏到底发生了什么,因为是“版面的需要”;为什么“不法分子的行径”没有报道,因为是“版面的需要”;为什么无辜的老百姓被杀死,被浇上汽油“点天灯”而得不到同情,因为是“版面的需要”。

    这些西方媒体一向以“客观公正”自居,并且时常以此作为指责其他国家媒体的理由。但这些事实说明,为了达到自身的目的,客观公正是可以“裁剪”的。

    然而,绝大多数有良知的媒体和记者都不会为了所谓版面的需要而去掩盖今天发生在拉萨的事实真相。他们客观公正地告诉西方民众西藏拉萨最近到底发生了什么,也有西方媒体指出“互联网揭露了西方媒体的虚伪”。

    在中国网民的指责下,已经有报道错误的媒体表示道歉。尽管在强大的“版面需要”力量后面,在拥有强大话语权的一些西方媒体面前,这些正义的声音暂时还无法占据上风,但我们相信,裁剪的历史不是真实的历史,正义不会因蒙蔽而失去力量

  6. 儿还不嫌母丑,狗还不嫌家贫了,你们这帮不肖子孙哪里比得上一条狗,哪怕是赖皮狗哪????

  7. 看见了吗?这帮傻逼台湾人在事实面前都不敢说话了,还成天喊别人被洗脑,不知道自己都被别人当枪使了,傻逼得都没话说了,苍天啊谁能救救这帮没救的傻逼啊

  8. 新华网北京3月24日电 (记者 吴晶 隋笑飞) 在中国民众为3月14日发生在拉萨的打砸抢烧事件感到震惊和难过时,中国一些新闻传媒专家却发现,某些西方媒体在对这次暴力事件的报道中“做手脚”,通过各种方式歪曲事实。

    各界谴责拉萨暴行
      清华大学国际传播研究中心研究员周庆安近日一直关注西方媒体对拉萨“3·14”事件的报道。经过认真的核查、比对,他认为一些西方媒体从镜头和图片上“做文章”。比如英国广播公司(BBC)在网站上刊登了一幅图片,显示的是中国公安武警协助医护人员将受伤人员送进救护车的场景,但图片说明却是:“在拉萨有很多军队”。再比如,美国有线电视新闻网(CNN)对照片进行剪裁,裁掉了反映暴徒攻击军车的画面。这些图片很容易给人形成误导性的认识。

      “这些报道是在断章取义,混淆视听。” 周庆安说。

      令中国人民大学新闻学院教授谷长岭气愤的是,一些西方媒体使用完全“张冠李戴”的图片报道。例如,某德国媒体明明使用的是印度警察驱赶“藏独”分子的照片,却“栽赃”为中国警察镇压抗议者。他认为,西方媒体这样做无疑是某些政治势力的渗透所致,他们在对拉萨打砸抢烧事件的报道中也使用了很多常见的做法,包括有所选择地处理图片,对读者形成误导,或者颠倒黑白,恶意编造故事。还有一些西方媒体文章中报道中国的事情,但图片却用了尼泊尔警察驱逐闹事喇嘛的内容,同样对读者形成了误导。

      细心的学者们还发现,一些西方主流媒体在统计数字上“做文章”,例如对拉萨打砸抢烧事件的伤亡数字的表述模糊,往往采用“据说”“数百人伤亡”等不确定的说法。他们在叙述语调上,先引用中国政府的话,然后用“但是,达赖说”等形式进行表述,这种顺序显然也有其目的。

      中国社会科学院新闻与传播研究所所长尹韵公说,中国政府在事件发生后迅速公开真相,并向海内外播放暴徒在拉萨打砸抢烧的真实镜头,这些都影响了国际媒体。中国政府领导人还在重要场合公开对达赖集团进行批驳,这些都为中国赢得了国际舆论的支持。

      “西藏人民向往和平稳定,希望一些不了解真相的西方媒体弄清事实,还受害的无辜群众一个公道。”尹韵公说:“至于别有用心的媒体,中国也希望他们至少也要正视事实,再也不要胡言乱语。”

  9. 从历史看,台湾在大陆的康熙时代,也不曾服软谈和,那时的清朝比现在的美国不差,是世界的最强大国家,但是,偏安一隅的台湾集团在没有后台支援的情况下都负隅顽抗,更别说现在了,台湾自古以来就是个不见棺材不落泪的地方

  10. 小比 說: 2008/03/25 at 12:55 上午 | 編號:26015

    TO:請填暱稱 
       都會區真的都是見不到這些選舉旗幟阿??,那代表我住的地方還真鄉下,隨處可見。。我該哭還是該笑??

    TO:小比
    我也住在都會區ㄝ~~旗幟是有看到~~但我倒是沒看到旗幟標語和不來恩拍出來的相同ㄝ~~是否政黨依每個地方的民情標語會有所差異ㄋ??不要太care~~~releax一點摟

  11. 馬的說台北準備好接熊貓了!
    很快的當你看到熊貓來台時
    台灣就會變成中華人民共和國的台灣省

  12. TO:請填暱稱 
       都會區真的都是見不到這些選舉旗幟阿??,那代表我住的地方還真鄉下,隨處可見。。我該哭還是該笑??

  13. 把愛傳出去 說: 2008/03/24 at 9:39 下午 | 編號:25981

    橫布條越鄉下越多.藍綠都一樣多.而且大多是負面的.還有很多宣傳車.
    我家住雲林.不過我在台中市讀書.回去我都騎機車.所以廣告的變化.歷歷在目
    都會區真的都是簡單的直立旗或是掛在大樓的超大看板海報.幾乎沒有負面的.
    鄉下就很嚴重.罵來罵去的布條

    TO:把愛傳出去
    看看就好摟~~~~畢竟這也是台灣選舉的一種很奇特的文化ㄅ???說不定會帶來很多的觀光客ㄝ~~~~~說不定會帶來很多的觀光客ㄝ~~~~~^_^

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。