[政治] 2008年台灣總統大選街頭「競選旗幟」紀錄(台南縣歸仁鄉)

這不是選舉廣告,也不是為了特定政黨曝光,只是要把今天下午花了兩三個小時在台南附近的街頭拍照畫面紀錄一下。過了3/22這天之後,這些畫面就成了台灣歷史的一部份,相信幾年之後就看得出現在的時代特色了。特地在標題加了「政治」兩個字,不喜政治的網友,跟您說聲抱歉了,,

這是最後一篇。

拍完才發現應該把鏡頭多拉遠一點,多放點街景進去,不然看完都不知道是哪裡是哪裡。四年後再來重拍一次吧。希望四年後,兩黨都盡量少用點負面字詞啊,真讓人怵目驚心。(教育部國語辭典解釋「怵目驚心」:眼見可怕的情景而使內心驚恐、害怕。形容十分恐怖。)

 

  • 拍攝時間:2008年3月21日下午3點~5點(3月22日星期六是選舉日)
  • 拍攝地點:台南縣歸仁鄉
  • 拍攝內容:總統大選前一天,設立在台南縣歸仁鄉附近的各式競選旗幟,排序方式以從高鐵台南站往歸仁鄉圓環及週邊學校、市場附近的街頭為主,看到啥拍啥。
  • 旗幟數量:國民黨的旗幟數量比民進黨多。
  • 狀況描述:在歸仁鄉繞了一圈,旗幟數量相當多,從中山路往仁德方向過去,數量漸漸變少。一直到過了仁德交流道後,幾乎就很少看見。在台南市區包含勝利路、台南火車站前、成功路、南門路、府前路…等等,幾乎很少看到競選旗幟,頂多只看到印有照片、姓名與簡短Slogan直立式小旗子。原本在歸仁鄉大量出現的橫式長形旗幟,幾乎很少在台南市區出現。

 

 

01

 

 

02

 

 

03

 

 

 

04

 

 

05

 

 

06

 

最後更新:10-04, 2013 下午 4:55

Author: 不來恩

briiancom@gmail.com

相關資訊

訪客留言:

113 Replies to “[政治] 2008年台灣總統大選街頭「競選旗幟」紀錄(台南縣歸仁鄉)”

  1. 小比 說: 2008/03/24 at 9:28 下午 | 編號:25979

    不來恩大…你的部落格唯一不適合出現的議題,叫做政治,不是說您不能公開發表您的意見啦,而是您要顧慮到您的決定可能會影響不少人阿…..還是乖乖的學軟體的應用比較好@@

    TO:小比
    我想不萊恩大只是紀錄當時選舉的狀況ㄅ??畢竟在都會區是無法見到這樣的現況~~~真的不用想太多~~放輕鬆點唷~~~

  2. 橫布條越鄉下越多.藍綠都一樣多.而且大多是負面的.還有很多宣傳車.
    我家住雲林.不過我在台中市讀書.回去我都騎機車.所以廣告的變化.歷歷在目
    都會區真的都是簡單的直立旗或是掛在大樓的超大看板海報.幾乎沒有負面的.
    鄉下就很嚴重.罵來罵去的布條.

  3. 不來恩大…你的部落格唯一不適合出現的議題,叫做政治,不是說您不能公開發表您的意見啦,而是您要顧慮到您的決定可能會影響不少人阿…..還是乖乖的學軟體的應用比較好@@

  4. 我家在大同路這邊, 都沒有看到旗幟ㄟ,到是去大岡山的陸上看到藍的標語, 感覺很低級, 看了心中真不舒服說. 不過大大用這樣來記錄這次選舉 真的很有心ㄟ.2000年我和老公友代表綠的身份去監票喔,但是都沒有拍照留念,真可惜阿~~~

    TO:政治文退散,非常站同你的話喔,相信你是位有格調的台灣人.
    TO:編號25811, 請問因為這樣而和外省老婆離婚嗎?每到選舉我就很想和深深深綠的老公離婚ㄟ…..

  5. 我是沒看到你打假設.我是看你都用疑問句.
    我主要是要說結果已定.假使你的假設成真.真的就像你說的無人可擋.
    那幹麻還假設這些有用嗎?最壞就是這樣.大家研議也沒用ㄚ!
    因為選舉結果無法改變不是嗎?
    天下本無事庸人勿自擾!看開一點!
    凡是往好處想啦!

  6. “而你說以泛藍反對所有公投的立場(包含反自己提的公投).那是你以偏概全.你怎知泛藍沒人投.而且李前總統自己就沒投了.”

    這句話算是抬槓的討論,照你說的邏輯只要1個投就算是不反對了?看你的回覆還算有點理性,該不會用這種邏輯來凹吧?

    雖然是假設,我也有說明”假設”,就是有這樣的可能性才需要拿來討論,要等到台灣直接被賣掉以後,才來說”啊!已經是事實了,我們趕緊來研議一番”?

  7. to 編號 25916
    屆時中選會不通過公投成案,請問你是要切腹以謝國人嗎?

    有這麼嚴重嗎?這樣就要切腹以謝國人.

    本來我就說的正氣凜然.因為我說的也是事實.

    而你說的朝大野超小那是事實沒錯.

    但是你想的那些還沒變成事實不是嗎?那都是你的假設.我不認同的就是這一點.

    而且我沒你那麼偉大.這樣就要我切腹以謝國人.我又不是瘋了.

    不過我可以站在面前保護你啦!

    而你說以泛藍反對所有公投的立場(包含反自己提的公投).那是你以偏概全.你怎知泛藍沒人投.而且李前總統自己就沒投了.

    你所說的都是假設性問題.等成真再來說也不遲.畢竟大選結果已定.你再提這些有用嗎?

  8. 給PK96

    你說你沒指名.可是你提到藍色有錢.然後接著說買票1000.這不是嗎?難道這是指綠色?
    而你說.當然不是沒證據就不是真的.這點我認同
    但是沒憑沒據.要如何取信於人.
    我也可以認為你說謊不是嗎?
    還有冒昧問一下你家是在哪一個縣市鄉鎮.我想說出來可以讓大家去求證!

  9. 請問現在是哪種”朝大野超小”,屆時中選會不通過公投成案,請問你是要切腹以謝國人嗎?講得好像正氣凜然,問題是”事實”,以泛藍反對所有公投的立場(包含反自己提的公投),他還會讓人民有機會公投(關於自由民主以及國家主權的議題).

    現在立法院超過 3/4 有什麼事不能做?誰人能擋?

  10. 看到台南縣歸仁鄉,就不得不推一下,我是長榮的校友,好懷念阿,感謝版大熱情分享^^

  11. 給大家
    有證據早就去檢舉了,不是沒證據就不是真的,況且我並沒指名誰,幹麼對號入座,唉!閉嘴就是了…..陸資要來炒房地產了…………

  12. 看看上面的留言 感到真可笑

    只不過貼個照片紀念一下 被戴高帽子說要衝流量? 真好笑阿~

    以我不在乎政治的角度看來 祇不過是紀念文而已

    狂人也有說了 只是紀念而已

    這樣也可以嘴砲喔!

    還是 只要看到對XX黨不利的言論跟圖片 就會臉紅勃子粗的大聲駁斥呢?

    中毒太深了吧…..可悲

    狂人不用理會那些狂熱者的無聊言論拉

    這是你的地盤 管牠們說啥!!!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *