[下載] FortiClient 3.0 防毒軟體 (版本3.0.459)

前兩天看到「大砲開講」所屬的「Malware-Test Lab」公司發佈的「防毒軟體評比報告 (2007年6月28日)」,看到第一名竟然是沒聽過的Fortinet FortiClient,原來Fortinet也有出防毒軟體呀!沒錯,對防毒軟體這塊我還真的很不熟,雖然有聽過Fortinet這家公司,沒想他們也有出Client端的防毒軟體耶,而且竟然還在國內的評測中獲得第一名的成績。

當然,,

防毒軟體的評測各有各的堅持與想法,詳細的報告與討論請參考「防毒軟體評比報告 (2007年6月28日)」這篇文章及「大砲開講」網站下的相關討論。身為一個好奇心很重的懵懂無知的一般使用者,我當然是給他下載來玩玩看囉!

測試報告的大要

antivirus_comparison_tw_20070628

完整的測試報告:下載按這裡

相關說明:如何驗證防毒軟體測試報告呢?

測試環境和應用程式資訊:
一、作業系統:Windows XP Profession Service Pack 2 英文版。
二、測試機器:DELL Dimension C521 with AMD Athlon 64×2 Dual-Core CPU
3800+ with 1GB RAM。
三、防毒軟體相關設定皆為掃描所有檔案以及其他設定值皆開啟或最大化 (開啟啟
發式偵測,但使用預設值。大部分的預設值為「中 (Medium)」)。
四、所有防毒軟體在美國時間2007 年6 月22 日 (台灣時間2007 年6 月21 日晚
上11 點至2007 年6 月22 日晚上12 點左右) 皆被更新過。

注意:這份報告僅做參考。現今的防毒軟體已提供完整防護,以防禦惡意程式的入侵,但防毒軟體測試組織仍然使用舊的方法來評估防毒軟體,導致無法呈現防毒軟體的防護能力。在將來的測試中,我們將使用其他方法來測試防毒軟體的完整防護功能。

這分報告是否真的公正客觀或專業,這我也不懂,不過既然FortiClient這軟體有提供90天免費試用的版本,那就給他抓回來玩玩看囉。

軟體名稱:Fortinet FortiClient 3.0 防毒軟體
軟體版本:3.0.459
軟體性質:付費,約2199元台幣,未註冊可用90天。
軟體語言:中文、英文、日文
官方網站:http://www.fortinet.com.tw/
軟體下載:
支援系統:Windows Vista/XP/2000(下載
支援系統:Windows XP Pro 64bit (下載
另外還有其他版本:Pocket PC/Smart Phone/Nokia S60 phones/UIQ phones(下載頁面

操作畫面:

FortiClient內建了防毒、防火牆、網頁過濾(反色情、暴力網頁)、反垃圾郵件…等等功能,可說是相當「齊全」呀,聽說現在防毒軟體都要搞一堆功能才有競爭力,而且聽說他的反垃圾郵件能力不太行,反正我用Gmail也用不到他的,只要防毒能力高一點就好。

09-11-55

掃描病毒時的畫面會長這樣,因為都是「中式中文」,雖然有些不習慣看到的名詞如「缺省」,不過還算能看得懂。

10-02-57

如果你有勾選安裝防火牆的話,會一直跳出問你這個或那個是否要封鎖或放行。

09-13-52

其他就是一些操作畫面.. 看官網說明,他說中央控管、大批安裝配置的功能也是有的,只是我家只有一台電腦,只玩Client端的。

09-36-34

當然,安裝好軟體後,記得按【防病毒】裡面的「全系統掃描」,幫整個電腦的全部檔案都掃過一遍,看看之前防毒軟體是否有遺漏掉的病毒沒抓出來。

[gads]

09-36-37

防火牆的設定也滿簡單的,可以自己選:

「簡單家庭用」:允許所有出去的連結,禁止所有進來的連結
「簡單公司用」:允許所有出去的連結,禁止來自公共區域的連結
「用戶定制」:就是…一個一個問你,自己調整。

09-36-39

最後更新:11-03, 2013 下午 9:34

Author: 不來恩

briiancom@gmail.com

相關資訊

訪客留言:

12 Replies to “[下載] FortiClient 3.0 防毒軟體 (版本3.0.459)”

  1. 再來舉例很有名的木馬,我敢保證大家也是認為防毒誤判,

    1.迅雷
    2.先鋒影音
    3.西瓜影音

    有人會認為無傷大雅,事實上以上軟體都含有強制廣告與後台無認證的上傳,也就是雖然程式內部顯示只會上傳一個地方,事實上並非如此

  2. 這款防毒對我來講很好用,對於封包內含廣告插件,或者是內涵後台木馬的都抓得出來,相對其他大廠AVG、ANTIVIRUS、AVIRA等都會沒反應,但其實以上木馬對於資安觀念很差的亞洲人,會認為是誤判,所以通常這些防毒會略過也是拜白吃的使用者所賜,搞不清楚狀況,反賓為主,就是亞洲的白癡使用者最多,不過也因為糖果太誘人了,這些使用者當然會討厭防毒軟體,因為風紀股長不就是最容易被討厭的不是嗎???

    舉例來講以下檔案,保證這群白吃使用者會認定誤判,譬如某個遊戲的trainer修改器,可改成無限生命等等,偏偏萬中選一沒有人做,只好選他,二是大作遊戲,譬如TOMB RAIDER,經由BT下載好幾小時後,再執行檔發現附掛ALMAN木馬,但使用者不甘心,認定為誤判(你說呢?天才就是天才),又譬如某個網路外掛,此程式物以稀為貴,免錢的難找,使用者找了老半天找到了,卻發現有木馬,通常使用者也是把它當誤判,因為他花了好幾小時才找到的外掛,怎麼甘心?

  3. 這個…不是我很久之前
    看的到的防毒軟體嗎

    上榜十分驚訝的說…..

    這家評測的單位…是…怎..了..

    單純嚇到…囧
    之前的評測說有多爛就多爛的說
    不過評測看看就好
    有機會來試試看囉

  4. 我下載並安裝好了,可是無法更新病毒碼,試了好多次了都顯示無法成功連結更新伺服器!
    怎麼辦呢?謝謝

  5. 你們都錯了

    現在防毒軟體

    防的變種病毒

    偵測到有可能是病毒的檔案

    你自己要見誰殺誰的

    你還要怪誰啊?

  6. 哎呀!什麼才是最好的防毒軟體呢?我有個朋友,幾乎大廠牌的防毒軟體都用過,但是電腦還是會淪陷,因為沒有百分之百的捉毒率.

  7. 閣下該不會相信了這個測試結果?

    對於誤報王而言,
    有這種成績並不意外。

    因為這套是那種寧可錯殺一百,
    不可放過一人的防毒軟體…

  8. 我倒不覺得Virus Bulletin有多公正
    同一時期測試的防毒軟體
    有的版本是舊的 有的版本是新的
    如何公正?!

  9. 120%沒有主流防毒軟件好用
    NOD32, AntiVir, Kaspersky, AVK 等等的功能和偵測率都強多了
    而且 Malware Test Lab的評比很不客觀
    我都只相信AV-Comparatives 和 Virus Bulletin 的測試

發佈回覆給「user」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *