可恥!台灣「假新聞製造機」被假新聞騙得團團轉!

雖說製造假新聞這手段並不可取,不過,如果播出該新聞的那些媒體、記者們做了最基本的查證工作的話,又怎可能會被騙呢?或者新聞的本質,根本就不是挖掘新聞真相了,而是販售最聳動、嚇人、引人注目的「事件商品」?

其他的很多網站、很多網友都講很多了,不再講了,,

請直接看這個外國學生拍的「紀錄片」,紀錄台灣的媒體與觀眾多麼的….可恥。

另外,你還在看假新聞嗎?加入串連吧!

名稱:我家不看假新聞!
網址:http://briian.com/?p=771
圖片:http://briian.com/files/act/noshitme.png

我家不看假新聞

精彩的在下面的影片呢….

 

 
華視的回應:按這裡,這樣算不算借刀殺人呀…用評審跟民間團體的嘴吧,講自己想講的話?

1-123.png

另外,如果大家還有印象的話,很有以前有那種「洋基隊收到外星人的恐嚇信」,還有「王建民是韓國人」這些都是網友「製造」出來的搞笑文章,不小心被記者抄去當正式新聞播的,連查證都沒有,整個把他播出來的「案例」,媒體或記者被騙,不是第一天了,不是第一次了。

影片:

「王建民是韓國人」事件:(全文按這裡

影片:

 

 

「吃飯不配新聞」運動….

名稱:吃飯不看新聞台
網址:http://briian.com/?p=1827
圖檔:http://briian.com/files/act/nonewsisgoodnews.gif

吃飯不看新聞台

經人體實驗證實(偽):自從不看電視新聞之後,精神變好了,體力變好、身體更健康、感冒也好了,連薪水也自動多了好幾個零…

[gads]

 

 

最後更新:11-03, 2013 下午 9:44

Author: 不來恩

briiancom@gmail.com

相關資訊

訪客留言:

37 Replies to “可恥!台灣「假新聞製造機」被假新聞騙得團團轉!”

  1. 立委邱志偉107.6.13日提案修改《社會秩序維護法》第63條,擬增假新聞條款,未來若未經查證散播假消息足以影響公共安寧秩序者,將處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。
    不過有蛋頭學者認為,此修法是影響言論自由?更有媒體及一撮無知之徒對此提案批判。邱志偉真的有先見之明,倘邱委員的提案早有立法通過,相信駐日本大阪蘇處長之死或許能避免因假新聞所害,那些發佈假新聞的殺人兇手,怎麼不見出來切腹自殺,當初指責,邱委員的欠一個道歉,民進黨秘書長洪耀福就是第一個需要道歉之人。

  2. 覺得有的時候,記者報導的東西比一些國中學生在部落格寫的東西還不如

    我想也只有台灣的新聞會報導YOUTUBE的影片吧!

    而且當美國跟日本在報導台灣的新聞時,
    台灣是否有想過為什麼別人可以報導其他國家的新聞
    而我們不能

    連我是個大一的學生
    我都已經不看新聞
    如果要選擇看新聞我寧願看日本跟美國報導的新聞
    至少我不用知道「自殺要怎麼自殺?」、「哪所高中又發現校園霸凌」、「哪個朋友又殺了他父母」、「男生分手不成殺了女友」

    是否有人發現台灣的新聞
    只是在敎我們要怎麼殺人,要怎麼自殺,女友跟自己分手殺了他就對了,父母不給錢就把他殺了。

    校園霸凌,不管是哪個年代都有
    那為什麼現在的小孩子就可以這樣的被保護著
    就算媒體報了
    也不會改變什麼
    你只是讓她們更痛苦
    真的的傷痛是要靠自己走出來的
    有雙健全的身體 為什麼不能靠自己走出來

    還有學校老師也是人
    不要再說老師虐待學生了好不好
    請就事論事
    如果什麼都要管
    那就不要教育任何學生了
    要教育她們又要擔心被告
    何苦阿!!!

    台灣的新聞已經不是新聞
    已經是一種連續劇了

    假如有10台新聞頻道
    有99.1%是同樣的新聞

    還有新聞標題,請不要在誘導別人了!!
    我之前看到一則新聞
    它的標題上面寫著「台鐵班次又要變動了!」
    結果內容只是說台北到高雄那段變動
    那你打那樣是什麼意思
    明明只有一個路線變更而已
    講的好像全台的路線都變了一樣

    拜託 我要看的是新聞
    不是綜藝節目

發佈回覆給「panda」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *