天啊~ 竟然「當街烤小狗」…

 

 

 

推到 Twitter!
推到 Plurk!
推到 Facebook!
版本更新回報..

正當前兩天大家在憤恨不平的罵韓國人即將把「吃狗肉」搞成合法畜牧業的時候,網路上也傳出有人到中國旅遊目擊到當地民眾當街「烤小狗」,真的是把那可愛的小小狗拿來烤,我的媽呀~ 這是什麼世界啊?菜市場的肉價就算漲個三、四倍,也不要這樣殘害這些動物吧?

 

 

 

除了殘忍之外,現場看不到什麼清洗工具,就一桶水而已。不要說狂犬病,其他可能的人畜共通的疾病也許會造成感染或產生其他問題...。大概很多人已經忘記SARS這個讓人聞風喪膽的災難啊…不管是誰,不管哪個國家,這樣的行為,一定要嚴重譴責、嚴格禁止。不過話說回來,吃豬、吃牛、吃羊…其實也…。阿彌陀佛... 大家還是多發點好心,多做點善事啊…。

 

注意!以下圖片相當殘忍,如果你無法接受這種畫面,請不要瀏覽….

 

 

 

 

 

 

 

這應該是把小狗裝著帶回來的米袋,我把他轉正了,可以看得出來上面寫了「絲苗米」,聽說…是把狗狗裝在這袋子裡,然後活生生的...。

這應該裝著狗狗的袋子

 

後來查了一下,應該是「萬家春」的「澳泰絲苗米」。應該是湖南地區產的米?以下圖片引用自:這裡。其實這些照片聽說是去年七、八月就在網路上流傳,也引起中國各省市的網民互相咒罵、撻伐,有人說是開封的人幹的好事,有人說一定是廣東人幹的…

澳泰絲苗米

 

 

 

這是狗狗生前的最後遺照….

這是狗狗生前的最後遺照

 

 

看不出來是什麼招牌?  只看到一個好像「槍」的簡體字?

看不出來是什麼招牌

 

 

 

其他照片:我把他縮得很小很小,只看個大概就好,原圖請看下面的網站。

我把圖縮得很小  

圖片引用自:這裡裡面有更殘忍的其他照片,請小心瀏覽

 

 

看完,請自己播來聽…

 

(請勿全文轉貼本站文章,歡迎「部份引用」或介紹,引用時請註明 ①網站名稱 與 ②文章網址,感謝~~ )
→ 免費訂閱最新文章:  (如何訂閱?)
本文作者:不來恩 | 發表時間:2008/04/09 | 分類: 有的沒的 | Trackback 引用網址     
注意事項:本站所介紹之軟體、設定或網站服務,經實際安裝測試並通過防毒軟體掃毒。但因為不同電腦環境與軟體設定可能都各有差異,建議您僅在非工作用的電腦安裝、測試,避免因為不可預知的錯誤、當機或軟硬體衝突,影響您的工作或電腦運作。另外,在進行任何重要的操作與設定之前,記得先行備份電腦中的重要資料,避免因為未依指示的不當操作或其他疏失造成資料毀損。當您依照本文所提供之訊息執行各種操作,表示您已閱讀此注意事項並同意自行承擔可能之風險與責任。

 

關於本主題有 139 個留言:

  1. [...] Protest against eating dog meat 天啊~ 竟然「當街烤小狗」… [...]

  2. L 說道:

    好討厭喔QQ
    老天已經賜給人類那麼多肉類去選擇、食用了
    為什麼還要吃可愛的狗狗!
    真是太缺德了

  3. 請填暱稱 說道:

    一隻狗咬你 你就贊成吃狗
    如果你被一個人打 是不是也贊成吃人
    作人要有gutz 看是哪家的狗沒關好 直接去找主人
    不要只會欺負不會講話的 遇到會講話的你就怕啦?
    輪胎髒了洗乾淨就好 狗不像人會故意刮你的烤漆
    人比狗壞多了 你怎麼不主張吃人

  4. 請填暱稱 說道:

    大家的價值觀越來越可怕!
    各位父母親要付最大的責任!
    孩子想法過度偏激 無法承受壓力等等…
    另外,台灣的教育體系也實在另人擔憂阿~

    回應前拜託各位請尊重每個人不同的想法不要去攻擊別人!
    公佈一個例子給大家瞧瞧:
    http://www.wretch.cc/blog/a1987317&article_id=24721766

    要事你一個票漂亮亮的輪胎~

    多了一個尿跡~

    你做何感想?

    當然~

    你是不會有感覺的~

    你的理智被狗埋沒了~

    屠宰過程殘不殘忍~

    干我何事?

    他又不礙到我~

    礙到我的是狗尿跟狗屎~

    騎車進入工業區~

    還要小心會被狗追~

    你能體會那種感覺嗎?

    我相信你不能~

    就算你背狗咬~

    應該也會很開心吧~

  5. 我是台灣人&我喜歡狗~但是‧‧‧ 說道:

    請不要都怪到大陸人身上好ㄇ
    很偏狹耶
    吃狗當然不對
    可我想這也跟大不大陸沒有絕對關係吧
    不是也有大陸人在罵ㄇ
    大陸那ㄇ大
    有醬滴人不代表全部都醬呀
    請不要趁機扯到別的去
    不要趁機扯到三不三通好嗎
    那是經濟面認同與大陸合作不代表認同他們某些人民滴行為
    全世界都在跟大陸投資
    那全世界人都瘋了?!
    別偏狹了拜託
    兩回事

    plus那隻狗好可憐
    不管哪國人都不該這麼做
    牛豬洋也很可憐
    但是都已經在吃了
    家蓄身上還是有人類需要攝取滴營養
    也無法完全不吃
    所以
    能夠在家蓄身前給他們好滴代遇以及以最最人道滴方式結束牠們滴生命
    是我們唯一能做滴
    至於狗嗎
    狗狗滴功能一直以來都是處於娛樂或刊門滴價值
    我是真滴不懂為啥一定要把牠們拿來吃才甘心
    我還是找不到理由人類為啥要吃狗
    純脆為ㄌ好吃嗎

  6. My-Life 說道:

    真殘忍…唉~~~
    對人類最忠心的狗也吃的下去…

  7. ore 說道:

    吃牛 吃豬也是一回事…人類就是人類,除人以外什麼都吃,

    P.s. 吃人族除外

  8. 請填暱稱 說道:

    獅子,老虎,豹,狼,態,蛇,鯊魚,殺人鯨,海豹,
    都殺生,該怎麼辦,滅絕它們嗎?
    它們的認知,殺是生存之道,還是教導它們吃素……?

  9. saviola 說道:

    真是有文化的中國人~~

  10. 請填暱稱 說道:

    團結就是力量
    這個世界就是共識之下的產物
    民主社會就是少數服從多數
    你認為你自己再有道理也不過跟狗屎一樣 被當成垃圾埋起來
    你有種就去立法院跟警察局抗議多數暴力 在這邊吠有個屁用啊

  11. 好吃客 說道:

    再來的動物是…???
    杞人憂天
    要不要明定
    “只”准吃”雞鴨魚牛羊豬”
    更何況
    有明文說吃雞鴨魚牛羊豬是合法的嗎???
    吃什麼是合法的應該不用明列吧
    既然吃雞鴨魚牛羊豬不合法也不非法
    那為什麼狗卻要明定是為非法
    就算我們要制宰別的生命
    為什麼要厚此薄彼
    難道因為我也養頭牛20年
    說這是我最親愛的夥伴
    也來推動說吃牛是非法的!?

    我不反社會
    也還沒吃過
    應該也不會想去試
    但是我反對
    多數暴力
    &
    對其他生命的不對等邏輯

  12. 請填暱稱 說道:

    人類就是因為智商比較高 所以才會在這裡討論吃別的動物是否應該的問題…

  13. 訪客 說道:

    如果狗肉會合法…那麼再來的動物是…???
    如果因為人類智商比較高就能夠掌握別的動物的生死那人類也太低級了吧

  14. 請填暱稱 說道:

    各位這是一位變態的無名網友在我部落格裡所留的貼上來給大家看看
    這個人簡直是瘋子一名!

    http://www.wretch.cc/blog/seveng7&article_id=28388958

    狗 不過就是次於人類的生物

    雞豬牛羊皆可吃

    狗又為何不能吃呢?

    沒有道理阿?

    好吃的東西 都應該去嘗試去體驗

    本人沒吃過狗肉

    十分期待台灣也能吃到美味的狗肉

  15. 請填暱稱 說道:

    嗯 我也覺得我沒念多少書
    這樣的我思緒竟然還能比別人有條理 那麼對方到底唸了多少 真令人擔憂啊
    掰了

  16. 請填暱稱 說道:

    跟你這種沒唸多少書的 我就聊到這裡了

  17. 請填暱稱 說道:

    「如果你認為別人表達就是要你接受,那你有病」
    你罵到自己有病了耶 這裡的人不也是表達反對多數壓迫而已嗎?
    而你認為別人表達就是要你接受 跳出來忿忿不平

  18. 請填暱稱 說道:

    我從來沒有要你接受我的想法

    你要清楚知道一點:
    當別人表達自己的想法,並不是要你接受
    如果你認為別人表達就是要你接受,那你有病

  19. 請填暱稱 說道:

    「一人一信表達自己的意思叫強迫? 你自己不覺得你自己瘋了嗎?」
    這句說得好
    那麼 反多數壓迫不也是表達自己的意思? 這叫強迫?
    你自己不覺得你自己瘋了嗎? 畢竟一人一信是比一人一句嘴砲更強硬的手段啊
    我看你是真的瘋了 一人一信不是強迫? 一人一句是強迫?
    給個標準吧

  20. 請填暱稱 說道:

    請問到底「一人一信要求韓國政府不要讓吃狗肉合法」是不是在強迫?

    為什麼是強迫?
    有用威脅利誘的方式來對待任何一位立法者嗎?
    一人一信表達自己的意思叫強迫? 你自己不覺得你自己瘋了嗎?
    還是你覺得人民不能表達自己的意見?

    立法委員立法就是採用多數決的方式
    你打從一開始就質疑法律訂立的過程
    那你是不是應該跑去立法院抗議多數壓迫少數??
    或是你也可以用不斷地違反法律來表達你的抗議
    照你的意思 立法委員不應該聽選民的意見 因為會試圖改變的是立法的人
    很可惜 你的想法是反民主社會的想法

  21. 請填暱稱 說道:

    台灣以前吃 後來立法禁止 現在吃狗肉是違法的

  22. Sinya 說道:

    wa~~~~
    吃狗是一些人的自由,但是這么生生的就去烤狗的烹飪方法實在是太殘忍了。在西方發達國家,殺雞殺羊殺魚也是要依照一定的人道的方法的。
    不要動不動就牽涉起中國大陸什么什么的……雖然我們(也許對台灣的朋友是不包含性)不散的派對很讓人反感。但是也不要泛政治化,什么事都無限上綱上線。這樣子跟那個文革期間的中國大陸沒什么實質性的區別。
    P.S. 台灣不吃狗肉嗎

  23. 請填暱稱 說道:

    樓上的 你真的滿有趣的
    真的是雙重標準的奉行者

    別人打打嘴砲反對多數壓迫 對你而言是強迫
    一人一信阻止韓國政府立法 對你而言不是強迫
    還要有「吃狗肉的人跑去香肉店站崗」 動動腳才能算強迫
    既然你的「強迫」的標準這麼寬 為何人家動動嘴反對多數壓迫就是強迫呢
    這不是自相矛盾嗎??
    我不懂啊 你的標準到底在哪?

    請問到底「一人一信要求韓國政府不要讓吃狗肉合法」是不是在強迫?
    法律不會因為一千封信一萬封信就自己變了 一人一信試圖改變的是立法的人
    究竟是誰沒有法律觀念 and 科學精神呢 多數者正在強迫少數者要接受他們的觀念
    如果連這樣的實際行為你都不認為是強迫 那麼打打嘴砲又何來的強迫

  24. 請填暱稱 說道:

    你真的沒有法律觀念
    是法律使人改變行動
    你有看到反對吃狗肉的人跑去香肉店站崗
    你再來說「多數者想強迫少數者要接受其想法」

    今天透過立法 可以決定吃狗到底違不違法
    反對吃狗肉的人採取的一人一信可以改變的是法律
    拜託你有點法律觀念 and 科學精神

  25. 請填暱稱 說道:


    以實際行動想要改變別人的作為不叫作強迫?
    大家打打嘴砲沒有影響到誰叫做強迫?
    真是不懂你的標準啊

    當初是誰說「沒有人要強迫別人接受什麼」的啊?
    更何況 大家是在反「多數者強迫少數者要認同其觀念」
    不是在反不吃狗肉
    誰管你吃狗肉 還是馬肉 還是貓肉啊
    重點不在於是什麼肉 而是「多數者想強迫少數者要接受其想法」

  26. 請填暱稱 說道:

    為什麼是強迫韓國政府接受?
    你以為政府是人民脅迫下的產物嗎?
    一人一信就是強迫政府嗎?
    你的想法很奇怪
    你可能電視看太多 腦子都燒壞了

  27. 請填暱稱 說道:

    樓上的 我真的無言了
    一人一信要阻止韓國政府的狗肉販賣法 叫推動立法? 不是在強迫韓國政府接受?
    你根本整個人在狀況外嘛 出來搞笑的嗎
    沒常識也要常常看電視啊

  28. 請填暱稱 說道:

    所以不可以有人主張不能吃狗肉囉??
    你這個人沒有法律觀念 那叫做推動立法 不叫強迫別人接受
    你要別人不能主張不吃狗肉 才是真正強迫別人接受你的觀念
    拜託去唸點書

  29. 請填暱稱 說道:

    「沒有人要強迫別人接受什麼」?
    那麼 那個 一人一信要求韓國政府不要讓吃狗肉合法 是在幹嘛?
    是你真的不知道時事 還是在睜眼說瞎話???

  30. 請填暱稱 說道:

    to LVCHEN
    沒有人要強迫別人接受什麼
    有人主張可以吃狗肉
    難道就不可以有人主張不能吃狗肉嗎??
    是誰在強迫誰呢??
    你可能看不清處自己的預設立場在哪裡

  31. 請填暱稱 說道:

    “”把自己的價值觀套到別人身上是最噁心的~~~”"

    你自己也不就是最噁心的那個
    如果你可以做到不把自己價值觀套用在別人身上
    你可以做的就是自殺 讓自己消失
    你真的有夠噁心

  32. 好吃客 說道:

    另外也討厭出來亂的

    現在是在討論
    吃什麼的正當性

    請吃素的
    不要偷機藉這事
    無理增加自己的正當性

    要宣揚就堂堂正正的
    看太多了
    有八成的宣揚說法
    都盡是些歪理
    更甚用宗教暴力恐嚇

  33. 好吃客 說道:

    我不反社會
    也還沒吃過

    但是…
    我吃東西
    “沒有任何禁忌”

    而且!!!
    痛恨多數暴力

  34. Bale 說道:

    感覺應該要很嚴肅,怎麼被最後那個撥放器弄笑出來了呢??

  35. Nancy 說道:

    列舉一些素食主義科學,哲學家, 最著名的應該就是愛因斯坦, 愛迪生, 還有達文西. 文學家托爾斯泰,其他領域(跟聰明比較沒關係的) 政治家甘地,運動員 Carl Lewis. 好萊塢的一些明星像是Pamela Anderson, Alec Baldwin, Josh Hartnett, Dustin Hoffmann, Tobey Maguire, Demi Moore, Brad Pitt, Natalie Portman.

    剛開始吃素時最難抗拒的就是台大小小福雞排姊妹花的香雞排. 不過話說回來,一個月後我的托福是真的有六百分.那時候想說既然已經吃了,就再繼續吃下去吧.看會不會變得更聰明. 之後陸續接觸更多跟素食相關的資訊, 更堅定我繼續吃素的習慣. 種種因素大概可以歸納成三大類: 1. 地球環境資源 2.健康 3.人道(不殺生) — 我想這是讓我持續到現在的主要因素. Meet Your Meat 這段影片我只看過一次, 到現在一直不忍心再看第二次.

    孟子說:「見其生,則不忍見其死,聞其聲,則不忍食其肉,是故君子遠庖廚。」 基本上孟子的做法就是”眼不見為淨”. 但是我覺得如果看都看不下去,你怎麼吃得下去呢?

  36. Nancy 說道:

    人類總為了自己的口腹之慾,而大啖眾生之肉~其實牛在被殺之前也會流眼淚~說真的;世界上有那麼多食物可以填飽肚子,為什麼一定要吃肉呢?期望眾生一起吃素,以下我po一個網址大家可以鏈結過去看看~感恩~

  37. 請填暱稱 說道:

    LVCHEN 我挺你

    不過主題是當街烤狗, 也實在太殘忍
    以後不要當街烤狗啦, 當街罵狗就好

    媽的~死狗~吠個屁啊~~

  38. 反偽君子 說道:

    為什麼日本人吃生魚片沒有人說他野蠻?
    為什麼法國人吃生蠔沒有人說他變態?
    為什麼美國人吃五分熟帶血牛排沒有人說他落後?
    同樣是動物,因為豬長的醜,不會撒嬌,難道就該死嗎?

    我不吃狗肉,我更討厭的是自以為是的偽君子.

  39. 小比 說道:

    韓國那個看了也很心痛…
    雖然一直都知道韓國吃狗肉,
    也知道這是社會文化的不同,
    對他們而言吃狗肉就跟我們吃一般的肉一樣,
    所以他們也不覺得有什麼不對!

    就像是有人也把豬、牛、羊、鴨、雞當寵物,
    當然也有人把我們所謂的寵物(狗)當食物,
    但還是覺得很難過,
    畢竟對大部份的人而言..還是不同的

    就我而言是很反對吃狗肉的。
    (個人想法)

  40. wms 說道:

    亂世時代,人命不如狗命。(最近台灣經濟瀟條時,寵物店開一堆。自殺事件也是一堆)
    治世時代,狗命不如人命。(人有錢時,就會做怪嘗鮮,亂吃東西)
    所以還是修自已心,不要被其他人影響

  41. EJ 說道:

    狗肉….聽說真的很好吃。
    (我不是鼓勵大家去吃狗丫!!!)
    但是處理的方法太野蠻。對了~根據學長(前香肉店小開)的說法,香肉是不放血的哦!!!
    所以一定要用打的or淹死。

  42. 請填暱稱 說道:

    或許重點是”當街”吧
    不過,在一些農村社會中
    當街宰殺雞豬也是常見的事吧

    或許重點是”對寵物有沒有感情”吧
    不過,這篇文章中也沒有任何跡象顯示出這隻狗是這家人所飼養來當”寵物”的呀

  43. 請填暱稱 說道:

    「那麼多的東西可以吃幹麻去吃小狗狗咧
     物資有這麼缺乏嗎…?」

    對不吃牛的地區來說 他們也會覺得
    那麼多的東西可以吃 幹嘛去吃小牛咧
    物資有這麼缺乏嗎…?

    對不吃豬的地區來說 他們也會覺得
    那麼多的東西可以吃 幹嘛去吃小豬咧
    物資有這麼缺乏嗎…?

    你要如何回答他們???

  44. 請填暱稱 說道:

    上帝說若要鞭荅此人,只有真正無罪的人才有資格,請先問問自己有沒有犯過錯~

    上面聲討把狗當食物的人~除非你吃素,否則你根本沒有資格說三道四!!!

    生命一率平等,狗、雞、花草樹木 跟 人類的生命又有何不同??

    請重新思考生命以及食物之間的關係。

    ————上面的部份是公認的看法—————–宗教說,下面是我個人的領悟

    人之所以吃肉、從最根本來說,是當我們老祖宗為原始人時,為了得到血肉中珍貴的蛋白質與鐵質、還有一些重要、可以避免疾病的營養素。

    進化到現代,我們可以利用科學儀器分析各種營養素,發現了人類其實也可以從某些植物及水果中,獲取一樣的營養素。

    所以到了現代,根本上來說,人類為了口腹之欲,才食用這些動物
    (那邊那位小姐,快把你手中的雞屁股放下。)

    但是老子就是喜歡吃,就跟人類因為私慾弄壞臭氧層一樣。

    上面叫罵的帶種的話,留下電話號碼,一起吃素食啦~~~

  45. 請填暱稱 說道:

    把自己的價值觀套到別人身上是最噁心的~~~

  46. 請填暱稱 說道:

    該死的人…
    有必要吃那可愛的小狗狗嗎…?
    狗是人類最好的朋友耶
    那麼多的東西可以吃幹麻去吃小狗狗咧
    物資有這麼缺乏嗎…?

  47. LVCHEN 說道:

    真是激烈啊,根本就是匿名大混戰了嘛><
    LVCHEN 被直接挑明了罵無知,看了還真令人難過,也許我真的不是無所不知,但我不懂的就會學,並理性的溝通。
    我小小的 Google 了一下,發現中文維基已經收錄了一條狗肉的條文。
    其中提到,瑞士並沒有禁止吃狗。而英文 Wikipedia 也提到法國與德國部分地區,吃狗肉是允許的…
    我想強調,我並不吃狗肉,也同意不吃狗肉的觀點,但對於執意要吃的人,我也不會把他們看做非進步國家的人。至少,我現在身楚的先進國家中,很多人對於狗肉就躍躍欲試,只是沒有機會罷了。說到底,也不是每個人對狗都有一樣的感情。
    至於韓國為什麼要將食用狗肉立法,其實都是為了管制啊? 如果有人民都吃某種肉品,卻沒有食品局的管制,那就可能會造成嚴重的衛生污染問題,如果立法了那私宰就是不合法,照片中的當街屠宰就可以被取締啊!!
    在我看來,韓國政府不就是順應民情而已,這一人一信要求不要立法,徒然扭曲焦點,所以我才不想跟進。
    我想說的是,當我們提出了一個觀點,只要開放給那些沒有想過的人,一些再多思考的空間就好了,沒有必要去強迫別人接受。

  48. 請填暱稱 說道:

    世界需要充滿愛!

  49. 請填暱稱 說道:

    樓上的你不也是「何苦要跳出來澄清」之一嗎
    你罵到自己是傻瓜了耶

  50. 請填暱稱 說道:

    『你如果常常意見都跟多數人不同』
    這句話一句假設語氣的句子
    如果這個假設不成立
    你何苦要跳出來澄清?
    這個社會就是欺負像你這種傻瓜

  51. 請填暱稱 說道:

    味道如何?

  52. 請填暱稱 說道:

    小時候我伯母在庭院(因為是三合院所以是庭院 如果那是平房也成了「當街」)
    殺自己養的雞我也是在一旁觀看
    也沒覺得殘忍或什麼 因為這是自己每天吃的東西
    對當地人而言大概也是這樣吧

    這是價值觀的差異吧 如果有地區不吃雞 把雞當寵物
    那麼 他們也會覺得台灣人當街殺雞很下賤吧

  53. 大陸人 說道:

    說真的..真些人不僅算是大陸人的恥辱…應該說不能算人

  54. 旅客 說道:

    主題是”當街” ,所以有些震撼,不過看起來像是在自家院子內?
    人類一直是唯一會”想辦法”殺死同類的動物,一直以來也越來越熟練…
    戰爭是其一,發動的目的有時也不甚明顯.
    不知道大家看到流浪貓,流浪狗的感覺是什麼? 然後會有什麼反應(作為)?
    也許去看看被收容所”安樂死”的大量動物(寵物?),或是電宰場後會有更深刻的感覺.
    人類”遺棄”可愛的寵物,有時甚至不用原因,動機. 也算另類致之於死地的手段.
    家中的寵物,應該是無法在”現代社會”尋得足夠的食物.進入收容所則更快到達”終點”.
    把它們吃掉,雖然是另外一回事,但最後結果都是一樣”殺害生命”,自己動手或別人下手罷了.
    只是看法,不是鼓勵吃狗.
    在不遠的將來,全球食物短缺時,我們是否能維持道德倫理,不吃人肉,且拭目以待.

  55. 好心人 說道:

    那些人會有報應的~

  56. derek 說道:

    真是太….殘忍了….

    來點Vitas的天籟之音,洗滌一下心靈唄~

    http://adwords888.blogspot.com/2008/04/googlevitas.html

  57. 大陸喔 說道:

    在大陸那種野蠻國家吃狗對他們來說不算啥吧
    一個默認盜版的國家..一個野蠻的國家..還有賣春..來台灣賣肉的…

  58. zop 說道:

    樓上一些人就算吃人肉也應該覺得很自然

  59. 大驚小怪 說道:

    就算是廣東人有啥好大驚小怪的
    什麼都吃什麼都不奇怪
    我待廣州的時候~還看過殺貓吃貓肉的勒

  60. 請填暱稱 說道:

    為什麼吃牛吃羊吃豬吃兔子吃野味的台灣人卻可以那麼大剌剌的不準韓國人吃狗?

  61. 請填暱稱 說道:

    寄信給韓國總統,阻止韓國成為立法開放食用狗肉的國家 http://www.east.org.tw/01/mailto_president.htm

    請大家幫忙抵制這樣非人道的行為,小動物真的很可憐,牠們沒有選擇的權利,也沒有抵抗的力氣,請大家幫幫他們,謝謝你們

    p.s:以上的網址是直接連結到信的範本,只需再填寫英文名字,所在地Taiwan、日期即可,謝謝你們

  62. 請填暱稱 說道:

    「上面那位討厭多數的壓迫
     你如果常常意見都跟多數人不同
     那代表你社會化不足
     生活在這個世界會很辛苦
     社會化不足的人往往就是社會的邊緣人跟自殺者
     試著跟大家想法一致 因為這是這個世界運轉的方式
     別讓時代的巨輪 把你壓過去 只剩一攤穢物」

    這位仁兄或大姐啊
    到底社會化不足的是誰啊
    在任何團體裡任何決策都有贊成的多數與反對的少數 鮮少有一致贊成的
    每個人都常常是其中的少數 包括你在內
    除非你是天生的牆頭草 每次都挑大邊 沒有自己的任何看法
    這一點你竟然不知道 這在社會化上令人憂慮啊

    以最近最大一項決策總統大選來說 有500萬的少數選民選擇了謝長廷
    這500萬人活得辛不辛苦我不知道 但似乎除了不滿仍活得好好的
    他們是社會邊緣人跟自殺者? 是有人自殺 但也只有一人

    試著跟大家想法一致? 這就是標準的多數壓迫啊
    這非但不是世界運轉的方式 反而是在阻礙文明的多樣化
    大家的想法一致 全球都說英語 全都穿西裝打領帶
    全都聽流行音樂 全部都吃西餐 這樣叫文化毀滅吧

    時代的巨輪 會不會把我壓過去 只剩一攤穢物 我是不曉得啦
    但我隱約地看到 前方有一位看不清事實的人
    大概看不清事實 比身為少數人 更容易被社會淘汰 所以才排在我前方吧
    看來他還沒成一攤穢物前 我還不需要太擔心

    總而言之還是一句老話 身為多數不代表擁有強迫少數認同其看法的權力

  63. 請填暱稱 說道:

    我已覺得很殘忍,不過沒必要過度反應
    比較像是價值觀的問題
    很多台灣人覺得正常的價值觀轉個地方也一樣可以被斥為”噁心,殘忍,落後”

    回樓上一些人的話,
    沒有必要努力讓自己社會化或是試著跟大家想法一致
    除非你喜歡被人操控或是變成別人利益下的犧牲品
    當然也沒有必要反社會,只是盡量讓自己從客觀的角度去看事實
    通常可以讓自己免於更多的危險

    而要達到上面所說的只能自己更加擴大自己的知識.眼界

    共勉

  64. Tainaner 說道:

    樓上投贊同票的諸位:

    重點在『當街』兩個字
    美國也有死刑
    但是不會像中國
    臨死前還遊街

    中國除了經濟
    文明方面還是….
    嗐~

  65. 器奇 說道:

    多吃素…有益身心健康,阿蜜陀佛~

  66. 阿財 說道:

    To Eric

    解放軍穿喇嘛的衣服假裝喇嘛到處攻擊自己人民(漢人)的照片沒看過是不是…去google一下別再相信電視了

  67. EJ 說道:

    狗肉
    1.活活打死,不放血
    2火烤去毛
    3煮火鍋
    小時候一時好奇跑去店家看。回來被打一頓並列為禁區。
    不過…聽說通常不會吃自已養的狗,所以大多是街上抓來的。
    像這種在腳邊跑來跑去還抓來吃…..真的是心很狠。
    然而中共會理會鎮壓西藏國際語論嗎!!!!!!!!!!
    “不要干涉中國內政問題”…..這句話有聽過吧!!!!!!!!

  68. chamyu 說道:

    有些人的腦袋就是秀逗了。該敲打一下下了。

  69. 請填暱稱 說道:

    吃不吃狗肉是另一回事
    在台灣普遍的價值觀裡面…也是有吃狗肉的人(很少)
    但是…
    我們吃雞肉…有當街屠宰的嗎?
    看過當街屠宰豬牛羊?

    這就像傳說有不肖餐廳當場割肉烹煮一樣…
    當然如果把狗當作寵物的價值觀社會
    就不應該同時把狗當作寵物
    這點是很重要的= =+

  70. yy123 說道:

    看了今人難過

  71. aoe216 說道:

    大概十年前在廣東湛江曾看過烤好的狗擺在攤子前,在當地吃狗肉就跟吃豬肉一樣

    不過我不能接受當街屠宰

  72. 請填暱稱 說道:

    to LVCHEN
    顯然你的很無知
    目前全世界先進的國家都不吃狗肉
    反對吃狗肉 只會讓台灣人的看法跟先進國家一致
    不吃狗肉就是先進國家的主流價值
    你太落後了 從古到今 落後的觀念都不斷被文明所淘汰
    加油!!!

  73. 請填暱稱 說道:

    吃狗肉是一回事
    西藏屠殺是一回事
    兩件事不要混為一談
    拜託有點科學理性的精神

  74. 請填暱稱 說道:

    上面那位討厭多數的壓迫
    你如果常常意見都跟多數人不同
    那代表你社會化不足
    生活在這個世界會很辛苦
    社會化不足的人往往就是社會的邊緣人跟自殺者
    試著跟大家想法一致 因為這是這個世界運轉的方式
    別讓時代的巨輪 把你壓過去 只剩一攤穢物

  75. 請填暱稱 說道:

    文明世界國家的人民
    把狗當作自己的小孩看待
    吃狗跟食人族沒啥兩樣
    把這些吃狗的人也拿來烤一烤!!

  76. 請填暱稱 說道:

    成王敗寇是這個世界運行不悖的鐵則

  77. 請填暱稱 說道:

    回LSR
    問題就在於

    『把「絕大多數人」視為和人類親近的動物(寵物)拿來當食物吃』
    「絕大多數人」即表示另外還有「少數人」

    而這些「絕大多數人」正在強迫吃狗的「少數人」接受他們的觀念
    雖然我不吃狗 但我也討厭「多數的壓迫」

  78. wei 說道:

    給前面不以為然的人
    只重自我利益對和自己不相關事就漠不關心
    是你們給我的感覺
    那些事現在是都和你們一點關係都沒有,
    請想一想那些被迫害的是你的家人或著是你自己時
    你還說得出這樣的話嗎?
    在說別人看到一小部份事實時,你們又看到什麼了
    會比別人看得更多嗎?
    中共笨嗎?一點也不,一個野蠻集權的國家
    根本不會因為奧運而不去鎮壓屠殺反對者,
    也不會去理會別國的指責,
    你看過中共那一次迫害人權時被指責後放手了呢?
    從來沒有無條件的放手!
    反而利用迫害人權來和指責它的國家做某些條件的交換
    中國爭取到辦奧運其實也是利用那樣的事爭取到的!
    很多事實明明都已證實了中國政權的殘暴
    而你們情願相信中國說的謊言,
    也不相信受害者的指控並認定那些受害者不是受害者而是暴民
    對於人事物無法同理心的人,
    我想當你們遭遇相似的事時,也不值得別人同情吧!

  79. LSR 說道:

    就算是豬

    自己養的寵物豬恐怕是吃不下去的吧?

    現在這個問題不是到底能不能吃

    是把絕大多數人視為和人類親近的動物(寵物)拿來當食物吃…

    就像有些畜牧業也不會吃自己養的動物

    畢竟會有些感情在

    但是這些人會被攻擊就是因為他們吃得是大多數人認為是寵物的動物

    陌生人死掉你不會傷心

    親人死掉會哭得死去活來

    同樣是人類,怎麼會有這些差距??

    就是為什麼會被罵的原因

  80. 小皮 說道:

    我不敢看…但是光看文字說明就快哭了!
    真是太過份、太殘忍了…
    怎麼可以這樣對待人類的忠實伙伴呢?!

  81. Eric 說道:

    雖然他們的行為確實是令人髮指, 但是難道我們吃其他勳物就不殘忍了嗎?
    雞, 牛, 羊同樣也是動物, 但為甚麼我們吃牠們時就不覺得殘忍了?
    這不是雙重標準嗎?
    同樣套用到西藏問題上, 我也看到上面一位朋友持有雙重標準.
    在我看來, 中國政府只是鎮壓那些破壞社會安定的暴徒.
    從新聞中我看到暴亂當天有一批人在街上到處破壞, 放火焚燒店舖, 汽車.
    更甚者還襲擊街上的路人.
    雖然我不可以確定那些暴徒全都是西藏人
    但不好意思, 我很難相信在達賴最近這樣鼓吹西藏人反抗之際, 滋事的會是漢人.
    所以我認為作為一個政府, 當然應該出兵鎮壓這些暴徒.
    當然, 如果你要硬說是中共政府派人假扮西藏人到處破壞來伺機鎮壓西藏我也無話可說.
    我不相信中共政府會笨得在奧運快將來臨時做這些行為給西方國家伺機批評.
    若果此事發生在美國身上, 我不相信這個「民主」國家會容許這些暴力行為繼續而不派兵鎮壓.
    當年那些美洲原住民被歐洲人入侵, 屠殺, 壓迫又算是甚麼?
    若果現在那些原住民要取回屬於他們的土地, 搞對抗, 暴亂, 那些西方國家又會讓他們得逞嗎?
    美國當年大模大樣的出兵伊拉克, 又不見那些西方國家的反對聲音會那麼厲害?
    就是因為一個藉口? 還是他們持有雙重標準?
    當然, 你我所看到的都可能只是事實的一面.
    但對不起, 我實在看不起那些只看到事實的一小部份就為反而反, 伺機批評一下的人.

  82. LVCHEN 說道:

    其實我同意 Jack 與 浩 說的,這只是風俗與民情,不應該強把自己的觀念加在別人身上。
    所以最近看到有人發起一人一信,我是覺得有點過於誇張,不是很想跟進。
    我也愛小狗啊,小時候也養過小動物,還養過鴨啊天竺鼠等,但我現在還是會吃鴨肉,也會不小心失手殺了白老鼠(動物實驗啦),這些都有人反對啊,那養迷你豬養小雞的是不是也要來反彈一下,甚至印度的鄉民、伊斯蘭教的信眾是不是也要來個一人一信,請全世界不要吃豬肉???
    身在美國,比較有機會看到世界大不同,人總說入境隨俗,如果總是把自己的想法帶到別的地方,別說是 culture shock,我覺得那根本就是一種很自私的態度。
    如果吃狗肉跟殺人、吸毒一樣,是違反全世界一致同意的道德觀,自然有國際輿論去制裁,若是單純抒發意見倒是無妨,就跟我呼籲大家別吃魚翅鯨肉一樣,但別用國家的大帽子去扣,徒讓外國人笑話台灣人民的心胸狹隘。

  83. 新井 唯 說道:

    其實之前在探討虐狗事件時,
    有讀者提出一個疑惑,
    讓我思考很久,
    如果當初我們這些飼養的寵物,
    並沒有被定位成寵物,
    而是食物的時候,
    現在的我們,看到這些照片,
    會不會也像現在這樣反感,
    很多東西都是人們去定義的,
    害蟲、益蟲、寵物、高等動物、低等動物…,
    都是被定義出來的,
    而我們私自定義,會不會太自私了?
    小唯只是提出懷疑,並沒有將之合理化的意思!

  84. 說道:

    各地習俗的不同罷了
    不是有沒有人性的問題
    就像某些地區不能吃牛肉,某些地區不能吃豬肉一樣
    他們也沒辦法想像我們宰殺豬牛的情形
    也會認為這是很殘忍的

    如果活在一個吃狗肉是合法的地區
    那麼自然也會認為沒什麼
    道理就像從小就被培育為殺手的人
    自然也會認為殺人沒什麼大不了一樣

    差別只在於狗是人類的忠實夥伴這點
    但若已以往的農業社會而言
    牛也算是每個人的忠實夥伴
    但吃牛肉依然是件沒什麼大不了的事情

  85. Dylan 說道:

    今天看聯合報有看到@@

  86. nydia 說道:

    看了標題,就覺得生氣和傷心,怎麼會有這種愛吃,
    但沒愛心的人,我不敢看圖,只因為那也是一條生命,
    一直是我們人類最忠實的朋友,所以我很生氣!>_<
     O ● O ●  O ● O ●
       |╱╲╱╲╱| |╱╲╱╲╱|
      ╭*════*╮ *═════*
      (/////\\)|/////|
      (│● ﹏ ● │)│● ﹏ ● │
      (╰─────╯)╰─────╯?〞
    http://www.truelove.idv.tw 真愛一生
    http://www.truelove.idv.tw/discuz/ 論壇

  87. 依憲法之-中華民國第十二屆正總統-馬英久 說道:

    這樣的行為使人髮指!
    共場黨真惡劣…………..

  88. Jack 說道:

    小豬也很可愛啊。。
    小雞也很可愛啊。。。。
    小牛也很可愛啊。。。。。。
    其實我覺得大自然的花草樹木也很可愛啊。。。

    難道吃可愛的=變態殘忍嗎?
    這里又有多少人看過人宰豬宰雞啊。。

  89. rw 說道:

    其實版主應該把佛號機放最前面,而且指明一定要播放,才可以繼續往下看啊~

  90. vancomycin 說道:

    1.法螺功如何如何請看以下網站
    http://www.wretch.cc/blog/mocear
    2.該Flash播放的是”十一面觀音咒”,不是大悲咒。
    3.該小狗可能是被當作牲畜使用,就如野味一般,如同吃蜂蛹、炸鴨蛋、烤全豬一樣殘忍變態。

  91. Vulcan 說道:

    Fxxk… 忍不住咒罵那些沒人性的人

    可憐的小狗….

  92. 莎莎 說道:

    晚上不要播大悲咒會招那種東西靠近

  93. 大魚 說道:

    ………………..無言……殘忍………..三通……..吃台灣人的……….自己想像吧!(哭)

  94. chi 說道:

    我放佛經來聽了…..
    我沒點進去大圖看….
    但是小朋友竟然可以旁觀
    有養狗的韓人不會也同意的吧…

  95. 媽的花 說道:

    吼!最後那個播放器讓我笑了啦!
    應該要嚴肅的說…

  96. tenhon 說道:

    共產黨這些年的統治,最遭的一件事件是把人類的價值觀與傳統良好的道德觀摧毀。
    所以假藥吃死人、黑心貨滿天飛,人們都不當回事,目的只要賺錢就好!

    像之前活體摘除法輪功學員人體器官的事情(http://cipfg.org/cn/news/major_event.html),一直到現在西藏鎮壓,在在都顯示共產黨毫無人性的霸道行為….

  97. Betsy 說道:

    我只能說這世上什麼樣的人都有
    這種行為真的很過份!!!!!

  98. jason k. 說道:

    阿彌陀佛*9…

  99. 我是愛狗人士 說道:

    怎麼會有這種人啊!!
    那些人還在笑耶…..

  100. 無法顯示 說道:

    嗚嗚~真的是太慘忍了!

歡迎留下您的想法或意見...

暱稱:     部落格:

信箱:

(為避免垃圾訊息,全部留言需經系統管理員審核之後才會出現,請勿重複發文)

 

 ▇ 產業科技新知

 

 ▇ 其他文章

 

 

【重灌狂人】全部文章分類:

  防毒軟體 MSN, WLM 聊天軟體 Yahoo!即時通
下載、P2P YouTube Google
Firefox瀏覽器 Opera瀏覽器 Blog
好用軟體 好站推薦  
     
  Windows XP電腦密技 Windows Vista電腦密技 Mac OS 蘋果電腦密技
其他作業系統    
     
  Office文書處理 檔案管理 郵件收發
影音播放 影音剪輯 秀圖、圖片編修
網路瀏覽 網頁編修、網站架設 WordPress 網站架設
     
  硬體3C資訊 手機流行通訊 廠商新聞稿
【超級星光大道】 熱門話題 好玩
七嘴八舌 貼圖、影片分享