<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「微軟中國推出「山寨版」的Plurk噗浪-MSN聚酷」的迴響</title>
	<atom:link href="http://briian.com/?feed=rss2&#038;p=6638" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://briian.com/?p=6638</link>
	<description>電腦軟硬體、3C資訊，電腦教學...  （不是重灌達人喔~）</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 17:03:05 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：MK</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-90242</link>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 14:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-90242</guid>
		<description>對阿！現在好夯的開心膿場，也是大陸&quot;翻譯&quot;再推出的呢~~~重點是還要靠出包來出名的，不知道這跟文湖線一樣三兩天就出包的免費遊戲怎嚜還會有白癡想去玩它活受罪</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對阿！現在好夯的開心膿場，也是大陸』翻譯』再推出的呢~~~重點是還要靠出包來出名的，不知道這跟文湖線一樣三兩天就出包的免費遊戲怎嚜還會有白癡想去玩它活受罪</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：朔影</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-89465</link>
		<dc:creator>朔影</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 16:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-89465</guid>
		<description>為什麼不丟臉…如果真的不丟臉的話，那為什麼現在台灣、日本會不抄呢
抄襲這種東西一定是很丟臉的，而且不是其他人覺得丟臉，是自己會覺得丟臉
只是在利益的前提下，就算是丟臉也還是得賺一下，如此而已

另外Facebook的東西誰說都是大陸開發的…那只是因為其他國外開發的東西大多是單一英文語系，而大陸至少有簡體中文，且翻成繁體也很容易，所以對很多人而言比較容易接觸到罷了，但那不代表都是大陸開發的……照你這樣說，那不代表台灣是世界第一的軟體開發國，因為我碰到的大多都是繁體的…

還有…QQ只不過是在大陸風行罷了，那只不過是因為對大陸人而言那是國產的，且考量到大陸的網路屬於半封閉性質，所以這種伺服器在本土的網路服務自然對大陸的使用者而言穩定性也最高，但那也只限於大陸方面，也只是特殊環境造成的，並不能代表整個世界性哦</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>為什麼不丟臉…如果真的不丟臉的話，那為什麼現在台灣、日本會不抄呢<br />
抄襲這種東西一定是很丟臉的，而且不是其他人覺得丟臉，是自己會覺得丟臉<br />
只是在利益的前提下，就算是丟臉也還是得賺一下，如此而已</p>
<p>另外Facebook的東西誰說都是大陸開發的…那只是因為其他國外開發的東西大多是單一英文語系，而大陸至少有簡體中文，且翻成繁體也很容易，所以對很多人而言比較容易接觸到罷了，但那不代表都是大陸開發的……照你這樣說，那不代表台灣是世界第一的軟體開發國，因為我碰到的大多都是繁體的…</p>
<p>還有…QQ只不過是在大陸風行罷了，那只不過是因為對大陸人而言那是國產的，且考量到大陸的網路屬於半封閉性質，所以這種伺服器在本土的網路服務自然對大陸的使用者而言穩定性也最高，但那也只限於大陸方面，也只是特殊環境造成的，並不能代表整個世界性哦</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：朔影</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-89464</link>
		<dc:creator>朔影</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 15:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-89464</guid>
		<description>是這樣沒錯，不過反過來說，如果不是必要性的利潤，那也不會有人去自找麻煩作這種事
畢竟不管如何，在歐美那邊是比較注重「長期名聲」這種東西的，而因為中國目前還在發展中，所以那怕現在被罵到臭頭，只要先搶到利益，之後再漂白就可以了，反正對中國而言，一切還在成長，所以人們記得快，也忘得快，就算有黑名，以後多花些錢很容易就白回來了吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是這樣沒錯，不過反過來說，如果不是必要性的利潤，那也不會有人去自找麻煩作這種事<br />
畢竟不管如何，在歐美那邊是比較注重「長期名聲」這種東西的，而因為中國目前還在發展中，所以那怕現在被罵到臭頭，只要先搶到利益，之後再漂白就可以了，反正對中國而言，一切還在成長，所以人們記得快，也忘得快，就算有黑名，以後多花些錢很容易就白回來了吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Roy</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88951</link>
		<dc:creator>Roy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 14:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88951</guid>
		<description>我先告訴你一個我個人的慘痛經歷吧: 

二十來年前, 我有個發明在美國得到了專利授權, 可是產品剛上了廣告, 我到美國參展, 打對台的通路商就展出了&quot;相似&quot;的產品, 為了這件事我花了將近一千美元的談話費和五大的知名的智財權律師事務所諮商了一下, 後來自己決定了知難而退, 因為律師問我公司有幾位員工, 我據實以答, 它笑著說&quot;專利和創新與發明無關, 專利是關於打官司的事情, 這家公司法務部的菁英律師比你全公司的人口還要多, 你告訴我你還要不要打這個官司!&quot;

美國也好, 中國也好, 台灣處在規模市場和生產基地的夾縫之間, 說不好是危在旦夕, 往好處看卻是可以左右逢源, 重要的是心態要健康不要看扁對岸更不要高攀了彼國呀!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我先告訴你一個我個人的慘痛經歷吧: </p>
<p>二十來年前, 我有個發明在美國得到了專利授權, 可是產品剛上了廣告, 我到美國參展, 打對台的通路商就展出了』相似』的產品, 為了這件事我花了將近一千美元的談話費和五大的知名的智財權律師事務所諮商了一下, 後來自己決定了知難而退, 因為律師問我公司有幾位員工, 我據實以答, 它笑著說』專利和創新與發明無關, 專利是關於打官司的事情, 這家公司法務部的菁英律師比你全公司的人口還要多, 你告訴我你還要不要打這個官司!』</p>
<p>美國也好, 中國也好, 台灣處在規模市場和生產基地的夾縫之間, 說不好是危在旦夕, 往好處看卻是可以左右逢源, 重要的是心態要健康不要看扁對岸更不要高攀了彼國呀!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Roy</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88948</link>
		<dc:creator>Roy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 14:04:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88948</guid>
		<description>除了先前提到的 viygo.com 時間軸, 噗浪在用戶介面上給了噗友們一大堆表達&quot;情緒&quot;標題, 看起來比推特更要貼近了人心一點, 只是這部份的嘗試在 twistori.com 裡也很早就做出了概念性的呈現, 我覺得現今此地的氛圍對於所謂的&quot;山寨&quot;有些嗜血的偏執 (Sorry, Briian!), 而且部份網友的議題還硬是要扯進了兩岸情結, 批判的聲音大過理性的考證, 可是, 難道我們都忘了, 所有人類的進化不是靠積累而逐步成就的嗎? 難道只因為生在異地活在對岸, 人們就一定要背負某種原罪嗎? 如果戒絕了模仿, 人類何能站起來用兩隻腳走路呢?

今天的微網誌可以說是論壇和即時通(IM)的合流, 而噗浪就推特改良的部份主要是在信息的 threading, 可是回顧一下, threading 在論壇裡卻是是一個基本的要素, 早就行之有年了, 要說它創新應該是一個結合的創新而不是創新的創新吧?  我比較傾向於認知這個領域裡有些想法漸漸要形成了 conventional wisdom 然後會漸漸出現了一個defacto standard, 新的平台會此起彼落讓你看來個個似曾相識,卻又環肥燕瘦各有風騷, 噗友們除非抱定了決心從一而終, 往後的日子難免會在舊愛與新歡之間會有點糾纏吧!  更嚴肅和嚴格一點去看它, 今天看這幾個網站大概不會有哪些元素是可以通得過專利的考驗,讓這些 Player 能夠作到排他性的獨佔經營!  那麼既然沒有專利的條件, 山寨(積累與改良)又有何一定不可為之的約制呢?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>除了先前提到的 viygo.com 時間軸, 噗浪在用戶介面上給了噗友們一大堆表達』情緒』標題, 看起來比推特更要貼近了人心一點, 只是這部份的嘗試在 twistori.com 裡也很早就做出了概念性的呈現, 我覺得現今此地的氛圍對於所謂的』山寨』有些嗜血的偏執 (Sorry, Briian!), 而且部份網友的議題還硬是要扯進了兩岸情結, 批判的聲音大過理性的考證, 可是, 難道我們都忘了, 所有人類的進化不是靠積累而逐步成就的嗎? 難道只因為生在異地活在對岸, 人們就一定要背負某種原罪嗎? 如果戒絕了模仿, 人類何能站起來用兩隻腳走路呢?</p>
<p>今天的微網誌可以說是論壇和即時通(IM)的合流, 而噗浪就推特改良的部份主要是在信息的 threading, 可是回顧一下, threading 在論壇裡卻是是一個基本的要素, 早就行之有年了, 要說它創新應該是一個結合的創新而不是創新的創新吧?  我比較傾向於認知這個領域裡有些想法漸漸要形成了 conventional wisdom 然後會漸漸出現了一個defacto standard, 新的平台會此起彼落讓你看來個個似曾相識,卻又環肥燕瘦各有風騷, 噗友們除非抱定了決心從一而終, 往後的日子難免會在舊愛與新歡之間會有點糾纏吧!  更嚴肅和嚴格一點去看它, 今天看這幾個網站大概不會有哪些元素是可以通得過專利的考驗,讓這些 Player 能夠作到排他性的獨佔經營!  那麼既然沒有專利的條件, 山寨(積累與改良)又有何一定不可為之的約制呢?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：歐菲爾</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88942</link>
		<dc:creator>歐菲爾</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 09:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88942</guid>
		<description>對岸的噗浪和非死不可都被封鎖啦
所以這種山寨版的應該會很受歡迎吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對岸的噗浪和非死不可都被封鎖啦<br />
所以這種山寨版的應該會很受歡迎吧</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：鐵衛</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88940</link>
		<dc:creator>鐵衛</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 07:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88940</guid>
		<description>Plurk 之前也有類似時間軸介面的網站存在甚至有專門設計時間軸的 OpenSoure 工具，但因為那時候他們都不紅所以就沒人說 Plurk 是抄襲，當初 m＄ 的 視窗作業系統介面也是從印表機抄來的，應該說微軟根本也是從山寨起家</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plurk 之前也有類似時間軸介面的網站存在甚至有專門設計時間軸的 OpenSoure 工具，但因為那時候他們都不紅所以就沒人說 Plurk 是抄襲，當初 m＄ 的 視窗作業系統介面也是從印表機抄來的，應該說微軟根本也是從山寨起家</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Andy</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88939</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 06:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88939</guid>
		<description>山寨版就是他們的強項．．．</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>山寨版就是他們的強項．．．</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：路過</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88931</link>
		<dc:creator>路過</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 03:04:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88931</guid>
		<description>大陸山寨有甚麼好丟臉的!?
台灣當年也是仿冒王國出身的
日本也曾經是仿冒大國

很多產業就像跑步游泳一樣
還不是你做甚麼..他做甚麼!?
大陸只要有一成的人口使用
就已經是台灣的好幾倍人口
當然有市場利基

大陸在軟體業恐怕早已超過台灣
QQ的普及率遠超過MSN,Yahoo messanger..
大家在瘋&quot;非死不可&quot;上的flash game
幾乎都是大陸開發的噢!!
看看別人,想想自己吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大陸山寨有甚麼好丟臉的!?<br />
台灣當年也是仿冒王國出身的<br />
日本也曾經是仿冒大國</p>
<p>很多產業就像跑步游泳一樣<br />
還不是你做甚麼..他做甚麼!?<br />
大陸只要有一成的人口使用<br />
就已經是台灣的好幾倍人口<br />
當然有市場利基</p>
<p>大陸在軟體業恐怕早已超過台灣<br />
QQ的普及率遠超過MSN,Yahoo messanger..<br />
大家在瘋』非死不可』上的flash game<br />
幾乎都是大陸開發的噢!!<br />
看看別人,想想自己吧</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：好</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88928</link>
		<dc:creator>好</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 01:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88928</guid>
		<description>不会是山寨微軟的山寨plurk吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不会是山寨微軟的山寨plurk吧？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：路人癸</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88926</link>
		<dc:creator>路人癸</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 00:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88926</guid>
		<description>一定是在中國有點軟上班的蛤蜊想出來的，米國人不會去搞這種東東吧!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一定是在中國有點軟上班的蛤蜊想出來的，米國人不會去搞這種東東吧!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Roy</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88925</link>
		<dc:creator>Roy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 22:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88925</guid>
		<description>啊  背噗浪封鎖? 怎麼說?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>啊  背噗浪封鎖? 怎麼說?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：可爾摩</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88924</link>
		<dc:creator>可爾摩</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 17:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88924</guid>
		<description>不能再同意你更多了
尤其最後部份超中肯</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不能再同意你更多了<br />
尤其最後部份超中肯</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：windseeker</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88922</link>
		<dc:creator>windseeker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 16:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88922</guid>
		<description>就市場的角度來看，假設全中國網路人口都上不了噗浪而都希望能使用噗浪
那山寨噗浪就有得賺，幫了消費者，富了商人口袋，何樂而不為？
中國至今仍是鬧「言論自由的飢荒」的世界，這種環境下「創意」「道德」之類的思想是被省略不提的----不是說因此剽竊的行為就可以被除罪化，但這種現象在中國這樣的環境中絕對有他的意義。更何況創意的起點之一就是抄襲，這條路黑暗，至少未來也許有光明，卻苦了當下所有的中國網民。

人類是需要心理平衡的，一般人都會對原鄉存有認同，即使那些東西惡名昭彰，好比山寨手機之類的東西。


說穿了肇端者還是網路長城
以某方面來說，我期待推特和噗浪可以一直被山寨
累死那些管制網路的政府官員！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>就市場的角度來看，假設全中國網路人口都上不了噗浪而都希望能使用噗浪<br />
那山寨噗浪就有得賺，幫了消費者，富了商人口袋，何樂而不為？<br />
中國至今仍是鬧「言論自由的飢荒」的世界，這種環境下「創意」「道德」之類的思想是被省略不提的&#8212;-不是說因此剽竊的行為就可以被除罪化，但這種現象在中國這樣的環境中絕對有他的意義。更何況創意的起點之一就是抄襲，這條路黑暗，至少未來也許有光明，卻苦了當下所有的中國網民。</p>
<p>人類是需要心理平衡的，一般人都會對原鄉存有認同，即使那些東西惡名昭彰，好比山寨手機之類的東西。</p>
<p>說穿了肇端者還是網路長城<br />
以某方面來說，我期待推特和噗浪可以一直被山寨<br />
累死那些管制網路的政府官員！！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Roy</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88913</link>
		<dc:creator>Roy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 13:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88913</guid>
		<description>依我的搜尋, Plurk 其實也很難證明它不是個山寨, 資料顯示有個 viygo.com 網站是在 twitter 之後問世的, 它是微網誌, 它領先噗浪先用時間軸呈現信息 (可惜的是這個網站早夭了!)  

如果從噗浪滿的周歲生日推算回去, viygo 要比噗浪起碼早出世了四個月!

“Time. Everything happens in the context of time. For instance, this introduction to Viygo was written on Wednesday, January 16, 2008 at 7:49 am.&quot;

killerstartups.com 對 Viygo 和 Plurk 先後都做出了介紹, 不妨去了解一下 (有圖有真相)

http://www.killerstartups.com/Web-App-Tools/viygo-com-timelines-for-everyone-and-every-thing

http://www.killerstartups.com/Social-Networking/plurk-com-timelines-for-following-and-being-followed</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>依我的搜尋, Plurk 其實也很難證明它不是個山寨, 資料顯示有個 viygo.com 網站是在 twitter 之後問世的, 它是微網誌, 它領先噗浪先用時間軸呈現信息 (可惜的是這個網站早夭了!)  </p>
<p>如果從噗浪滿的周歲生日推算回去, viygo 要比噗浪起碼早出世了四個月!</p>
<p>“Time. Everything happens in the context of time. For instance, this introduction to Viygo was written on Wednesday, January 16, 2008 at 7:49 am.』</p>
<p>killerstartups.com 對 Viygo 和 Plurk 先後都做出了介紹, 不妨去了解一下 (有圖有真相)</p>
<p><a href="http://www.killerstartups.com/Web-App-Tools/viygo-com-timelines-for-everyone-and-every-thing" rel="nofollow">http://www.killerstartups.com/Web-App-Tools/viygo-com-timelines-for-everyone-and-every-thing</a></p>
<p><a href="http://www.killerstartups.com/Social-Networking/plurk-com-timelines-for-following-and-being-followed" rel="nofollow">http://www.killerstartups.com/Social-Networking/plurk-com-timelines-for-following-and-being-followed</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：路人</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88910</link>
		<dc:creator>路人</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 12:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88910</guid>
		<description>應該說只准自已拉屎,不准別人放屁
(只許州官放火(對拉屎--&gt;大事),不許百姓點燈(對放屁--&gt;小事))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>應該說只准自已拉屎,不准別人放屁<br />
(只許州官放火(對拉屎&#8211;&gt;大事),不許百姓點燈(對放屁&#8211;&gt;小事))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：LEE</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88909</link>
		<dc:creator>LEE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 12:22:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88909</guid>
		<description>我覺得是釣魚網站喔!!!!!!!請小心</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我覺得是釣魚網站喔!!!!!!!請小心</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：LEE</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88908</link>
		<dc:creator>LEE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 12:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88908</guid>
		<description>我覺得是釣魚網站說..真的是微軟的嗎??!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我覺得是釣魚網站說..真的是微軟的嗎??!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：阿達猴</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88907</link>
		<dc:creator>阿達猴</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 12:16:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88907</guid>
		<description>也許未來結合msn...就會讓人感覺不一樣了吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>也許未來結合msn&#8230;就會讓人感覺不一樣了吧？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：陸仁賈</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88901</link>
		<dc:creator>陸仁賈</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 10:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88901</guid>
		<description>盜版和山寨本來就是左岸宣揚國威的方法啊～

君不見，憤青們理直氣壯的說：我家不用美日貨，全是山寨盜版！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>盜版和山寨本來就是左岸宣揚國威的方法啊～</p>
<p>君不見，憤青們理直氣壯的說：我家不用美日貨，全是山寨盜版！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：馬諦斯</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88898</link>
		<dc:creator>馬諦斯</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 10:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88898</guid>
		<description>這次M公司真的太誇張了，不過因該是大陸Ｍ公司的問題才對。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這次M公司真的太誇張了，不過因該是大陸Ｍ公司的問題才對。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：...</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88897</link>
		<dc:creator>...</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 10:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88897</guid>
		<description>除了連線快速...我想不出來這個&quot;聚酷&quot;還有什麼優勢...
既然長得像Plurk,那大家乾脆直接去用Plurk就好了嘛,網路使用都是看知名度的,就算長得很像...先推出就贏一半了啦!

只能說別再搞那些有的沒的,先把自家主打的產品搞好...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>除了連線快速&#8230;我想不出來這個』聚酷』還有什麼優勢&#8230;<br />
既然長得像Plurk,那大家乾脆直接去用Plurk就好了嘛,網路使用都是看知名度的,就算長得很像&#8230;先推出就贏一半了啦!</p>
<p>只能說別再搞那些有的沒的,先把自家主打的產品搞好&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：魏風</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88896</link>
		<dc:creator>魏風</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 09:59:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88896</guid>
		<description>99.9%抄襲Plurk ...... = =</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>99.9%抄襲Plurk &#8230;&#8230; = =</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：AZ</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88894</link>
		<dc:creator>AZ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 08:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88894</guid>
		<description>這段說得好！

『說真的，噗浪在台灣會紅起來有他的因緣際會跟背景因素，不是長得一模一樣就能獲得大家的愛用。不然一堆長得很像twitter的網站怎麼沒有跟著一起受到矚目？既然各大公司都有資源可以架站，為什麼就不能針對現有使用者的需求設計出獨具特色的產品來？就像台灣很多網站怎麼改版就長得像Yahoo奇摩一樣，有用嗎？』</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這段說得好！</p>
<p>『說真的，噗浪在台灣會紅起來有他的因緣際會跟背景因素，不是長得一模一樣就能獲得大家的愛用。不然一堆長得很像twitter的網站怎麼沒有跟著一起受到矚目？既然各大公司都有資源可以架站，為什麼就不能針對現有使用者的需求設計出獨具特色的產品來？就像台灣很多網站怎麼改版就長得像Yahoo奇摩一樣，有用嗎？』</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：拆組達人</title>
		<link>http://briian.com/?p=6638&#038;cpage=1#comment-88891</link>
		<dc:creator>拆組達人</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 08:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://briian.com/?p=6638#comment-88891</guid>
		<description>這個對於像我一樣plurk被封鎖的人，也許是另一塊新天地！(誤？)
不過也是要低調才行！= =&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這個對於像我一樣plurk被封鎖的人，也許是另一塊新天地！(誤？)<br />
不過也是要低調才行！= =』</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
